XRP kohtuasi: SEC esitas väidetavalt "haletsusväärse vastuse" Ripple'i üleliigsele vastusele

Käimasolev SEC v. Ripple kohtuasi ei ole näidanud mingeid märke järeldusele jõudmisest. Vaid paar päeva tagasi oli Ripple oma avalduse esitanud sur-vastus (täiendav vastus) vastu SEC-i vastusele, mis toetab tema ettepanekut lüüa Ripple'i neljas jaatav kaitse.  

Plokiahela ettevõtte vastus keerles Cornerstone Researchi maikuu aruande ümber. Ripple väitis oma vastuses, et SEC-i varasemad tegevused digitaalsete varade ruumis olid "ebapiisavad", et anda Ripple'ile õiglane teade, et tema registreerimata XRP müük võib olla ebaseaduslik. Lisaks väitsid nad, et „nõuetekohast menetlust” ei olnud täidetud.  

Oma hiljutises vastuskiriSEC väitis otse, et Ripple'i argumendid põhinesid õiglase teate kaitse „valel iseloomustusel”. Nad väitsid edasi, 

"Ripple'i argument taandub sellele: kuna ükski SEC-i varasematest digitaalsete varade juhtumitest ei hõlmanud täpselt samu ja identseid fakte kui käesolev juhtum, ei olnud Ripple'il piisavalt õiglast etteteatamist, nii et ta ei saa vastutada jaotise 5 range vastutuse sätete rikkumise eest." 

Lisaks väitis SEC, et õiglased teated ei nõua "täpset faktilist kirjavahetust". Süüdistusmängu mängides väitsid nad ka, et Ripple ei viidanud ühtegi juhtumit, mis viitaks millelegi vastupidisele.

Regulatiivamet väitis, et "kohtupraktika rohkus" tõlgendab ja kohaldab Howey ja muud selle poolt välja antud täiendavad juhised, mis andsid plokiahela ettevõttele kõik põhiseadusega nõutavad teated.

Lisaks väitsid nad,

„Siin tühistataks Howey ja tema järglaste „pigem paindlik kui… staatiline põhimõte” otsusega, mille kohaselt võib õiglase etteteatamise kaitse tühistada kõik nõuded, mis hõlmavad investeerimistoodet, mis ei ole identne varem väärtpaberiks peetud tootega. 

Kogukonna inimesed reageerisid sellele värskendusele kiiresti. Näiteks populaarne kaitseadvokaat James K. Filan tweeted,  

"See on haletsusväärne vastus."

Oluline on märkida, et SEC on palunud ka kohtul need rahuldada lisaaega oma avastuste faktiliste dokumentide väljatöötamiseks. Ripple väitis omakorda, et kui SEC-i taotletud lisaaeg antaks, esitaks ta "eksistentsiaalne oht” oma äritegevusele USA-s. 

Allikas: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-sec-files-allegedly-pathetic-response-to-ripples-sur-reply/