hiljutine Valuuta (OCC) otsuse kontroller see, et riikide pangad ja hoiuühistud saavad pakkuda klientidele krüptoraha hoidmise teenuseid, on digitaalsete valuutade lühikese, kuid suurejoonelise eluea jooksul üks suurimaid verstaposte. Nüüd, kui USA pankadel on krüpto haldamise alustamiseks roheline tuli, teavad kõik, et reeglid on muutunud - me lihtsalt ei tea veel täpselt, kuidas.
Kui tolm hakkab sadestuma, peame esitama hulga olulisi küsimusi. Mida mõtleb OCC kiri? Miks nüüd? Ja kui kaua uued Bitcoini entusiastid on õnnelikud, et hoiavad oma münte pigem pangas kui ise hoiul?
Pangandus Bitcoinis?
Sõltumata selle otsuse motivatsioonist, on see hea uudis bitcoini ja teiste digitaalsete valuutade jaoks, kuna see esindab kauaoodatud seadustamist. USA valitsus on olnud algusest peale digitaalsete valuutade suhtes ettevaatlik, kuid näib, et nende vaated muutuvad ja see võib olla hea ainult vastuvõtmiseks.
Panga kasutamine müntide hoidmiseks on mõttekas uutel kasutajatel, kes soovivad oma varba Bitcoini maailma kasta. Inimesed saavad kohe meelerahu, mille annab pangabränd, ja see on eriti oluline neile, kes on Bitcoini kontseptsioonist alati huvitatud olnud, kuid kes pole kunagi investeerinud, sest muretsesid, et digitaalsed valuutad on ebaturvalised või ebausaldusväärsed.
Ajalooliselt on valitsused selle negatiivse ettekujutuse parandamiseks vähe teinud, mistõttu on OCC kiri kohutav uudis meile kõigile, kellele Bitcoin hoolib. Kuid ma ei ole veendunud, et panga hooldusõigus õnnestub, nagu OCC loodab.
Kui bitcoin oleks vaid üks teine valdus, võiks see koos teie pärandvara, ehete ja muude väärtuslike esemetega panga seifis üsna õnnelikult istuda. Kuid mis muudab selle valuuta nii väärtuslikuks, on just see, miks pole mõtet seda pangas hoida: Bitcoini võrku kontrollivad kasutajad ning üksikisikud saavad bitcoini ennast lihtsalt ja otse hoida. Asi pole mitte ainult selles, et ükski teie omanduses olev bitcoin on teie oma ja seda ei saa pangad ega valitsused ära võtta. See on see, et kogu süsteem on detsentraliseeritud: keegi ei oma seda, mis tähendab kõik teeb.
Niisiis, kuigi ma eeldan, et tänu sellele muudatusele võtab Bitcoini kasutusele veel palju inimesi, on panga vahi all hoidmine paljude klientide jaoks tõenäoliselt vaid ajutine hüppelaud. Mida rohkem need uued kasutajad krüptosse süvenevad, seda kiiremini saavad nad teada, et selle tegelik väärtus on väiksem kui kaup ja on rohkem seotud sellega kaasneva võimestamisega. Kui keegi saab olla oma pank lihtsalt telefon taskus, siis miks nad ei valiks seda iseseisvust vähemalt osa oma rikkusest?
Müntide hõivamine
Ja nii jõuamegi kõige suurema küsimuseni: miks on USA valitsus krüpto nii dramaatiliselt ümber pööranud?
Me ei ole riigikassa ega OCC sisemiste arutelude osalised, kuid võime nende otsuse põhjused teadlikult ära arvata.
Üks võimalus on see, et valitsus on aru saanud, et suurtest krüptorahadest on bitcoin “münt, mis pääses minema”. Bitcoini kasutamisel on džinn pudelist väljas: kogu ökosüsteem on nii detsentraliseeritud, nii paljude kaevurite ja sõlmedega, et valitsusel on võimatu seda kontrollida. Teised tänapäeval ehitatavad mündid ja võrgud on piisavalt tsentraliseeritud, et reguleerijad saaksid need sulgeda või vähemalt aeglustada ja hoida neid kunagi saavutamast kriitilist massi, mille Bitcoin on saavutanud.
Kui nad ei suuda Bitcoini sulgeda, siis miks mitte proovida võrgus võimalikult palju kontrolli ja nähtavust saavutada? Pankade kaubamärkide võimu kasutamine, et julgustada inimesi hoidma bitcoine viisil, mis annab valitsusele mõningase järelevalve ja kontrolli nende müntide üle, oleks kindlasti atraktiivne plaan B. Valitsus ei suutnud Bitcoini kontrollida enne, kui see liiga suureks muutus; nüüd proovitakse limonaadi teha.
Aastal kuulsas essees finantseerimise kohta Harvard Business ReviewÜtles Gautam Mukunda, et tõeline võim tuleneb inimeste mõtteviisi muutmisest, mitte ei sunni inimesi tegema seda, mida sa tahad. Bitcoin muudab inimeste meelt. See pani ka USA valitsuse oma mõtlemist muutma.
See on Casa tegevjuhi Nick Neumani külalise postitus. Väljendatud arvamused on täielikult tema enda arvamused ega kajasta tingimata BTC Inc või BTC arvamusi Bitcoin ajakiri.