Bradi garderoob

Ripple'i kasutusjuht paistab silma, samas kui teised jäävad spekulatiivseks

Regulatsiooniuudised Ripple'i ja SEC-i juriidilised läbirääkimised jätkuvad. XRP pakub suurepäraseid piiriüleseid makseid. Väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) ja Ripple'i (XRP) juriidilised läbirääkimised USA-s jätkavad kuumenemist. Sellest tulenevalt on neist probleemidest saanud krüptomaailmas üks enim kõneainet pakkuvaid teemasid. Hiljuti rõhutas Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse, et SEC pole krüptoregulatsiooni osas mingit selgust andnud ja on unustanud oma missiooni investoreid kaitsta. Vaatamata sellele jätkuvale tulisele arutelule SECi ja Ripple'i vahel pakub XRP jätkuvalt

Ripple'i tegevjuht ütleb, et SEC ei anna krüpto jaoks selget raamistikku, arutab XRP kohtuasja

Kuna kohtuasi USA väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC) jätkub, väidab Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse, et komisjon pole krüptoregulatsiooni osas selgust andnud. Ta ütles, et SEC kasutab oma kohtumisi krüptoettevõtetega täitemeetmete genereerimiseks ja agentuur on unustanud oma missiooni investoreid kaitsta. Ripple'i tegevjuht väidab, et SEC kasutab kohtumisi krüptoettevõtetega täitemeetmete juhtimiseks. SEC-i XRP-i üle algatatud hagi ajal kordas Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse oma muret ebaselguse pärast

Ripple'i tegevjuht ütleb, et SEC ei anna krüpto jaoks selget raamistikku, arutab XRP kohtuasja

Kuna kohtuasi USA väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC) jätkub, väidab Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse, et komisjon pole krüptoregulatsiooni osas selgust andnud. Ta ütles, et SEC kasutab oma kohtumisi krüptoettevõtetega täitemeetmete genereerimiseks ja agentuur on unustanud oma missiooni investoreid kaitsta. Ripple'i tegevjuht väidab, et SEC kasutab kohtumisi krüptoettevõtetega täitemeetmete juhtimiseks. SEC-i XRP-i üle algatatud hagi ajal kordas Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse oma muret ebaselguse pärast

Ripple'i klassitoimingute muudetud võimalused hõlmavad võimalust XRP pole turvalisus

25. märtsil Ripple'i vastu esitatud ühishagi muudatus sisaldas täiendavaid väiteid valereklaami ja kõlvatu konkurentsi kohta „alternatiivse teooria alusel, et XRP ei ole väärtpaber”. Ilmuvad rahulolematute investorite kuues ja seitsmes leevenõue. olla otsene maandamine juhuks, kui kohtunik otsustab esialgse hagi vastu, viidates sellele, et XRP müüdi ebaseaduslikult registreerimata väärtpaberina. Nende panuste maandamine. Esitus sisaldas kahte täiendavat leevenõuet seoses väidetava valereklaami ja ebaausa konkurentsiga. California rikkumine