plokk Chain

Blockchaini kinnisvararegistri pealkirja märk, 3. osa

Eelis plokiahelaülene protokoll avalike registrite jaoks on see, et see suudab ühendada suvalise arvu olemasolevaid pearaamatuid ühte ökosüsteemi ja ei pea selliste plokiahelate protokolle uuendama. Lihtsamalt öeldes toimib protokoll plokiahelate žetoonide koondajana. Protokoll koosneb kontseptuaalselt kahest põhielemendist:

  • Kande vormingunõuded, teades kirje standardit, saab kasutaja masin automaatselt koguda kirjeid erinevatest pearaamatutest ühte kimpu.
  • Konks, mis on algoritm, mis skannib pearaamatute plokke ja eraldab tuvastatud kirjed (kui need vastavad vormingule) ühes ülekattega andmebaasis.

Saadud kogutud žetoonide esitus on paljude plokiahelate loogiline pealisehitus - avalik register. See on detsentraliseeritud, kuna samu algoritme rakendatakse igale sõlmele sõltumatult. Näiteks valitsusasutusel ei ole ainult ühte avaliku kinnisvara andmebaasi, vaid see elab sõna otseses mõttes iga kasutaja masinas plokiahelaüleses andmebaasis.

Plokiahelatevaheline andmebaas

Nagu arutasime 2. osas protokolli taset, on meil haldusküsimuste käsitlemiseks ja seaduslike otsuste jõustamiseks üks osa. Alamsüsteem töötab kasutajate kirjete jaoks mõeldud paikade ja filtrite komplektina. Kuigi formaalselt vastab vormingule, saab kasutaja kirje välja filtreerida, kuna jurisdiktsioon tunnistab selle ebaseaduslikuks või kehtetuks.

Plokiahelatevahelisele protokollile rajatud avalik register on kooskõlas kolme detsentraliseerimise põhiprintsiibiga:

  • Tehnoloogiline pluralism. Plokiahel peaks olema üks tehnoloogiatest ja sellele tuginemine on sama vale kui kesksete serverisüsteemide kasutamine; korraga peab olema mitu tehnoloogiat, sest konkurents viib edasi.
  • Tehnoloogiline neutraalsus. Mitme tõhusa tehnoloogia kogumine; ükski neist ei tohiks olla privilegeeritud.
  • Plokiahela agnostik. Plokiahelatevaheline protokoll täiendab kahte ülaltoodud põhimõtet, et võimaldada usaldusväärsete pearaamatute kasutamist ühes komplektis. Arendajad saavad luua plokiahela agnostilisi rakendusi ja nende kasutajad saavad vabalt valida sellises komplektis mis tahes plokiahela või kanda oma varad pearaamatust pearaamatusse, kui see nende eesmärkidele ei sobi.

Digitaalne identiteet ja elektroonsed allkirjad

On selge, et valitsused ei luba anonüümseid tehinguid kinnisvaraga, kui elame maailmas, mis on täis terrorismiohtu, rahapesuprobleeme ja plokiahelaid, mis võivad sellist tegevust varjata.

Nende lahendamiseks peavad olema kontrollitud digitaalsed identiteedid, kuid ilma isikuandmeid samal ajal ahelas avaldamata. Ja vastus sellele on vanade ja uute tehnoloogiate kombinatsioon. Avaliku võtme infrastruktuuri tehnoloogia või PKI, on eksisteerinud aastakümneid. Euroopa Liidu riigid on näide PKI massilisest kasutuselevõtust oma seadusandliku raamistiku kaudu eIDAS määrus. Eesti näiteks pakub Eesti e-residentsus, mis on kiipkaart, mille kiibis on privaatvõti.

PKI-s loovad kasutajad privaatsete ja avalike võtmete asümmeetrilise paari. Privaatvõtit kasutatakse tehingute krüpteerimiseks, luues nn digiallkirja. Avalikkus dekrüpteerib allkirja ja kontrollib tehingut, kui see on allkirjastatud vastava privaatvõtmega. Avaliku võtme kehtivuse säilitamiseks palub kasutaja sertifitseerimisasutusel luua avalikult kättesaadav sertifikaat, mis sisaldab kasutaja avalikku võtit.

PKI on tsentraliseeritud süsteem, mis on altid erinevatele haavatavustele. Me ei saa oma identiteedi kontrollimiseks usaldusväärset kolmandat osapoolt kõrvaldada, kuid saame lahendada mitut tüüpi rünnakuid tsentraliseeritud PKI infrastruktuuri vastu. Plokiahela tehnoloogia on ideaalne lahendus uue põlvkonna PKI-de väljatöötamiseks. Mõelge avalikele sertifikaatidele kui märkidele. Sarnaselt vara žetoonide (sertifikaatide) loomisega saame luua ka žetoone oma identiteedi tõendamiseks. Kui kaotate oma privaatvõtme, peate võtma ühendust oma sertifitseerimisasutusega ja paluma uuendada selle oma identiteedi (sertifikaadi) luba kui kehtetu.

Isikuandmeid ei ole vaja ahelas avaldada, vaid ainult krüptograafiline esitus, mis lingib isikuandmetega neid paljastamata.

Et vähendada isikuandmete tsentraliseeritud serveritest lekkimise ohtu, peaksime kasutama iseseisvaid identiteete. Näiteks saab valikulise avalikustamise protokolli rakendada isikuandmete salvestamiseks kasutaja seadmesse, nutitelefoni ja tehingu üksikasjade avaldamiseks piiratud viisil.

Digitaalne identiteet on omaette teema, mis nõuab palju tähelepanu ja millega seoses seda ka käsitleti hiljutine Twitteri häkk, Euroopa kogemus e-allkirjadega ja plokiahela võime andmelekkeid ära hoida.

Järeldused

Kõiki neid tehnoloogiaid ja kontseptsioone silmas pidades näeme laiemat pilti. Usaldusväärsed avalikud plokiahelad pakuvad muutumatuid pearaamatuid, mis vastupidiselt traditsioonilistele riigivararegistritele võimaldavad kasutajatel sooritada peer-to-peer tehinguid. Kuid plokiahelad ei nõua infrastruktuuri hooldamiseks ühtegi avalikku asutust, kuna avalikud pearaamatud on omavalitsused. 

Pealkirja märgid on kirjed, mis esindama seaduslikud õigused. Neid kinnitavad ahelas need, keda me usaldame ja kellele selle õiguse delegeerime. Usaldusväärseid kolmandaid isikuid pole vaja ainult seetõttu, et inimene ei saa oma sündi ja surma tõendada, näiteks pärimismenetluse võimaldamiseks, vaid paratamatult tekkivate juriidiliste ja õiguskaitseküsimuste jaoks. Kolmandate osapoolte ja plokiahelaülese protokolli kaudu saame luua plokiahelate ökosüsteemi, kus kasutajad loovad ja sertifitseerivad kõikvõimalikke õigusi, fakte ja digitaalseid identiteete.

Usaldusväärsed kirjed koostalitlusvõimelises ahelaüleses keskkonnas

See kontseptsioon on parem kui praegused tsentraliseeritud süsteemid, kuna see läbib nutikate seaduste ja digitaalsete asutuste raamistikku ning need on digitaalne vorm (filtrid ja plaastrid), millel on juurdunud aadresside kirjed, mis kuuluvad esindajatele, kellele inimesed delegeerivad võimu. õigusliku juhtimise jaoks. Vastupidiselt tsentraliseeritud süsteemile nõuavad pearaamatud, et kõik oleks ahelas avalikult registreeritud, ja need ei muuda registreeritud tehinguid. Seega on ketisisene juhtimine läbipaistev ja vastutustundlik.

Seda kontseptsiooni ei saa üleöö rakendada, kuid selle eeliseks on see, et seda saab samm-sammult piloteerida ja töötada paralleelselt olemasoleva avalike registrite süsteemiga. Nihe toimub siis, kui valitsus, kes soovib uuendustest kasu saada, tunnistab kodanike õigust valida traditsioonilise registri ja plokiahela vahel ning see on valitsemise detsentraliseerimise põhiõigus.

See on tiitlimärgi teooriat käsitleva kolmeosalise sarja kolmas osa – lugege esimest osa plokiahela kinnisvararegistrist siinja teine ​​osa plokiahelaülese protokolli ja nutikate seaduste kohta siin

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Oleksii Konaševitš on valitsuse andmebaaside Cross-Blockchain Protocol: The Technology for Public Registries and Smart Laws autor. Oleksii on Ph.D. stipendiaat ELi valitsuse rahastatavas ühises rahvusvahelises doktorikraadi õigusteaduses, teaduses ja tehnoloogias. Oleksii on teinud koostööd RMIT University Blockchain Innovation Hubiga, uurides plokiahela tehnoloogia kasutamist e-valitsemises ja e-demokraatias. Samuti tegeleb ta kinnisvaraõiguste, digi-ID-de, avalike registrite ja e-hääletamise tokeniseerimisega. Oleksii oli Ukrainas e-petitsioonide seaduse kaasautor, tehes koostööd riigi presidendi administratsiooniga ja täites aastatel 2014–2016 valitsusvälise e-demokraatia grupi juhina. 2019. aastal osales Oleksii rahapesu tõkestamise seaduse eelnõu koostamisel. ja krüptovarade maksustamise küsimused Ukrainas.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3