Ethereum Classic, 2016. aasta kõva hark Ethereumi peamisest plokiahelast, on viimase kahe aasta jooksul kannatanud mitu korda võrgurünnakute tõttu. Seitsme päeva jooksul toimus kaks sellist rünnakut, mille kahjum ulatus miljoneid dollareid. Kuna kahe 51% rünnaku tolm on settinud, on nüüd saadaval täiendavad üksikasjad, mida pakuvad mitmed valdkonnaeksperdid.
"Rünnakute üle ei vaielda," ütles ETC Labsi tegevjuht Terry Culver 7. augustil Cointelegraphile, vastates küsimusele, kas võrguprobleemid olid tegelikult 51% rünnakud või mitte. "Kogukonna liikmed jagasid rünnaku toimumise ajal võimalikult kiiresti kõige täpsemat saadaolevat teavet," lisas ta.
Culver mainis tööstuse rõhuasetust läbipaistvusele, kuigi ta märkis ka, et vahejuhtumite varajased hinnangud ei pruugi olla nii täpsed kui hilisemad järeldused, osutades näiteks 31. juuli rünnakule Ethereum Classicu võrgu vastu, lisades: "Võite teada, et teie maja põleb. , kuid te ei tea põhjust alati enne, kui suits hajub."
ETC Labsi asutaja James Wo ütles algselt, et võrguga manipuleerimine ei olnud 51% rünnak 1. augustil. piiksuma. Culveri kommentaarid näitavad aga ajakohastatud järeldusi pärast Wo varajast avaldust, samuti Wo esialgse rünnakuhinnangu põhjendusi.
Kaks ETC rünnakut nädala jooksul
1. augustil 2020 an esialgne analüüs näitas Ethereum Classicu võrgu ümberkorraldamine, mida peeti juhuslikuks – kaevandaja vananenud tarkvara ja 12-tunnise kaevandamispausi tagajärg.
Värskendatud üksikasjad näitasid a alatu partei võttis meelega enamuse kontrolli Ethereum Classicu võrgu kaevandamisvõimsusest 31. juulist 1. augustini, et võimaldada ETC topeltkulutusi – sisuliselt raha printimist. Kuna nende jõupingutused osutusid edukaks, röövis kurjategija väidetavalt 5.6 miljonit dollarit, tehes rünnakust topeltkulutusi.
Viis päeva hiljem tulid paljastavad uudised veel 51% rünnak ETC võrgus. Kurjategija viis läbi 4,000 ploki võrgu ümberkorraldamise. Väärib märkimist, et ka võrk seisis silmitsi eraldi 51% rünnak üle aasta tagasi, jaanuaris 2019.
Selle tulemusena peatas krüptobörs OKEx oma platvormil ETC tehingud 1. augustil pärast seda, kui märkas varaga seotud kummalist tegevust. OKExi tegevjuht Jay Hao ütles seda Cointelegraphile töökindlus Oma põhivaradel on oht saada 51% rünnakuid, osutades nende detsentraliseerimisele.
"Kui detsentraliseeritud krüptovaluuta vastu 51% rünnak oleks füüsiliselt võimatu kas räsimäära või panuse järgi, oleks see krüptovaluuta tegelikult tsentraliseeritud/lubatud."
Hao aga mainis, et "suurte müntide, nagu Bitcoin, selle tegemise kulud kaaluvad üles rünnaku eelised", lisades, et väiksema turukapitalisatsiooniga varadel on sellise rünnaku oht suurem, eriti kui nendel varadel on madalam räsimäär. .
31. juulist 1. augustini toimunud rünnaku käigus saavutas üks pahatahtlik partei enamuskontrolli ETC võrgu üle, rentides räsivõimsust NiceHashi maaklerilt. aru Bitquery üksikasjalikult. Ründaja kulutas räsijõule 192,000 2,800 dollarit, mille tulemuseks oli 5.6% kasum ligikaudu XNUMX miljonit dollarit.
Kas kõik avalikud plokiahelad seisavad silmitsi riskidega?
Kui Hao osutas PoW-le kui haavatavale struktuursele struktuurile, siis Culver ütles, et avalikud plokiahelad sisaldavad üldiselt rünnakuriske. "Usume, et mitmesuguseid rünnakuid esineb sageli ja enamik neist jääb teatamata," ütles ta. "ETC rünnakud on nii nähtavad, sest usume, et läbipaistvus on tugevus ja põhiväärtus."
Plokiahela tehnoloogia on samuti tulvil uuendus; see on veel noor, muutes selle haavatavamaks, lisas Culver, märkides lahendustena reguleerimist ja tööstuse edasist kasvu. ETC rünnakute kohta ütles Culver:
„ETC puhul on tegemist kasvava kogukonnaga ning tõeliselt avaliku ja detsentraliseeritud plokiahelaga. Kahjuks kasutasid ründajad seda ära täpselt hetkel, mil ETC räsimäär oli madal.
Rünnaku tüüp ei oma tähtsust
Vastupidiselt pealkirjadele ja jutukatele 51% rünnakute kohta väitis Genesis Miningi kaevandustegevuse juht Philip Salter, et Ethereum Classicu võrgus kannatada saanud rünnakute täpset tüüpi sildid pole nii olulised. "Muidugi saame kontrollida, kas keegi on reorgide tõttu topeltkulutanud, ja kui jah, siis järeldada, et see pidi olema rünnak," ütles Salter Cointelegraphile ja lisas:
“Aga võib-olla polnud topeltkulu rünnaku ajendiks, vaid hoopis tsensuur või tehingute ümberkorraldamine? Tõenäoliselt ei saa me kunagi teada. Fakt on see, et olenemata sellest, kas see on pahatahtlik või mitte, leidub vähemalt teatud aja jooksul kaevureid, kelle kogu ETC räsimäär on üle 50%. See on põhjust muretsemiseks, sest see vähendab usaldust plokiahela terviklikkuse ja lõplikkuse vastu.
Mõlemal Ethereum Classicul ja Ethereumil on sama kaevandamisalgoritm, suurendades ETC 51% rünnaku haavatavust, selgitas Salter, märkides ka Bitcoin Cash ja Bitcoin SV, mis mõlemad kasutavad Bitcoini algoritmi, jättes nad sarnaste rünnakute tähelepanu keskpunkti.
Bitcoin Cashi võrk väidetavalt kannatas 51% rünnaku all 2019. aasta mais, kuigi sel juhul oli see pingutus pigem kaitsetegevus kui alatu samm. 2020. aasta aprillis keegi oleks võinud 51% rünnata Bitcoin Cashi võrk vaid 10,000 XNUMX dollari väärtuses laenatud kaevandusvõimsust, kuna vara tasu poole võrra vähenenud räsivõimsus langes. Salter selgitas jagatud algoritmidega töötavate müntide riske:
„Väikese venna müntide ründamine on palju lihtsam kui oma kaevandamisalgoritmiga mündi ründamine, sest kaevuritelt saab rentida suuri koguseid „suure venna” räsimäära räsimäära turuplatside (nt NiceHash) kaudu ja kasutada seda väiksema mündi jaoks. ”
Mängus on ETC Labsi kohtumenetlus
Pärast paari Ethereum Classicu võrgurünnakuid on toimunud palju arenguid. Cointelegraphiga jagatud 6. augusti avalduse kohaselt avalikustas ETC Labs hiljuti oma õigusabi, mis on suunatud rünnakute taga olevate osapoolte vastu, tehes koostööd plokiahela analüütikafirmaga CipherTrace, et paljastada süüdlased. ETC Labs teeb juhtumiga seoses koostööd ka advokaadibürooga Kobre & Kim.
Samuti võrk Ethereum Classic võttis ühendust Charles Hoskinsonilt rünnakutele järgnenud päevadel, kui Cardano asutaja soovis rünnakute valguses projektile kaasa aidata. Oma abi osana soovis Hoskinson aga kasutusele võtta detsentraliseeritud riigikassa, et hüvitada mis tahes tulevane tehtud töö. ETC messing lükkas pakkumise tagasi.
Positiivne uudis tuli aga 10. augustil, kui New Yorgi osariigi finantsteenuste osakond noogutas heakskiitvalt litsentsitud rõivaste eest mitme vara, sealhulgas ETC, eestkostele. Viimase mitme aasta jooksul on New York teinud endale nime kui range reguleerimispiirkond krüptotööstuse jaoks.
Viis päeva hiljem järgnes varale täiendav negatiivsus. OKEx avaldas põhjaliku sukeldumise ETC võrgu rünnakutesse, tuues sündmuskohale täiendavat selgust. Alates esimesest intsidendist 31. juulist kuni 1. augustini kasutasid ründajad koos 51% rünnakuga OKExi kontosid. Aruanne lisatud üksikasjalik teave afääri kohta koos krüptokogukonna liikmete lisatud teabega.
OKEx teatas, et on kandnud rünnakust 5.6 miljonit dollarit kahju, järgides oma kasutajakaitsetingimusi. Selle tulemusena ei märgitud aruandes ühtegi kasutaja raha kaduma, kuna varustus hüvitas mõjutatud kontodele. Vastavalt aruandele ei näinud börsi esialgsete toimingute tõttu ükski OKExi klient ega börs ise 51. augustil toimunud 6% rünnaku halba mõju.
"Börs kaalub ETC börsilt eemaldamist, kuni saadakse Ethereum Classicu kogukonna töö tulemused oma keti turvalisuse parandamiseks," öeldi aruandes pärast seda, kui märgiti mitmeid teisi OKExi tehtud ettevaatus- ja parandusmeetmeid, samuti kavandatud tulevasi meetmeid.
ETC hind alates 30. juulist 2020. Allikas: Coin360.com
Draama keskel pole ETC hinda kohutavat saatust tabanud. Münt tõusis umbes 4%, jõudes 8.31 tunni jooksul pärast 24. augusti rünnakut 1 dollarini, millele järgnes umbes 21% langus, samal perioodil 6.50 dollarini. Alates 2. augustist on vara väärtus jõudnud samale tasemele, mis enne esimest võrgurünnakut.