دکتر ریچارد استالمن به دلیل فعالیتهای جنبش نرمافزار آزاد مشهور است. سخنرانی ها و آثار او حول یک اصطلاح می چرخد: آزادی. و دقیقاً همین کلمه بود که استالمن را بر آن داشت تا پروژه گنو را راهاندازی کند، بنیاد نرمافزار آزاد را تأسیس کند و مجوز عمومی عمومی گنو را در میان پروژههای دیگر، برای ترویج مفهوم نرمافزار آزاد منتشر کند.
RMS، همانطور که دکتر استالمن نیز شناخته می شود، نظراتی در مورد مفهوم ارزهای دیجیتال دارد که به طور گسترده در جامعه رمزنگاری مورد بحث قرار گرفته است.
سه آزادی
برای درک مفهوم آزادی که استالمن اغلب در سخنرانیهای خود به آن اشاره میکند، او تفاوت بین «نرمافزار آزاد» و «متن باز» را توضیح میدهد، زیرا اصطلاح اخیر اغلب به اشتباه به کار او نسبت داده میشود:
ایده نرمافزار آزاد یک موضوع درست و غلط است. عدالت و بی عدالتی. ایده این است که کاربران سزاوار کنترل نرم افزاری هستند که استفاده می کنند. شما بهعنوان کاربر نرمافزار سزاوار کنترل نرمافزاری هستید که استفاده میکنید، و سزاوار این هستید که آزادانه به سایر کاربران بپیوندید تا این کنترل را به طور جمعی اعمال کنید، هر گروهی که انتخاب میکنید در آن شرکت کنید. به طور مشخص چهار آزادی اساسی وجود دارد که کاربران به آن نیاز دارند. به منظور کنترل کامل بر روی یک برنامه خاص. «آزادی 0» آزادی اجرای برنامه به هر نحوی است که می خواهید برای هر هدفی که دارید. "آزادی 1" آزادی مطالعه کد منبع برنامه و تغییر آن به دلخواه است. بنابراین برنامه آنچه را که واقعاً می خواهید انجام می دهد. این دو آزادی را میتوانید به تنهایی اعمال کنید.»
استالمن میگوید که دو آزادی دیگر به همکاری با دیگران مربوط میشوند، زیرا «آزادی ۲» آزادی ایجاد «کپیهای دقیق و توزیع مجدد آنها برای دیگران در صورت تمایل» است:
«Freedom 3» این است که اگر نسخههای اصلاحشدهتان را ساختهاید، با بهرهگیری از آزادی 1، نسخههایی از نسخههای اصلاحشده خود را تهیه و توزیع کنید. اگر کاربران هر چهار آزادی اساسی را داشته باشند، کاربران برنامه را به صورت جداگانه و جمعی کنترل می کنند.
استالمن توضیح میدهد که وقتی جنبش نرمافزار آزاد در سال 1983 شروع شد، افرادی بودند که برنامههای رایگانی را که جامعه ما توسعه داده بود دوست داشتند، اما آنها یا فلسفه را خیلی رادیکال میدانستند، زیرا به جای راحتی، موفقیت، و صرفاً درباره درست و غلط صحبت میکردند. به زودی."
CBDC و مفهوم حریم خصوصی
مردم از جوامع کریپتو و فناوری عمومی در مورد هدف دولت چین از راه اندازی ارز دیجیتال بانک مرکزی خود (CBDC) و همچنین برنامه های بانک تایلند برای راه اندازی پروژه ای برای آزمایش آزمایشی سیستم پرداخت CBDC خود با بزرگترین تامین کننده مصالح ساختمانی در کشور با این حال، دیگران معتقدند که CBDC می تواند یک روش نظارتی برای دولت ها برای نظارت بر فعالیت های مالی شهروندان خود باشد. استالمن «نظارت تمامیتخواهانه» دولت چین را عامل این بیاعتمادی میداند:
«سیستمهای پرداخت دیجیتال اگر برای تضمین حریم خصوصی مهندسی نشده باشند، اساساً خطرناک هستند. چین دشمن حریم خصوصی است. چین نشان می دهد که نظارت توتالیتر چگونه است. من آن جهنم روی زمین را می دانم. به همین دلیل است که من از ارزهای رمزنگاری شده که توسط انجمن صادر می شوند استفاده نکرده ام. اگر ارز رمزنگاری شده توسط یک دولت صادر شود، مردم را دقیقاً به همان روشی که کارت های اعتباری و پی پال انجام می دهد، زیر نظر می گیرد، و تمام سیستم های دیگر به معنای کاملا غیرقابل قبول است.
با این حال، او هیچ تناقضی در مورد پیدایش مفهوم ارز دیجیتال و این واقعیت که ممکن است توسط یک دولت صادر شود، نمی بیند:
«تضاد یک مفهوم بسیار خاص است. ارز رمزنگاری شده چیست؟ استفاده از یک روش تکنولوژیکی خاص است. اگر دولتی آن روش را اجرا کند، من این را تناقض نمی بینم. اما اگر دولت از آن به عنوان یک دستگاه نظارتی استفاده کند، من فکر میکنم که شرارتآمیز است.»
بنیانگذار جنبش نرمافزار آزاد هنگام صحبت درباره حریم خصوصی کریپتو، مفهوم «حریم خصوصی» را توضیح میدهد:
«حریم خصوصی چیست؟ حریم خصوصی به این معناست که بتوانید چیزهایی را بگویید و انجام دهید بدون اینکه برای برخی از نهادهای قدرتمند شناخته شده باشد که بتواند از آنها برای حمله به شما استفاده کند. به طور کلی، کارهایی که انجام می دهید نباید وارد پایگاه داده شوند. چیزهایی که به چند نفر می گویید، آنها نباید وارد پایگاه داده شوند. در حال حاضر، استثناهایی در این مورد گاهی توجیه می شود. ما از دولت می خواهیم که بررسی کند. این نیاز به کمی ویرایش دارد. ما از دولت می خواهیم که جنایت را بررسی کند و جنایتکاران را دستگیر کند. و این میتواند مستلزم دریافت اطلاعات خصوصی از افراد و افراد باشد.»
استالمن همچنین خواستار قوانینی است که استفاده از دوربینهای تشخیص چهره در خیابانها یا دوربینهای تشخیص پلاک را محدود میکند و ایالات متحده را بهعنوان موردی برای اجرای روشهای نظارتی قرار میدهد:
ما به قوانینی نیاز داریم که استفاده از چنین دوربینهایی را محدود کند تا اطمینان حاصل کنیم که پایگاههای اطلاعاتی که افراد در اطراف شهر را هنگام حرکت در اطراف ردیابی میکنند، جمعآوری نمیشوند. هر گونه تلاش سیستماتیک برای شناسایی افراد غیر از افرادی که تحت دستورات خاص دادگاه قرار دارند، شاید استثنایی محدود باشد زیرا محدودیت های آنها برای جامعه ایمن است. آنها منجر به سرکوب عمومی نخواهند شد. این رویکردی است که باید جایگزین حفاظت از داده ها شود.»
این پرسش و پاسخ به آرامی برای زمینه ویرایش شده است.
کوین تلگراف: تجربه شخصی شما از ارز دیجیتال چیست؟ آیا تا به حال چیزی مانند بیت کوین نگه داشته یا معامله کرده اید؟
ریچارد استالمن: پاسخ منفی است. من هیچ نوع پرداخت دیجیتالی انجام نمی دهم و دلیلش این است که سیستم هایی که وجود دارند به حریم خصوصی کاربر احترام نمی گذارند و این شامل بیت کوین نیز می شود. هر تراکنش بیت کوین منتشر می شود. اکنون، ممکن است مردم ندانند که کیف پول من متعلق به من است، اما اگر بیش از چند بار از آن استفاده کنم، می توان فهمید که این کیف پول من هستم. افرادی که اطلاعات کافی دارند می توانند این کار را انجام دهند. من ترجیح می دهم از پول نقد استفاده کنم. و اینطوری چیزهایی میخرم.
من برای تعدادی از مواردی که کسب و کارها می دانند من چه کسی هستم، ایمیل را بررسی می کنم. وقتی من قبض برق و گاز را پرداخت می کنم، خوب من با آن مشاغل حساب دارم و باید آن را پرداخت کنم. آنها برای من قبض هایی با نام من می فرستند، بنابراین با ارسال چک هایی که نامم روی آنهاست چیزی از دست نمی دهم. اما، وقتی به فروشگاهی می روم و چیزی می خرم، فروشگاه حق ندارد بداند من کی هستم. و من نمیخواهم بداند من کی هستم، بنابراین از سیستمهای پرداخت دیجیتال موجود استفاده نمیکنم.
یک چیز دیگر در مورد بیت کوین دوست ندارم و آن این است که استفاده از آن برای فرار مالیاتی آسان است. حالا من این کار را نمیکنم، اما کسبوکارهایی هستند که فرار مالیاتی زیادی انجام میدهند و این یک مشکل بزرگ است. بیشتر ما را فقیر می کند. یعنی دولت پول کافی برای انجام کارهایی که دولت باید انجام دهد ندارد. کارهای زیادی وجود دارد که ما باید دولت انجام دهد تا جامعه ای خوب برای همه داشته باشیم.
Cointelegraph: در مورد تغییرات مختلف بیت کوین که برای حفظ حریم خصوصی طراحی شده اند، چطور؟
ریچارد استالمن: من در مورد آنها قانع نیستم. در هر صورت، پروژه گنو چیز بسیار بهتری را توسعه داده است که گنو تالر است. گنو تالر یک ارز دیجیتال نیست. اصلا ارز نیست. این یک سیستم پرداخت است که برای استفاده برای پرداخت های ناشناس به مشاغل برای خرید چیزی طراحی شده است. از طریق امضای کور برای پرداخت کننده ناشناس است. با این حال، گیرنده پرداخت باید برای هر خرید خود را شناسایی کند تا پول از سیستم خارج شود. بنابراین ایده این است که میتوانید از حساب بانکی خود برای دریافت Taler Tokens استفاده کنید، و میتوانید آنها را خرج کنید و گیرنده پرداخت نمیتواند تشخیص دهد که شما کی هستید.
نمیتواند تشخیص دهد که رمز را از یک حساب بانکی خاص در یک زمان خاص دریافت کردهاید، حتی اگر این کار را کردید. برای تبدیل پرداخت شما به پول در بانک خود، فروشگاه (دریافت کننده پرداخت) باید خود را شناسایی کند. بنابراین این امر حریم خصوصی را به روشی بسیار قابل اعتمادتر از ارزهای رمزنگاری شده می دهد و ایده استفاده از این سیستم برای فعال کردن فرار مالیاتی را مسدود می کند.
گنو تالر اخیراً یک نقطه عطف هیجان انگیز داشته است. چند ماه پیش سیستم بانکی منطقه یورو به حمایت از پرداخت های تالر علاقه مند شد و اخیراً آنها با استفاده از یک راه اندازی آزمایشی موفق شدند توکن های تالر را با یک حساب بانکی دریافت کنند و از طریق سیستم تالر به حساب بانکی دیگری پرداخت کنند. اکنون، این چیزی نیست که کسی بتواند از آن استفاده کند، اما خواهد بود، و واقعاً هیجان انگیز خواهد بود.
فروشگاهها میتوانند شروع به پذیرش پرداخت در Talers کنند، و این در ابتدا برای خریدهای دیجیتال مفید خواهد بود، زیرا آنچه شما با Taler پرداخت میکنید، سایت میتواند دادههایی را که درخواست کردهاید را دقیقاً از طریق همان اتصال برای شما ارسال کند. نیازی به دانستن اینکه شما کی هستید، فقط این است که شما پول داده اید. استفاده از پرداخت های Taler برای تحویل کمی سخت تر است. این نیاز به یک سیستم پستی اساساً ناشناس دارد. اگر صندوقهای پیکاپ و مکانهای مختلف، دفاتر پست، فروشگاههای رفاهی وجود دارد که به انحصاریهایی مانند آمازون تعلق ندارند - اتفاقاً، من آمازون را مطلقا تحریم میکنم، هرگز از طریق آمازون چیزی نخریدهام و از مردم میخواهم که خرید نکنند. افراد از طریق آمازون برای من - اما اگر جعبه های تحویل مستقل از هر شرکتی بود تا هر کسی بتواند به آنها تحویل دهد، می توانید از جعبه تحویل مناسب استفاده کنید و آن را همراه با پرداخت خود مشخص کنید و محصول در آنجا تحویل داده شود. . شما باید کدی داشته باشید که نشان دهد شما خریدار آن بوده اید.
Cointelegraph: نظر شما در مورد پروژه Libra فیس بوک چیست؟
ریچارد استالمن: من سعی نکردم چیزی در مورد جزئیات پروژه پولی فیس بوک مطالعه کنم زیرا مهمترین چیز در مورد آن را قبلاً می دانم. با فیس بوک مرتبط است و فیس بوک به معنای نظارت است. من از مردم میخواهم که به من بپیوندند و مطلقاً از استفاده از فیسبوک یا بهتر است بگوییم استفاده توسط فیسبوک خودداری کنند. چون فیسبوک کاربر ندارد. فیس بوک استفاده کرده است. بنابراین اهل مکیدن نباشید، توسط فیس بوک مورد استفاده قرار نگیرید.
کوین تلگراف: آیا اخیراً چیزی دیده اید که بتواند نظر شما را در مورد ارز دیجیتال تغییر دهد؟
ریچارد استالمن: انتقاد من از ارزهای دیجیتال چیز جدیدی نیست. از زمانی که برای اولین بار آنها را دیدم چنین احساسی نسبت به آنها داشتم. حالا من با آنها مخالف نیستم. من برای حذف آنها کمپینی نمی کنم، فقط نمی خواهم از آنها استفاده کنم. در مورد ایده مطالعه کد منبع بیت کوین، خوب، مطمئنم که برنامه فوق العاده جالبی برای مطالعه است، اما من برای کنجکاوی خود وقت ندارم که کد منبع برنامه را مطالعه کنم. من آنقدر درگیر کار هستم که وقتی کارم را انجام نمی دهم، کاری را انتخاب نمی کنم.