Adam Back اخیراً با توییتر توئیتر کرد نظرات جنجالی در بسیاری از بزرگترین پروژه های رمزنگاری صنعت - از جمله Ethereum (ETH) ، Cardano (ADA) ، Ripple (XRP) و Stellar (XML). توییت های وی این پروژه ها را در یک دسته از کلاهبرداری های بونافید قرار داده است ، که به نظر وی تنظیم آنها "حق بیمه" بوده است.
ما برای روشن کردن موقعیت وی در مورد موضوع ، با Back مصاحبه کردیم ، و ابتدا با س questionsالاتی درباره احساس او درباره Satoshi Nakamoto شروع می کنیم. بیش از یک میلیون بیت کوین. برگشت پاسخ داد که "بیت کوین هیچ مقدماتی ندارد" ، افزود که او تحقیقات پاتوشی را "بسیار حدس و گمان" می داند. با این حال ، او موافقت کرد که Satoshi در روزهای ابتدایی که مشکل استخراج کم بود ، قادر به جمع آوری مقدار زیادی بیت کوین بود:
"بله من با شما موافقم. حتی در سال اول بیت کوین، حدود 2.6 میلیون سکه در 50btc/block استخراج می شد. بنابراین به احتمال زیاد بیش از 80٪ ماینرهای دیگر هستند، واضح است که 2009 ماینرهای زیادی وجود داشته اند.
با این حال، او هنوز بر این باور است که بین استخراج سکه با هزینه بسیار کم و پرمینینگ تفاوت وجود دارد. در مورد بیشتر ICOها، او خاطرنشان کرد که «معلوم نبود که بیت کوین بوت استرپ شود و ارزش داشته باشد. حتی برای بیش از یک سال فهرست صرافی نداشت.» اگرچه می‌توان همین را در مورد بسیاری از سکه‌های ICO گفت، اما بک با تمرکز بر آنچه که او به‌عنوان ماهیت بی‌وجدان ICOها می‌داند، مخالفت کرد. به نظر او، هدف اصلی ICO غنی سازی سازندگان آن است - چیزی که وی معتقد است بیشتر آن را غیراخلاقی می داند.
Back همچنین اشاره کرد که ICO به سرمایه گذاران در زمینه حمایت قانونی بسیار کمتر ارائه می دهند. وی توضیح داد:
هیچ حقوق سرمایه‌گذار، هیچ نظارت مالی وجود ندارد، بنابراین فکر نمی‌کنم واقعاً بتوانید ادعا کنید که این پول صرف چه چیزی شده است. با توجه به وسوسه و انگیزه‌های احتمالی، این احتمال وجود دارد که بسیاری از آنها به خاطر تلاش و ثروت شخصی بنیان‌گذاران، مروج‌ها و غیره از دست رفته باشند، زمانی که پول مصرف می‌شود، به سراغ سکه بعدی می‌روند.»
معماری دبیرستان با بازاریابی 1 میلیارد دلاری
ما از Back پرسیدیم که آیا وی جدی اعتقاد دارد که هیچ پروژه مهم ICO هرگز چیزی قابل توجه ارائه نمی دهد. با کمی تردید ، او اعتراف کرد که ممکن است تعداد کمی از افراد تحقیق مفیدی را تأمین کرده باشند. او هنوز هم معتقد است که استفاده از وجوه به طور کلی بسیار ناکارآمد است. او گفت:
"بدیهی است که معافیت هایی وجود دارد ، و برخی از تحقیقات جالب ICO یا altcoins از قبل استخراج شده ، یا به محققان ماهر اعطا می شود ، اما من فکر می کنم کارآیی سرمایه 100 برابر در تبدیل پول به پروتکل های محکم و مطمئن نسبت به استارت آپ های ناب بسیار کارآمد است."
La خالق هاشک معتقد است که بیشتر پروژه های برتر با سرمایه بازار چیزی غیر از پروژه های دبیرستان "با بودجه میلیارد دلاری بازاریابی" نیستند:
"من فکر می کنم ما می توانیم فرض کنیم که مشوق ها مهم هستند ، و بنابراین این یک نوع پیگیری پول است - اگر آنها نقدینگی فوری داشته باشند و هیچ نظارتی نداشته باشند ، آنها در بازاریابی بیش از حد هزینه می کنند ، دستکاری قیمت بر روی مواد مهندسی."
Back همچنین تصور کرد که پروژه های ICO با مهندسان درجه دو باقی مانده است زیرا اکثر توسعه دهندگان برتر بلاکچین "اصولاً برای ICO کار نمی کنند".