انجمن بلاک چین، یک انجمن تجاری بزرگ مستقر در ایالات متحده در حوزه کریپتو، در بحبوحه ادامه نبرد حقوقی این شرکت با کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) یک گزارش جدید در حمایت از تلگرام ارسال کرده است.
خلاصه amicus و عدم وضوح SEC
آوریل 3 مختصر SEC را مجبور می کند تا از راهنمایی های خود برای توزیع قانونی دارایی های دیجیتال عقب نشینی کند.
این گزارش با اشاره به تناقضی که ناشران داراییهای دیجیتال باید در هنگام معامله با SEC با آن کنار بیایند، میگوید: «هیچ سابقه ثابت یا قانونگذاری آژانسی در مورد اینکه آیا و چه زمانی داراییهای دیجیتال معادل اوراق بهادار است یا خیر».
در مورد معمای خاص تلگرام، در این خلاصه آمده است: «مقام اجرایی در این پرونده، و موضع دادگاه منطقه، خلاف اظهارات قبلی کمیسیون است.»
این خلاصه بر تلاش های تلگرام برای کار بر اساس انتظارات SEC تاکید می کند
هنگامی که SEC در ابتدا به دنبال یک اقدام اضطراری علیه تلگرام، این شرکت استدلال کرد که طبق مقررات D. Reg برای معافیت درخواست کرده است. D به شرکتها اجازه میدهد تا سهام خود را به سرمایهگذارانی بفروشند که معیارهای خاصی را برآورده میکنند، بدون اینکه مجبور باشند به میزان کامل مورد نیاز شرکتهای سهامی عام گزارش دهند.
بریف استدلال میکند که تلگرام به وضوح تلاش میکرد تا مطابق انتظارات SEC عمل کند، از جمله بر اساس SAFT چارچوب (توافقنامه ساده برای توکن های آینده). هدف SAFT اجازه می دهد تا توکن ها از طریق قراردادهای سرمایه گذاری که اوراق بهادار هستند به فروش برسند، با اذعان به اینکه خود توکن ها "نیازی نیست خود اوراق بهادار باشند." در مورد تلگرام، این اعتراض SEC است:
«اظهارات کمیسیون صریحاً این مدل [SAFT] و اتکای آن به مقررات «د» را تشویق کرده است. مبتکران و توسعهدهندگان بهطور شگفتانگیزی بر این اظهارات تکیه کردند، اما با اقدامات اجرایی شگفتزده شدند.»
برای تلگرام، این سورپرایز نیش زد. SEC دستور توقف اولیه توزیع توکن GRAM را چند هفته قبل از برنامه ریزی و پس از اینکه شرکت بیش از 1.7 میلیارد دلار از فروش آنها جمع آوری کرده بود، صادر کرد. بریف این عمل را ناعادلانه ذکر می کند:
نادیده گرفتن اظهارات قبلی کمیسیون و اجازه دادن به آن برای بستن تحویل گرام - که هزینه سنگینی برای تلگرام، سرمایه گذاران و بسیاری از پروژه های دیگر دارد - نوعی "غافلگیری ناعادلانه" است که یک آژانس نباید اجازه داشته باشد بهار. روی عموم.»
خلاصه amicus - که از عبارت "amicus curiae" به زبان لاتین برای دوست دادگاه آمده است - ابزاری است برای یک نهاد خارج از یک پرونده حقوقی برای بررسی موضوع. انجمن بلاک چین خود طرف قضیه نیست.
جایی که SEC v. Telegram در حال حاضر ایستاده است
خلاصه جدید انجمن بلاک چین در بحبوحه یک سری تصمیمات علیه تلگرام منتشر می شود - اخیراً قاضی پرونده انکار کردن توانایی این شرکت برای توزیع توکن های TON خود در خارج از ایالات متحده
برخی در SEC به دنبال تغییر این چارچوب ها به طور رسمی تر هستند. در فوریه، کمیسر هستر پیرس پیشنهاد شده یک چارچوب جدید که یک بندر امن برای توکنها ایجاد میکند تا بهصورت متمرکز راهاندازی شوند تا زمانی که در عرض 3 سال تمرکززدایی را نشان دهند. بندر امن SEC را از دنبال کردن توکنهایی که با موفقیت در آن بازه زمانی به «غیر اوراق بهادار» تبدیل میشوند، باز میدارد.