یک معمای DeFi: L2 ها عالی هستند اما هنوز برای دارایی های مالی واقعی نیستند

مشکلات مهاجرت دارایی های دیجیتال مانند اوراق قرضه یا NFT با پرداخت های باقی مانده بین زنجیره های مختلف L1 یا L2

نویسندگان: آندریاس فروند، رئیس مشترک L2 WG، به نمایندگی از گروه کاری پروژه های اجتماعی EEA L2

همه ما می‌دانیم که Web3 بر جهان حکومت خواهد کرد، علی‌رغم اینکه مصرف‌کنندگانی که معتاد به روش web2 برای لذت‌های فوری هستند، هنگامی که تراکنش‌های اتریوم آن‌ها پس از 2 ثانیه کامل نمی‌شود، با عصبانیت دکمه‌ها (بازگشت) را فشار می‌دهند و روی صفحه‌ها فریاد می‌زنند. L2s به این مصرف کنندگان سرعت خود را برای دنیای Web3 فردا، امروز می دهد.

L2 ها می توانند اسلحه های مورد علاقه و کمیاب درون بازی خود را به نردهای فورتنایت به عنوان NFT بدهند که می توانند در داخل یا خارج از بازی مبادله شوند و سودهای چشمگیری ایجاد کنند. آنها همچنین می‌توانند حریم خصوصی کامل را در تجارت دارایی با مجموعه‌بندی‌های باطنی zk-zk فراهم کنند. حفظ حریم خصوصی کامل یک رویا برای تمام مدیران دارایی های مالی سنتی است و مقامات مالیاتی جهانی با آن مخالف هستند.

پس چه چیزی دوست داشتن یا نفرت یا دوست داشتن نیست و از L2 متنفرید؟

از آنجایی که مدیران دارایی ما با هیجان در حال ایجاد حساب های تجاری L2 هستند، آنها به سرعت با انتخاب نسبتا ناچیز دارایی های مالی که می توانند در L2 معامله شوند، مواجه می شوند. آیا می خواهید هر یک از ابزارهای بدهی خود را از Ethereum's Maker، Aaave، Compound یا Centrifuge منتقل کنید؟ جواب منفی! سالیانه؟ جواب منفی! سهامی که سود سهام پرداخت می کند؟ جواب منفی! انتقال آنها به بلاک چین های دیگر یا انتقال آنها از سایر بلاک چین ها چگونه است؟ جواب منفی!

خوب، می‌توانید NFTها یا توکن‌های ساده انجام دهید، یا می‌توانید ابزارهای بدهی خود را مستقیماً روی یک L2 ایجاد و معامله کنید، اما آنها در آنجا گیر می‌کنند. در آن لحظه، مدیر دارایی ما آهی می کشد، لپ تاپ خود را می بندد و می رود. از آنجایی که مدیر دارایی ما نشان دهنده حدود 40 تریلیون دلار معامله در هر سه ماهه در سطح جهان است، و از آنجایی که دارایی های پیچیده تر 95% از این معاملات را تشکیل می دهند، L2s برای انجام امور مالی سنتی کار سختی خواهند داشت و بنابراین به رشد تصاعدی برای یک دوره طولانی ادامه می دهند. زمان، مگر اینکه آنها بتوانند به بازار دارایی های دیجیتال پرداخت کننده باقیمانده بپردازند.

سوال این است که چرا آن نوع دارایی های دیجیتال پیچیده در بازارهای اتریوم مانند Aave موجود است اما نمی توان آنها را به L2 منتقل کرد؟

بیایید یک قدم به عقب برگردیم و به وضعیت فعلی نگاه کنیم. در حال حاضر، روش پل زدن دارایی‌های دیجیتال مانند توکن‌های ERC20 یا NFT بین شبکه‌ها – برای مثال، اتریوم <> L2، اتریوم <> Zksync، اتریوم <> Polygon – دارایی‌ها را در شبکه مبدأ تثبیت می‌کند و سپس آن‌ها را در شبکه هدف نمونه‌سازی می‌کند. .

اگر دارایی دیجیتال قوانین تجاری مرتبطی نداشته باشد که حقوق یا تعهداتی را برای صاحبان دارایی ها مانند سکه های پایدار یا NFT های ساده استنباط کند، این رویکرد به خوبی کار می کند. نمونه‌هایی از دارایی‌های دیجیتال مهم که حقوق مالک دارایی دیجیتال را استنباط می‌کنند، پرداخت‌های باقی‌مانده/ کمک‌های دارایی مانند سهام پرداخت‌کننده سود سهام، اوراق قرضه، سنوات، اوراق بهادار با پشتوانه دارایی، دارایی‌های دیجیتال با حق امتیاز و غیره است.

متأسفانه، در حال حاضر نمی‌توان چنین دارایی‌های دیجیتالی را بین شبکه‌ها منتقل کرد، زیرا انتقال ارتباط بین دارایی و حقوق یا تعهدات مرتبط با آن را قطع می‌کند.

با توجه به اهمیت دارایی های دیجیتال با باقیمانده در امور مالی سنتی، گسترش دارایی های DeFi که از دارایی های سنتی مانند اوراق قرضه یا اوراق بهادار دارای پشتوانه تقلید می کنند، و ارزش هر چه بیشتر در پل ها و L2 ها قفل شده است، خطر قابل توجهی وجود دارد که L2 ها به فلات رشد ضربه می زنند زیرا آنها نمی توانند آنچه را که اکثر کشورهای جهان می خواهند تجارت کنند را ارائه دهند.

بنابراین، چه راهکارهایی ممکن است برای این معما وجود داشته باشد؟

پاسخ این است، تعداد زیادی نیست... حداقل هنوز!

شکل 1: پیوند ساده در بلاک چین L1

با استفاده از مثال ساده یک Bond on Ethereum که طبق برنامه در DAI پرداخت می‌کند (شکل 1 را در بالا ببینید)، برخی از چالش‌ها (در شکل 2 زیر) را بیان می‌کنیم:

1. از آنجایی که آلیس، پرداخت‌کننده پرداخت‌های اوراق قرضه برنامه‌ریزی‌شده، عموماً از اینکه باب، گیرنده پرداخت، اوراق قرضه را از اتریوم (L1) به L2 منتقل کرده است، بی‌اطلاع است، آلیس پرداخت‌ها را به قرارداد هوشمند L1 Bond با آدرس اتریوم باب ارسال می‌کند. از آنجایی که باب دیگر مالک اوراق قرضه نیست، بلکه قرارداد پل است، پرداخت با شکست مواجه خواهد شد.
2. اگر قرارداد اوراق قرضه هنوز آگاه بود که باب گیرنده پرداخت است، باز هم می توانست پرداخت اوراق قرضه را بپذیرد، اما پرداخت متعلق به قرارداد پل خواهد بود.
3. بنابراین، وقتی اوراق قرضه در پل قفل می‌شود، پرداخت‌های اوراق قرضه DAI مورد انتظار باید در طرف L2 در قرارداد اوراق قرضه ثبت شود، اکنون با آدرس L2 باب مالک هر دو توکن Bond و DAI پیچیده شده است.
4. این بدان معناست که وقتی پرداختی در قرارداد اوراق قرضه اتریوم دریافت می‌شود، شبکه پل باید از طریق یک رویداد از پرداخت مطلع شود و مبلغ پرداخت را به عنوان DAI بسته‌بندی شده در قرارداد پل DAI در سمت L2 برای باب درج کند. این مشکل ساز است زیرا هیچ DAI مربوطه در پل در سمت اتریوم وجود ندارد. از این گذشته، با قرارداد اوراق قرضه اتریوم (L1) مرتبط است. این بدان معناست که WDAI باب در L2 بی ارزش خواهد بود. بنابراین، مبلغ پرداختی در DAI فقط می‌تواند به عنوان یک Ethereum IOU در قرارداد L2 Bond تعیین شود، زیرا DAI نمی‌تواند از قرارداد پل L2 خارج شود. بنابراین، پرداخت های DAI که دارنده اوراق دریافت می کند در سمت L2 بی فایده است. که طبیعتاً مطلوب نیست.
5. اگر اوراق قرضه در تاریخ L2 به کلر معامله شود، اکنون کلر واجد شرایط دریافت پرداخت اوراق قرضه است و باب دیگر واجد شرایط نیست. این بدان معناست که پس از خرید باند توسط کلر، شبکه پل باید قرارداد L1 اوراق قرضه مالک جدید را برای دریافت پرداخت کلر از طرف اتریوم مطلع کند. این همچنین به این معنی است که آلیس باید بداند که باید پرداخت های اوراق قرضه خود را به صورت نمایه شده برای کلر بفرستد نه باب. و هنگامی که کلر پرداختی را دریافت کرد، شبکه پل باید همان Ethereum DAI IOU را در سمت L2 ایجاد کند. و به همین ترتیب برای هر تغییر مالکیت.

این سوالات باز برای مورد ساده یک اوراق قرضه است. به عنوان مثال، حق امتیازها، که در آن پرداخت‌ها عمدتاً مستقل از مالکیت رمز هستند و معمولاً بیش از یک طرف بخشی از پرداخت را دریافت می‌کنند، حتی پیچیده‌تر هستند زیرا نیازی به پل زدن همه پرداخت‌ها نیست. با این حال، ارزش (خالص فعلی) دارایی دیجیتال به جریان های کلی پرداخت بستگی دارد.

به طور کلی، زمانی که ارزش دارایی به پرداخت‌های شبکه مبدأ بستگی دارد اما دارایی در شبکه هدف معامله می‌شود، نحوه انتقال دارایی‌های دیجیتال پیچیده بین شبکه‌ها مشخص نیست.

اولین تلاش امیدوارکننده برای رسیدگی به این چالش پیچیده با پروتکل GPACT و Crosschain Protocol Stack، که در حال حاضر در حال توسعه است گروه کاری قابلیت همکاری زنجیره ای EEA.

تازه شکل گرفته گروه کاری پروژه های جامعه EEA L2با مشارکت EEA، Matter Labs، Polygon، Offchain Labs، Accenture، VMWare، ConsenSys، Perun، Connext، Provide، و بنیاد اتریوم، نیز این چالش را پذیرفته و منتشر کرده است. جادوگران اث و تحقیق Eth در مورد این موضوع پست کنید و از جامعه اتریوم برای درخواست نظرات و مقابله با این چالش می‌خواهد، و با کارگروه همکاری متقابل زنجیره EEA همکاری می‌کند تا ببیند آیا پروتکل GPACT می‌تواند با موفقیت در یک PoC برای انتقال دارایی‌های دیجیتال پیچیده بین شبکه‌های L2 استفاده شود یا خیر.

ما از همه طرف‌های علاقه‌مند دعوت می‌کنیم که به ما بپیوندند و با هم به این چالش مهم برای کل اکوسیستم عمومی، سازمانی و بلاک چین بپردازند!

یافتن پست های بیشتر در مورد پروژه های جامعه EEA اینجا. در مورد تبدیل شدن بیشتر بدانید عضو EEA و حتما ما را دنبال کنید توییتر, لینک و فیس بوک برای همه آخرین.