یک قضیه ساختار برای مدل‌های هستی‌شناختی تعمیم‌یافته-غیر متنی

یک قضیه ساختار برای مدل‌های هستی‌شناختی تعمیم‌یافته-غیر متنی

دیوید اشمید1,2,3، جان اچ. سلبی1، متیو اف. پوسی4و رابرت دبلیو اسپکنز2

1مرکز بین‌المللی تئوری فناوری‌های کوانتومی، دانشگاه گدانسک، 80-308 گدانسک، لهستان
2موسسه محیطی برای فیزیک نظری، خیابان کارولین 31 شمالی، واترلو، انتاریو کانادا N2L 2Y5
3موسسه محاسبات کوانتومی و گروه فیزیک و ستاره شناسی، دانشگاه واترلو، واترلو، انتاریو N2L 3G1، کانادا
4گروه ریاضیات، دانشگاه یورک، هسلینگتون، یورک YO10 5DD، بریتانیا

این مقاله را جالب می دانید یا می خواهید بحث کنید؟ SciRate را ذکر کنید یا در SciRate نظر بدهید.

چکیده

داشتن معیاری برای اینکه چه زمانی پیش بینی های یک نظریه عملیاتی باید به طور کلاسیک قابل توضیح در نظر گرفته شوند مفید است. در اینجا ما معیار را این گونه می گیریم که نظریه یک مدل هستی شناختی تعمیم یافته-غیر متنی را می پذیرد. آثار موجود در زمینه غیرمکانی تعمیم یافته بر سناریوهای تجربی دارای ساختار ساده متمرکز شده اند: به طور معمول، سناریوهای آماده-اندازه گیری. در اینجا، ما به طور رسمی چارچوب مدل‌های هستی‌شناختی و همچنین اصل غیر زمینه‌ای تعمیم‌یافته را به سناریوهای ترکیبی دلخواه گسترش می‌دهیم. ما از یک چارچوب نظری فرآیندی استفاده می‌کنیم تا ثابت کنیم که، تحت برخی مفروضات معقول، هر مدل هستی‌شناختی تعمیم‌یافته-غیر زمینه‌ای از یک نظریه عملیاتی محلی توموگرافیک، ساختار ریاضی به‌طور شگفت‌انگیزی سفت و سخت و ساده دارد - به طور خلاصه، با یک نمایش چارچوبی مطابقت دارد که بیش از حد کامل نیست. . یکی از پیامدهای این قضیه این است که بیشترین تعداد حالت های اونتیک ممکن در هر مدلی از این دست توسط بعد نظریه احتمالی تعمیم یافته مرتبط به دست می آید. این محدودیت برای تولید قضایای بی‌متنی و همچنین تکنیک‌هایی برای تأیید تجربی زمینه‌سازی مفید است. در طول راه، ما نتایج شناخته شده را در مورد هم ارزی مفاهیم مختلف کلاسیک از سناریوهای آماده-اندازه گیری به سناریوهای ترکیبی دلخواه گسترش دادیم. به طور خاص، ما مطابقت بین سه مفهوم زیر از تبیین‌پذیری کلاسیک یک نظریه عملیاتی را اثبات می‌کنیم: (1) وجود یک مدل هستی‌شناختی غیرمتنی برای آن، (2) وجود یک نمایش شبه احتمال مثبت برای نظریه احتمالی تعمیم‌یافته‌ای که تعریف می‌کند، و ( iii) وجود یک مدل هستی شناختی برای نظریه احتمالی تعمیم یافته ای که تعریف می کند.

► داده های BibTeX

◄ مراجع

[1] RW Spekkens، Phys. Rev. A 71, 052108 (2005).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.71.052108

[2] RW Spekkens، Phys. کشیش لِت 101, 020401 (2008).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.101.020401

[3] C. Ferrie و J. Emerson، J. Phys. ج: ریاضی نظریه. 41, 352001 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​41/​35/​352001

[4] D. Schmid، JH Selby، E. Wolfe، R. Kunjwal، و RW Spekkens، PRX Quantum 2، 010331 (2021a).
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010331

[5] F. Shahandeh, PRX Quantum 2, 010330 (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010330

[6] JH Selby، D. Schmid، E. Wolfe، AB Sainz، R. Kunjwal، و RW Spekkens، Phys. کشیش لِت 130, 230201 (2023a).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.130.230201

[7] JH Selby، D. Schmid، E. Wolfe، AB Sainz، R. Kunjwal، و RW Spekkens، Phys. Rev. A 107, 062203 (2023b).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.107.062203

[8] جی اس بل، فیزیک 1، 195 (1964).
https://doi.org/​10.1103/​PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[9] N. Brunner، D. Cavalcanti، S. Pironio، V. Scarani، و S. Wehner، Rev. Mod. فیزیک 86, 419 (2014).
https://doi.org/​10.1103/​RevModPhys.86.419

[10] RW Spekkens، arXiv:1909.04628 [physics.hist-ph] (2019).
arXiv: 1909.04628

[11] MD Mazurek، MF Pusey، R. Kunjwal، KJ Resch، و RW Spekkens، Nat. اشتراک. 7, 11780 (2016).
https://doi.org/10.1038/ncomms11780

[12] RW Spekkens، DH Buzacott، AJ Keehn، B. Toner، و GJ Pryde، Phys. کشیش لِت 102, 010401 (2009).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.102.010401

[13] A. Chailloux، I. Kerenidis، S. Kundu و J. Sikora، New J. Phys. 18, 045003 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​4/​045003

[14] A. Ambainis, M. Banik, A. Chaturvedi, D. Kravchenko, and A. Rai, Quant. Inf. روند. 18, 111 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-019-2228-3

[15] D. Saha، P. Horodecki، و M. Pawłowski، New J. Phys. 21, 093057 (2019).
https://doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab4149

[16] D. Saha and A. Chaturvedi, Phys. Rev. A 100, 022108 (2019).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.100.022108

[17] D. Schmid و RW Spekkens، Phys. Rev. X 8, 011015 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011015

[18] M. Lostaglio and G. Senno, Quantum 4, 258 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

[19] D. Schmid، H. Du، JH Selby، و MF Pusey، arXiv:2101.06263 (2021b).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.129.120403
arXiv: 2101.06263

[20] P. Lillystone، JJ Wallman، و J. Emerson، Phys. کشیش لِت 122, 140405 (2019).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.122.140405

[21] MS Leifer و RW Spekkens، Phys. کشیش لِت 95، 200405 (2005)، arXiv:quant-ph/​0412178.
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.95.200405
arXiv:quant-ph/0412178

[22] MF Pusey و MS Leifer، در مجموعه مقالات دوازدهمین کارگاه بین المللی فیزیک و منطق کوانتومی، الکترون. Proc. نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 12 (195) صفحات 2015-295.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.195.22

[23] MF Pusey, Phys. کشیش لِت 113, 200401 (2014).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.113.200401

[24] R. Kunjwal، M. Lostaglio، و MF Pusey، Phys. Rev. A 100, 042116 (2019).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.100.042116

[25] B. Coecke و A. Kissinger، در دسته بندی ها برای فیلسوف کارگر، ویرایش شده توسط E. Landry (انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2017) صفحات 286-328.
https://doi.org/​10.1093/​oso/​9780198748991.003.0012

[26] B. Coecke و A. Kissinger، تصویرسازی فرآیندهای کوانتومی: اولین دوره در نظریه کوانتومی و استدلال نموداری (انتشارات دانشگاه کمبریج، 2017).
https://doi.org/​10.1017/​9781316219317

[27] JH Selby، CM Scandolo، و B. Coecke، Quantum 5، 445 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-28-445

[28] S. Gogioso و CM Scandolo، در مجموعه مقالات چهاردهمین کارگاه بین المللی فیزیک و منطق کوانتومی، الکترون. Proc. نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 14 (266) صفحات 2018-367.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.266.23

[29] L. Hardy، arXiv:quant-ph/​0101012 (2001).
arXiv:quant-ph/0101012

[30] J. Barrett, Phys. Rev. A 75, 032304 (2007).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.75.032304

[31] L. Hardy, arXiv:1104.2066 [quant-ph] (2011).
arXiv: 1104.2066

[32] G. Chiribella، GM D'Ariano، و P. Perinotti، Phys. Rev. A 81, 062348 (2010).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.81.062348

[33] G. Chiribella، GM D'Ariano و P. Perinotti، Physical Review A 84, 012311 (2011).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.84.012311

[34] G. Chiribella، GM DAriano و P. Perinotti، در نظریه کوانتومی: مبانی اطلاعاتی و فویل (اسپرینگر، 2016) صفحات 171-221.
https://doi.org/​10.48550/​arXiv.1506.00398

[35] D. Schmid، JH Selby، و RW Spekkens، arXiv:2009.03297 (2020).
arXiv: 2009.03297

[36] A. Gheorghiu و C. Heunen، در مجموعه مقالات شانزدهمین کارگاه بین المللی فیزیک و منطق کوانتومی، الکترون. Proc. نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 16 (318) صفحات 2020-196.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.318.12

[37] J. van de Wetering، در مجموعه مقالات چهاردهمین کارگاه بین المللی فیزیک و منطق کوانتومی، الکترون. Proc. نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 14 (266) صفحات 2018-179.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.266.12

[38] C. Ferrie و J. Emerson، New J. Phys. 11, 063040 (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​11/​6/​063040

[39] L. Hardy، Stud. تاریخچه فیل. مد. فیزیک 35, 267 (2004).
https://doi.org/​10.1016/​j.shpsb.2003.12.001

[40] P.-A. Mellies، در کارگاه بین المللی منطق علوم کامپیوتر (اسپرینگر، 2006) صفحات 1-30.
https://doi.org/​10.1007/​11874683_1

[41] G. Chiribella، GM D'Ariano، و P. Perinotti، نامه‌های بررسی فیزیکی 101، 060401 (2008a).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.101.060401

[42] G. Chiribella، GM D'Ariano، و P. Perinotti، EPL (Europhysics Letters) 83، 30004 (2008b).
https:/​/​doi.org/​10.1209/​0295-5075/​83/​30004

[43] M. Wilson و G. Chiribella، در rm Proceedings 18th International Conference on Quantum Physics and Logic، rm Gdansk، لهستان، و آنلاین، 7-11 ژوئن 2021، مقالات الکترونیکی در علوم کامپیوتر نظری، جلد. 343، ویرایش شده توسط C. Heunen و M. Backens (انجمن انتشارات باز، 2021) صفحات 265-300.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.343.12

[44] T. Fritz و P. Perrone، در مجموعه مقالات سی و چهارمین کنفرانس مبانی ریاضی معناشناسی برنامه نویسی (MFPS XXXIV)، Electron. یادداشت ها نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 341 (2018) صفحات 121 – 149.
https://doi.org/​10.1016/​j.entcs.2018.11.007

[45] S. Mac Lane, Categories for the working mathematician, Vol. 5 (Springer Science & Business Media، 2013).

[46] جی. چیریبلا، در مجموعه مقالات یازدهمین کارگاه فیزیک کوانتومی و منطق، الکترون. یادداشت ها نظریه. محاسبه کنید. Sci., Vol. 11 (172) صفحات 2014 تا 1.
https://doi.org/​10.4204/​EPTCS.172.1

[47] MA Nielsen و IL Chuang، محاسبات کوانتومی و اطلاعات کوانتومی (انتشارات دانشگاه کمبریج، 2010).
https://doi.org/​10.1017/​CBO9780511976667

[48] D. Schmid، K. Ried، و RW Spekkens، Phys. Rev. A 100, 022112 (2019).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.100.022112

[49] M. Appleby، CA Fuchs، BC Stacey، و H. Zhu، Eur. فیزیک J. D 71, 197 (2017).
https://doi.org/​10.1140/epjd/​e2017-80024-y

[50] RW Spekkens، Phys. Rev. A 75, 032110 (2007).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.75.032110

[51] دی. گوتسمن، در بیست و دومین کنفرانس بین‌المللی روش‌های نظری گروهی در فیزیک (22) صفحات 1999–32، arXiv:quant-ph/43.
arXiv:quant-ph/9807006

[52] L. Hardy و WK Wootters، پیدا شد. فیزیک 42, 454 (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9616-6

[53] N. Harrigan, T. Rudolph, and S. Aaronson, arXiv:0709.1149 (2007).
arXiv: 0709.1149

[54] RW Spekkens، Nocontextuality: چگونه باید آن را تعریف کنیم، چرا طبیعی است، و در مورد شکست آن چه باید کرد (2017)، PIRSA:17070035.
http://pirsa.org/​17070035

[55] EG Beltrametti و S. Bugajski، J. Phys. A 28, 3329 (1995).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​28/​12/​007

[56] جی جی والمن و اس دی بارتلت، فیزیک. Rev. A 85, 062121 (2012).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.85.062121

[57] F. Riesz، در Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure, Vol. 31 (1914) صفحات 9-14.

[58] V. Gitton و MP Woods، Quantum 6، 732 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-06-07-732

[59] A. Karanjai، JJ Wallman و SD Bartlett، arXiv:1802.07744 (2018).
arXiv: 1802.07744

[60] RW Spekkens، در نظریه کوانتومی: مبانی اطلاعاتی و فویل، ویرایش شده توسط G. Chiribella و RW Spekkens (اسپرینگر هلند، دوردرخت، 2016) صفحات 83-135.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-7303-4_4

[61] RW Spekkens، پارادایم سینماتیک و دینامیک باید به ساختار علی تسلیم شود، در پرسش از مبانی فیزیک: کدام یک از فرضیات اساسی ما اشتباه هستند؟، ویرایش شده توسط A. Aguirre، B. Foster، و Z. Merali (انتشار بین المللی اسپرینگر، چم، 2015) صص 5-16.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-13045-3_2

[62] N. Harrigan و RW Spekkens، پیدا شد. فیزیک 40, 125 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

[63] RW Spekkens، پیدا شد. فیزیک 44, 1125 (2014).
https://doi.org/​10.1007/​s10701-014-9833-x

[64] MF Pusey، J. Barrett، و T. Rudolph، Nat. فیزیک 8, 475 (2012).
https://doi.org/​10.1038/​nphys2309

[65] K. Husimi, Proc. انجمن فیزیک و ریاضی Jpn. سری سوم 3، 22 (264).
https://doi.org/​10.11429/​ppmsj1919.22.4_264

[66] RJ Glauber, Phys. Rev. 131, 2766 (1963).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRev.131.2766

[67] ECG Sudarshan, Phys. کشیش لِت 10, 277 (1963).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.10.277

[68] KS Gibbons، MJ Hoffman، و WK Wootters، Phys. Rev. A 70, 062101 (2004).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.70.062101

[69] دی. گراس، جی. ریاضی. فیزیک 47, 122107 (2006).
https://doi.org/​10.1063/​1.2393152

[70] A. Krishna، RW Spekkens، و E. Wolfe، New J، Phys. 19, 123031 (2017).
https://doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aa9168

[71] D. Schmid، RW Spekkens، و E. Wolfe، Phys. Rev. A 97, 062103 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevA.97.062103

[72] M. Howard, J. Wallman, V. Veitch, and J. Emerson, Nature 510, 351 (2014).
https://doi.org/​10.1038/​nature13460

[73] MD Mazurek، MF Pusey، KJ Resch، و RW Spekkens، PRX Quantum 2، 020302 (2021).
https://doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.020302

ذکر شده توسط

[1] کوستانتینو بودرونی، آدان کابلو، اوتفرید گونه، ماتیاس کلینمان، و یان-اکه لارسون، «زمینه‌سازی کوچن-اسپکر»، نظرات فیزیک مدرن 94 4, 045007 (2022).

[2] مارتین پلاولا، "نظریه های احتمالی عمومی: مقدمه"، Physics Reports 1033, 1 (2023).

[3] توماس دی. گالی، فلامینیا جیاکومینی، و جان اچ. سلبی، "قضیه ای ممنوع در مورد ماهیت میدان گرانشی فراتر از نظریه کوانتومی". Quantum 6, 779 (2022).

[4] جان اچ. سلبی، کارلو ماریا اسکاندولو، و باب کوک، "بازسازی نظریه کوانتومی از اصول نموداری"، arXiv: 1802.00367, (2018).

[5] دیوید اشمید، هاوکسینگ دو، جان اچ. سلبی، و متیو اف. پوزی، "بی نظیر بودن مدل های غیرمتنی برای زیرنظریه های تثبیت کننده"، نامه‌های بازبینی فیزیکی 129 12، 120403 (2022).

[6] لورنزو کاتانی، متیو لیفر، دیوید اشمید و رابرت دبلیو اسپکنز، «چرا پدیده‌های تداخل جوهر نظریه کوانتومی را در بر نمی‌گیرند؟» Quantum 7, 1119 (2023).

[7] وینیسیوس پی. روسی، دیوید اشمید، جان اچ. سلبی و آنا بلن ساینز، «زمینه‌سازی با انسجام در حال از بین رفتن و استحکام حداکثری برای کاهش عمق»، بررسی فیزیکی A 108 3, 032213 (2023).

[8] جان اچ. سلبی، الی ولف، دیوید اشمید، آنا بلن ساینز، و وینیسیوس پی. روسی، "برنامه خطی برای آزمایش غیرکلاسیک بودن و پیاده سازی منبع باز". نامه‌های بازبینی فیزیکی 132 5، 050202 (2024).

[9] کایران فلت، هانول لی، کارلس روچ آی. کارسلر، جاناتان بور براسک، و جون وو بائه، «مزایای زمینه‌ای و گواهی برای تبعیض حداکثری با اعتماد به نفس»، PRX Quantum 3 3, 030337 (2022).

[10] لورنزو کاتانی، متیو لیفر، جیووانی اسکالا، دیوید اشمید، و رابرت دبلیو اسپکنز، «جنبه‌هایی از پدیدارشناسی تداخل که واقعاً غیرکلاسیک هستند». بررسی فیزیکی A 108 2, 022207 (2023).

[11] لورن والگهم، شاشانک خانا، و روتویج باوسار، "نظر در مورد یک قضیه بدون رفتن برای مدل های $psi$-ontic"، arXiv: 2402.13140, (2024).

[12] جان اچ. سلبی، دیوید اشمید، الی ولف، آنا بلن ساینز، راوی کونجوال و رابرت دبلیو اسپکنز، «زمینه‌سازی بدون ناسازگاری»، نامه‌های بازبینی فیزیکی 130 23، 230201 (2023).

[13] جان اچ. سلبی، دیوید اشمید، الی ولف، آنا بلن ساینز، راوی کونجوال و رابرت دبلیو اسپکنز، "قطعات قابل دسترسی از نظریه های احتمالی تعمیم یافته، هم ارزی مخروط، و کاربردهایی برای مشاهده غیرکلاسیک بودن"، بررسی فیزیکی A 107 6, 062203 (2023).

[14] نیکولاوس کوکولکیدیس و دیوید جنینگز، «محدودیت‌های پروتکل‌های حالت جادویی از مکانیک آماری منفی ویگنر»، npj Quantum Information 8، 42 (2022).

[15] استفانو گوگیوسو و نیکولا پینزانی، «توپولوژی علیت»، arXiv: 2303.07148, (2023).

[16] رافائل واگنر، آنیتا کامیلینی، و ارنستو ف. گالوائو، "انسجام و زمینه در تداخل سنج ماخ زندر". Quantum 8, 1240 (2024).

[17] روبرتو دی. بالدیجائو، رافائل واگنر، کریستیانو دوارته، باربارا آمارال، و مارسلو ترا کونا، "ظهور غیرمکانتی تحت داروینیسم کوانتومی". PRX Quantum 2 3, 030351 (2021).

[18] جان اچ. سلبی، کارلو ماریا اسکاندولو، و باب کوک، "بازسازی نظریه کوانتومی از اصول نموداری"، Quantum 5, 445 (2021).

[19] Anubhav Chaturvedi، Máté Farkas، و Victoria J. Wright، "مشخص سازی و محدود کردن مجموعه رفتارهای کوانتومی در سناریوهای زمینه". Quantum 5, 484 (2021).

[20] جیمی سیکورا و جان اچ سلبی، "عدم امکان ورق زدن سکه در نظریه های احتمالی تعمیم یافته از طریق گسسته سازی برنامه های نیمه نامتناهی"، تحقیقات مروری فیزیکی 2 4، 043128 (2020).

[21] دیوید اشمید، جان اچ. سلبی، و رابرت دبلیو اسپکنز، «بررسی برخی ایرادات رایج به غیر زمینه‌ای تعمیم‌یافته»، بررسی فیزیکی A 109 2, 022228 (2024).

[22] رافائل واگنر، روی سوارس باربوسا، و ارنستو ف. گالوائو، "نابرابری‌هایی که شاهد انسجام، غیرمحلی بودن، و زمینه‌سازی هستند". arXiv: 2209.02670, (2022).

[23] مارتین پلاولا و اوتفرید گونه، «زمینه‌سازی به عنوان پیش‌شرطی برای درهم‌تنیدگی کوانتومی»، نامه‌های بازبینی فیزیکی 132 10، 100201 (2024).

[24] جاکومو مائورو داریانو، مارکو اربا، و پائولو پرینوتی، "کلاسیک بودن بدون تبعیض محلی: جدا کردن درهم تنیدگی و مکمل" بررسی فیزیکی A 102 5, 052216 (2020).

[25] رافائل واگنر، روبرتو دی. بالدیجائو، آلیسون تزین و باربارا آمارال، "استفاده از دیدگاه تئوری منابع برای شاهد و مهندسی زمینه سازی تعمیم یافته کوانتومی برای سناریوهای آماده سازی و اندازه گیری". مجله فیزیک یک ریاضی عمومی 56 50, 505303 (2023).

[26] دیوید اشمید، "بررسی و فرمول بندی مجدد رئالیسم کلان: رفع نواقص آن با استفاده از چارچوب نظریه های احتمالی تعمیم یافته". Quantum 8, 1217 (2024).

[27] جولیو چیریبلا، لورنزو جیانلی، و کارلو ماریا اسکاندولو، "نامحلی بل در سیستم های کلاسیک"، arXiv: 2301.10885, (2023).

[28] رابرت راوسندورف، سیهان اوکای، مایکل زورل و پولینا فلدمن، «نقش هم‌شناسی در محاسبات کوانتومی با حالات جادویی» arXiv: 2110.11631, (2021).

[29] مارکو اربا، پائولو پرینوتی، دیوید رولینو و الساندرو توسینی، "ناسازگاری اندازه گیری به شدت قوی تر از اختلال است" بررسی فیزیکی A 109 2, 022239 (2024).

[30] ویکتور گیتون و میشا پی وودز، «معیار قابل حل برای زمینه‌سازی هر سناریوی آماده‌سازی و اندازه‌گیری»، arXiv: 2003.06426, (2020).

[31] مارتین پلاوالا، "ناسازگاری در نظریه های عملیاتی محدود: پیوند زمینه و هدایت"، مجله فیزیک یک ریاضی عمومی 55 17, 174001 (2022).

[32] سیدینی بی. مونتانهانو، «هندسه دیفرانسیل زمینه‌گرایی»، arXiv: 2202.08719, (2022).

[33] ویکتور گیتون و میشا پی وودز، «معیار قابل حل برای زمینه‌سازی هر سناریوی آماده‌سازی و اندازه‌گیری»، Quantum 6, 732 (2022).

[34] جان اچ. سلبی، آنا بلن ساینز، ویکتور ماگرون، لوکاس چکاج و میکال هورودکی، "همبستگی های محدود شده توسط اندازه گیری های ترکیبی"، Quantum 7, 1080 (2023).

[35] پائولو جی. کاوالکانتی، جان اچ. سلبی، جیمی سیکورا، و آنا بلن ساینز، "تجزیه همه کانال های غیر سیگنال دهی چند بخشی از طریق مخلوط شبه احتمالاتی از کانال های محلی در نظریه های احتمالی تعمیم یافته". مجله فیزیک یک ریاضی عمومی 55 40, 404001 (2022).

[36] Leevi Leppäjärvi، «شبیه‌سازی و ناسازگاری اندازه‌گیری در نظریه کوانتومی و سایر نظریه‌های عملیاتی» arXiv: 2106.03588, (2021).

[37] لورنزو کاتانی، "رابطه بین کوواریانس توابع ویگنر و غیر زمینه ای تبدیل"، arXiv: 2004.06318, (2020).

[38] راسل پی راندل و مارک جی اوریت، "مروری اجمالی از فرمول بندی فضای فاز مکانیک کوانتومی با کاربرد در فناوری های کوانتومی". arXiv: 2102.11095, (2021).

[39] رابرت راوسندورف، سیهان اوکای، مایکل زورل و پولینا فلدمن، «نقش هم‌شناسی در محاسبات کوانتومی با حالات جادویی» Quantum 7, 979 (2023).

نقل قول های بالا از SAO/NASA Ads (آخرین به روز رسانی با موفقیت 2024-03-17 01:02:22). فهرست ممکن است ناقص باشد زیرا همه ناشران داده های استنادی مناسب و کاملی را ارائه نمی دهند.

On سرویس استناد شده توسط Crossref هیچ داده ای در مورد استناد به آثار یافت نشد (آخرین تلاش 2024-03-17 01:02:20).

تمبر زمان:

بیشتر از مجله کوانتومی