میزبان دفتر سکه می‌گوید: پروژه‌های Aave و مشابه می‌توانند از سرکوب SEC در امان باشند - دلیل این امر چیست

یک تحلیلگر محبوب که به دلیل تحقیقات عمیق خود شناخته شده است، در حال بررسی این موضوع است که چگونه مقررات پیشرو ممکن است بر صنعت کریپتو تأثیر بگذارد.

در یک جلسه استراتژی جدید، Coin Bureau میزبان معروف به Guy است می گوید 2.09 میلیون مشترک یوتیوب او درباره عواملی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ممکن است برای تعیین اینکه آیا یک دارایی دیجیتال باید به عنوان یک اوراق بهادار طبقه بندی شود یا خیر استفاده کند.

گای ابتدا به یک مورد اخیر اشاره می کند طرح دعوی در دادگاه علیه یک مدیر محصول سابق Coinbase که ادعا می کند تجارت داخلی است.

بر اساس شکایت اخیر SEC، معیارهای زیر می تواند یک پروژه رمزنگاری را در معرض خطر یک سرکوب نظارتی قرار دهد.

اول اینکه در ایالات متحده مستقر هستند. پنج مورد از XNUMX ارز رمزنگاری شده که SEC به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی می کند در ایالات متحده مستقر هستند که آنها را در دسترس رگولاتور قرار می دهد.

با توجه به اینکه یکی از انگیزه های اصلی SEC مسلماً کسب درآمد هرچه بیشتر از صنعت کریپتو در قالب جریمه است، منطقی است. صدور جریمه برای نهادهای داخلی بسیار آسان تر است.»

این تحلیلگر همچنین بر این باور است که پروژه‌های ارز دیجیتالی که در عرضه اولیه سکه (ICO) شرکت می‌کنند، احتمالاً با نظارت دولت مواجه خواهند شد.

«برگزاری یک ICO، به ویژه یک ICO که در آن بنیانگذاران و یا تیم مقدار قابل توجهی از عرضه اولیه یا آتی توکن را حفظ می‌کنند.

این چیز بدی نیست، زیرا بسیاری می‌دانند که کنترل بیش از حد روی عرضه توکن توسط تیم، نقطه تمرکز است که به هر حال باید در بررسی دقیق شما به عنوان یک پرچم قرمز در نظر گرفته شود.

گای می‌گوید که پروژه‌هایی که قبل از تکمیل عمومی می‌شوند ممکن است توسط SEC به عنوان اهداف بالقوه در نظر گرفته شوند، اما به وضعیت احتمالی Catch-22 برای توسعه‌دهندگان پروژه اشاره می‌کند که در عوض پس از انجام تمام کار به دنبال بودجه هستند.

یک پلتفرم یا پروتکل ناقص – واضح است که SEC دوست ندارد پروژه‌های رمزنگاری قبل از ساخت هر چیزی پول جمع‌آوری کنند. اما زمانی که همه چیز ساخته شده باشد، دلیل کمتری برای جمع آوری پول وجود دارد.

به این ترتیب، جالب خواهد بود که ببینیم SEC در مورد تأمین مالی عطف به ماسبق کالاهای عمومی که در آن شرکت‌ها و توسعه‌دهندگان رمزارز مدت‌ها پس از تکمیل پروژه‌های رمزنگاری توسط جامعه کریپتو پول دریافت می‌کنند، جالب خواهد بود.»

چهارمین پرچم قرمز در رادار گای، اعضای تیم است که در مورد پتانسیل افزایش ارزش پروژه اظهارات عمومی می کنند.

هر گونه اظهاراتی که توسط شرکت یا تیم صورت می‌گیرد که می‌تواند نشان دهد که سکه یا توکن ممکن است در مقطعی در آینده افزایش قیمت داشته باشد.

این شامل پست‌های رسانه‌های اجتماعی، پست‌های وبلاگ و به‌ویژه آنچه در وایت پیپر گفته شده است. حتی ریتوئیت ها برای جلب توجه SEC کافی است.

به همین دلیل است که تماشای مصاحبه با بنیانگذاران به عنوان بخشی از تحقیقات خود بسیار مهم است.

یکی دیگر از زمینه‌های نگرانی پروژه‌هایی است که ادعا می‌کنند به صورت دموکراتیک از طریق یک سازمان غیرمتمرکز خودمختار (DAO) اجرا می‌شوند که در واقع به درصد کمی از اعضای دارای مقدار نامتناسبی از توکن‌ها متکی یا تحت تأثیر آن هستند.

مشارکت یک نهاد متمرکز در توسعه و مدیریت پروژه، چه به طور مستقیم یا غیرمستقیم از طریق قدرت رای دادن در یک DAO، حتی اگر تیم قدرت رای اکثریت را در DAO مذکور نداشته باشد. تیم یا شرکت نیز نباید در وایت پیپر ذکر شود.

اگر من در مورد این معیار درست بگویم، پس بسیاری از پروژه های رمزنگاری در معرض خطر هستند زیرا Chainalysis اخیراً دریافته است که قدرت رای در اکثر DAO ها به شدت در میان تعداد انگشت شماری از دارندگان توکن متمرکز شده است.

آسیب‌پذیری نظارتی نهایی در رادار گای بر استخراج نقدینگی در فضای غیرمتمرکز مالی (DeFi) تأثیر می‌گذارد. او خاطرنشان می کند که در حالی که DFX Finance (DFX) شرایط صریح پروژه به نظر می رسید که SEC را برانگیخته است تا آن را به عنوان پروتکل امنیتی، وام دهی و استقراض Aave تعیین کند.روح) ممکن است از چنین اقدامات نظارتی سختگیرانه جلوگیری کند.

«انتشار توکن ها به عنوان بخشی از برنامه های استخراج نقدینگی. این معیار نهایی دقیقاً مشخص نیست، و ممکن است برای DFX Finance منحصر به فرد باشد، زیرا تیم در مورد افزایش ارزش آتی توکن DFX در صورتی که افراد نقدینگی را به پروتکل ارائه دهند، صریح بوده است.

تا زمانی که این چیزی باشد که توسط پروتکل‌های DeFi با برنامه‌های استخراج نقدینگی تبلیغ نمی‌شود، ممکن است از SEC در امان باشند، اما بر اساس نظرات هستر پیرس، کمیسیونر SEC.

فقط غیرمتمرکزترین پروتکل های DeFi از بلای SEC جان سالم به در خواهند برد. نمونه ای از این می تواند پروژه ای مانند Aave باشد.

پسر اخیرا بحث کردیم Aave در طول تجزیه و تحلیل عمیق از فضای DeFi.

[محتوای جاسازی شده]

I

ضربان را از دست ندهید - اشتراک برای دریافت هشدارهای رمزنگاری الکترونیکی مستقیماً به صندوق ورودی خود تحویل داده شوید

بررسی اقدام هزینه

ما را دنبال در توییتر, فیس بوک و تلگرام

گشت و گذار میکس هودل روزانه

تصویر ویژه: Shutterstock/eliahinsomnia