TL;DR: Iron.Finance به آربیتراژ به عنوان مکانیسم تثبیت کننده آن برای توکن های تا حدی وثیقه بستگی دارد. در مورد فروپاشی توکن TITAN، بازه زمانی بین اوراکل خوراک قیمت آن و قیمتهای لحظهای واقعی بازار بسیار زیاد بود که باعث میشد کاربران بیسود شوند و از تثبیت محافظت نکنند. در نتیجه، TITAN به صفر رسید و IRON میخ خود را از دست داد. این حادثه منجر به Iron.Finance شد از دست دادن بیش از 2 میلیارد دلار در کل ارزش قفل شده (TVL) در پروتکل، از 2.18 میلیارد دلار قفل شده به کمتر از 10.5 میلیون دلار کاهش یافته است.
در 16 ژوئن 2021، Iron.Finance با حادثهای مواجه شد که منجر به TITAN، توکن حاکمیتی که از استیبلکوین IRON پشتیبانی میکند، تقریباً 100٪ در چیزی که «اولین اجرای بانک رمزنگاری در مقیاس بزرگ در جهان» نامیده میشود، سقوط کرد. در نتیجه سقوط TITAN، قیمت استیبل کوین IRON کاهش یافت.
این حادثه نتیجه یک نقص طراحی بود - Iron.Finance فاقد مکانیزم تثبیت مناسب بود. بدون مکانیزم کافی، زمانی که توکن TITAN شروع به سقوط کرد، قیمتهای ارائه شده توسط Price Feed Oracle به تعویق افتاد و شکاف بین این قیمتها و دادههای زمان واقعی، آربیترینگ را بیسود کرد. از آنجا که Iron.Finance برای کمک به تثبیت قیمت IRON به کاربران آربیتراژ متکی بود، زمانی که آربیتراژ دیگر سودآور نبود، موضوع پیچیده شد. TITAN منبع بینهایتی دارد و تنها قرار است در هنگام ضرب آهن از آن به عنوان وثیقه استفاده شود. هر کاربر در سیستم می تواند IRON را صادر کند که توسط دارایی های USDC و TITAN آنها پشتیبانی می شود.
از آنجایی که بازارهای کریپتو کاملاً دیوانه هستند، غیرعادی نیست که یک استیبل کوین پیوند خود را از دست بدهد. با این حال، با توجه به این امکان، هر استیبل کوین به مکانیزم حفاظتی برای چنین نوساناتی نیاز دارد. در مفهوم IRON، تنها مکانیسم آنها این بود که فرض میکردند کاربران آربیتراژ آهن ارزان قیمت را از بازار خریداری میکنند و در نتیجه آن را برای USDC+TITAN بازخرید میکنند و سپس TITAN را برای سود میفروشند.
در 16 ژوئن 2021، تثبیت کننده طبق برنامه کار می کرد تا اینکه قیمت TITAN شروع به کاهش کرد و در نهایت به صفر رسید. در همین زمان، IRON از دست داد و به حدود 0.94 دلار سقوط کرد، که افت شدیدی برای یک استیبل کوین است. به منظور محافظت از ویژگی های بیشتر، Iron.Finance مجبور شد هم ضرب و هم بازخرید را متوقف کند. در اخیر گزارش که به جزئیات TITAN و استفاده از آربیتراژ می پردازد، توضیح می دهد که تاخیر (10 دقیقه قیمت میانگین وزن شده زمان) از قیمت خوراک Oracle برای TITAN، باعث شد که قیمتها بالاتر از قیمتهای AMM (سازنده بازار خودکار در زمان واقعی) باشد، زیرا نمیتوانست آن را ادامه دهد. بنابراین، شکاف قیمتی باعث شد که آربیتراژ غیرسودآور شود و در نتیجه نتوانست از تثبیت محافظت کند.
آهن.مالی منتشر شده یک کالبدشکافی در مورد این حادثه، که به عدم وجود مکانیسم تثبیت کننده اشاره نکرد. اجرای بانک DeFi منجر به Iron.Finance شد از دست دادن بیش از 2 میلیارد دلار در کل ارزش قفل شده (TVL) در پروتکل، از 2.18 میلیارد دلار قفل شده به کمتر از 10.5 میلیون دلار کاهش یافته است.
برای پیشرفتهای آتی برای سیستمهای مشابه، سناریوهای مختلفی وجود دارد که باید هنگام آزمایش مناسب محیط خود در مورد نوسانات قیمت، از دست دادن میخ و سفت کردن بازه زمانی بین اوراکلها یا مکانیسمهای دیگر برای تعیین قیمتها، در نظر بگیرید.
- حساب
- تحلیل
- داوری کردن
- دور و بر
- خودکار
- بازار ساز خودکار
- بانک
- بیلیون
- خرید
- ایجاد می شود
- سقوط
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- بازار رمز گشایی
- داده ها
- DEFI
- طرح
- قطره
- کاهش یافته است
- محیط
- امکانات
- سرمایه گذاری
- نام خانوادگی
- آینده
- شکاف
- حکومت
- HTTPS
- IT
- بزرگ
- سازنده
- بازار
- بازارها
- متوسط
- میلیون
- وحی
- سفارش
- دیگر
- قیمت
- سود
- محافظت از
- حفاظت
- زمان واقعی
- دویدن
- فروش
- حس
- پایدار کوکوین
- آغاز شده
- عرضه
- سیستم
- سیستم های
- تست
- زمان
- رمز
- نشانه
- USDC
- کاربران
- ارزش
- چه شده است
- صفر