بایننس از WazirX فاصله می‌گیرد زیرا تنظیم‌کننده‌های هندی به دنبال هوش رمزی پلاتوبلاک چین هستند. جستجوی عمودی Ai.

بایننس از WazirX فاصله می گیرد زیرا رگولاتورهای هندی به دنبال ارزهای دیجیتال هستند

تمبر زمانی: 15 اوت 2022، 11:19 صبح
تصویر

مبادله توییتر بین Nischal Shetty، بنیانگذار WazirX و Changpeng "CZ" Zhao، مدیر عامل Binance بر سر مالکیت صرافی کریپتو هند، در هفته اول آگوست، سرفصل های زیادی را به خود اختصاص داد. 

بنا بر گزارش‌ها، وزیر ایکس در سال 2019 توسط بایننس خریداری شد و از آن زمان، صرافی کریپتو هند تحت عنوان «مالک بایننس» شناخته می‌شود. با این حال، در کمال تعجب، CZ در توییتر مدعی شد که فرآیند خرید هرگز طی نشده و بایننس هیچ مالکیتی در صرافی کریپتو هند ندارد.

CZ گفت که Binance تنها خدمات کیف پول را برای WazirX به عنوان یک راه حل فنی ارائه می دهد و WazirX مسئول تمام جنبه های دیگر صرافی، از جمله ثبت نام کاربر، شناخت مشتری (KYC)، تجارت و شروع برداشت ها است.

شتی در یک تاپیک توییت دیگر با ادعای CZ مقابله کرد مدعی که بایننس واقعاً مالک صرافی هندی WazirX است و شرکت مادر، Zanmai Labs، فقط جفت‌های کریپتو و روپیه هند را در وزیرX با مجوز Binance اداره می‌کند. بایننس، از سوی دیگر، جفت‌های کریپتو به کریپتو را اجرا می‌کند و برداشت‌های رمزنگاری را پردازش می‌کند، که می‌تواند با شرایط خدمات شرکت‌ها تأیید شود.

این دو بنیانگذار برای چند روز آینده به این سو و آن سو رفتند و یکدیگر را به ارائه نادرست برخی حقایق متهم کردند.

بر اساس تبادل توییت بین این دو بنیانگذار، واضح است که برای شروع واقعاً یک قرارداد خرید وجود داشته است، اما شتی ادعا کرد که این معامله برای انتقال فناوری بوده و نه کل شرکت، و این دلیلی است که فناوری WazirX متعلق به Binance است، در حالی که Zanmai Labs تنها با استفاده از مجوز بایننس جفت‌های رمزنگاری/INR را اجرا می‌کند.

زمانی که کوین تلگراف با بایننس تماس گرفت تا در مورد قرارداد خرید شفافیت بیشتری کسب کند، صرافی ادعاهای قبلی شتی مبنی بر اینکه صرافی جفت های معاملاتی کریپتو به کریپتو را اجرا می کند را رد کرد. یکی از سخنگویان بایننس به کوین تلگراف گفت:

بایننس معاملات کریپتو به کریپتو را در صرافی وزیر ایکس انجام نمی دهد. صرافی WazirX به طور کامل توسط Zanmai Labs اداره و اداره می شود. علاوه بر این، در حالی که ما با خرید برخی از دارایی های فنی و مالکیت معنوی وزیرX موافقت کردیم، این توافق تکمیل نشد.

در توییت دیگری، CZ ادعا کرد که بایننس تلاش کرده است تا اواخر فوریه این خرید را دنبال کند، اما توسط وزیرX رد شد. دوباره شتی در پاسخ در توییت، ادعا کرد که این معامله شامل خرید توسط نهاد مادر بایننس است، اما در زمان معامله، بایننس "پاسخ مبهمی داد که نهاد مادر در حال بازسازی است."

سخنگوی بایننس به کوین تلگراف گفت: «توافق بین بایننس و آزمایشگاه‌های زانمی برای دستیابی به دارایی‌های خاص و مالکیت معنوی وزیر ایکس بود، نه سهام در آزمایشگاه‌های Zanmai». آنها در ادامه افزودند: «ما به دنبال دارایی‌هایی بودیم که قرار بود طبق توافق به ما واگذار شود، اما این اتفاق نیفتاد و توافق تکمیل نشد (و نشد).

WazirX، از سوی دیگر، معتقد است راه حل مشکل فعلی یا بایننس این است که عملیات هند را با استفاده از نهاد اصلی خود به جای یک موجودیت تصادفی خریداری کند زیرا ممکن است برای کاربران خطر ایجاد کند یا اینکه بایننس WazirX را دوباره بفروشد.

سه سال طول کشید تا فاش شود این معامله هرگز انجام نشد

به نظر می رسد دلیل اصلی اختلاف بین این دو شرکت، تحقیقات ادعایی پولشویی توسط اداره اجرای هند (ED) باشد. تحقیقات مذکور مربوط به یک سال قبل است و برخلاف تصور عموم، رسیدگی به تخلفات مربوط به قانون مدیریت ارز (FEMA) به جای پولشویی متمرکز است.

FEMA یکی از مقررات کنترل سرمایه است که دولت هند برای جلوگیری از خروج سرمایه از کشور وضع کرده است. طبق FEMA، یک فرد تنها مجاز به ارسال حداکثر 250,000 دلار در سال برای اهداف خاص در خارج از هند است. با این حال، به دلیل فقدان مقررات در مورد بازار ارزهای دیجیتال، قوانین FEMA نقل و انتقالات ارزهای دیجیتال را پوشش نمی دهد.

در نتیجه، هر کاربری که نقل و انتقالات رمزنگاری بالاتر از 250,000 دلار را ارسال کند همچنان قوانین FEMA را نقض می کند. به نظر می رسد که این مورد در مورد تحقیقات فعلی ED در مورد وزیرX باشد. در مجموع، 10 پلتفرم رمزارز دیگر با تحقیقات مشابهی از سوی ED روبرو هستند.

سرمایه گذاری کریپتو یکی از آنها نیست. اما از نظر فنی، اگر ارسال بیش از مقدار تعیین شده، حتی به صورت رمزنگاری، نقض FEMA است. بنابراین، هنگام انتقال وجوه به صرافی که در هند نیست، به عنوان نقض مقررات FEMA تلقی می شود.

مرتبط: AML و KYC: یک کاتالیزور برای پذیرش جریان اصلی رمزنگاری

این تحقیقات یک ساله دوباره در سال 2022 خبرساز شد و به دنبال آن، ED 8.1 میلیون دلار از دارایی های صرافی را مسدود می کند. ED ادعا کرد که نمی تواند سوابق زنجیره ای از تراکنش های بالغ بر میلیون ها دلار را پیدا کند. با این حال، وزیرX با ادعای ED مخالفت کرد و گفت که برای هر تراکنش سوابقی دارد.

تراکنش های خارج از زنجیره ای که ED به آنها اشاره می کند، انتقال مستقیم بین وزیر ایکس و بایننس است، ویژگی که دو طرف به عنوان بخشی از شراکت معرفی کرده اند. این ویژگی امکان انتقال دارایی ها را بین دو صرافی بدون نیاز به پرداخت هیچ هزینه ای برای کاربران فراهم می کند.

وزیر ایکس در بیانیه رسمی خود ادعا کرد که یک سوء تفاهم بزرگ در مورد نقل و انتقالات خارج از زنجیره وجود دارد. صرافی کریپتو گفت که بیانیه مطبوعاتی ED در تلاش است تا این انتقالات را مرموز و ردیابی نشده تلقی کند، در حالی که در واقعیت، فقط کاربران KYC پلتفرم می توانند از این خدمات استفاده کنند. بنابراین، هیچ سوالی در مورد وجوه ردیابی نشده وجود ندارد، و وزیرX گفت که از اثبات اشتباه ED در دادگاه مطمئن است.

بایننس در نهایت پل مستقیم بین دو پلتفرم را در 11 آگوست تعطیل کرد و از قبل به کاربران خود اطلاع داد و در عین حال به آنها یادآوری کرد که همچنان می‌توانند با استفاده از نقل و انتقالات کیف پول استاندارد، وجوه را به وزیرX منتقل کنند.

در حالی که هر دو بایننس و وزیر ایکس به همکاری کامل با این تحقیقات اطمینان داده اند، یک منبع آشنا با این موضوع که ترجیح داد ناشناس بماند به کوین تلگراف گفت که این تحقیقات بایننس را ترسانده است که در نهایت منجر به نتیجه شد. بایننس بعداً به کوین تلگراف تأیید کرد که تحقیقات ED آن را مجبور به اطلاع کاربران خود کرده است. یکی از سخنگویان بایننس این مشکلات را به کوین تلگراف توضیح داد:

ما با آزمایشگاه Zanmai با مشکلاتی مواجه شدیم. مدتی است که برای یافتن راه حلی با آنها تلاش کرده ایم. اخبار اخیر در مورد تحقیقات و اطلاعیه های ED در مورد زنمایی نیز تحولات مادی است. ما احساس کردیم که باید این موضوع را به نفع حفاظت از کاربر روشن کنیم.»

آیا حماسه Binance-WazirX بر سرمایه گذاران هندی کریپتو تأثیر خواهد گذاشت؟

حماسه Binance-WazirX باعث ایجاد وحشت در بین سرمایه گذاران هندی شد که از WazirX استفاده می کردند. بسیاری از این تاجران بلافاصله پس از شروع جنگ لفظی بین دو بنیانگذار، دارایی های خود را نقد می کنند. این احساسات تنها بدتر شد و CZ کاربران را ترغیب کرد که دارایی های خود را به Binance منتقل کنند.

وزیر ایکس به کوین تلگراف گفت که پس از توئیت‌ها نشانه‌هایی از انحلال و جابجایی وجوه وجود دارد، اما پس از اطمینان به کاربران مبنی بر ایمن بودن وجوه آنها، این صرافی گفت که روند رو به کاهش بوده است.

مرتبط: ساخته شده تا سقوط کند؟ با طلوع خورشید CBDC، استیبل کوین ها ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرند

کارآفرینان هندی کریپتو معتقدند که صرف نظر از اینکه چه کسی مقصر است، هجوم کلمات در رسانه های اجتماعی بر اعتماد سرمایه گذاران تأثیر گذاشته است. Sathvik Vishwanath، یکی از بنیانگذاران صرافی کریپتو هند Unocoin، به Cointelegraph گفت که «چنین شکست‌هایی بر بازار کریپتو، از جمله سرمایه‌گذاران آن تأثیر می‌گذارد». وی در ادامه افزود:

این نوع اقدام در بازار کریپتو تأثیر منفی بر کل اکوسیستم می گذارد، اما به نظر می رسد این موضوع قابل برگشت باشد. آنها باید تراکنش را تکمیل کنند یا تراکنش را لغو کنند و باید مالکان را به طور عمومی شناسایی کنند. شفافیت کلیدی است که در اینجا گم شده است.”

اکوسیستم کریپتو هند تا به حال رشد کرده و چندین تک شاخ کریپتو در چند سال گذشته تولید کرده است. با این حال، با اجرای 30 درصد مالیات کریپتو و 1 درصد کسر مالیات در منبع در سال جاری، حجم معاملات در صرافی‌های بزرگ کریپتو هند افزایش یافته است. به طرز چشمگیری سقوط کرد. قوانین مالیاتی که به تازگی اجرا شده است نه تنها سرمایه گذاران هندی را منصرف کرد، بلکه چندین نفر را نیز تشویق کرد ارائه دهندگان خدمات رمزنگاری پیشرو به دنبال حوزه های قضایی دوستدار رمزنگاری هستند.

بانک مرکزی هند همواره خواستار ممنوعیت استفاده از کریپتو به هر شکلی شده است، در حالی که دولت مرکزی در طول زمان بدون ارائه هیچ چارچوب قانونی، موضع خود را تغییر داده است. در میان پیچیدگی‌های فزاینده برای اکوسیستم کریپتو هند، بسیاری از کارشناسان بازار بر این باورند که حماسه فعلی Binance–WazirX می‌تواند توسط آژانس‌های حقوقی هند و بانک مرکزی برای ایجاد پرونده‌ای علیه مقررات ارزهای دیجیتال مورد استفاده قرار گیرد.

تمبر زمان:

بیشتر از Cointelegraph