CFTC می گوید بیت کوین، اتریوم و لایت کوین کالا هستند

کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) علاوه بر بیت کوین، اتریوم و لایت کوین را به عنوان کالا معرفی کرده است.

CFTC در اقدامی علیه بایننس، یکی از بزرگ‌ترین صرافی‌های رمزنگاری جهان، گفت: «دارایی‌های دیجیتالی که کالا هستند عبارتند از: بیت کوین (BTC)، اتر (ETH) و لایت کوین (LTC).

این اولین باری است که کمیسیون به صراحت اعلام می کند لایت کوین یک کالا است و بارها در شکایت به آن اشاره شده است.

لایت کوین یکی از اولین فورک های بیت کوین است که در سال 2011 راه اندازی شد. تقریباً یک کپی پیست از بیت کوین است، با این تفاوت که زمان بلوک آن هر 2.5 دقیقه به جای 10 دقیقه است.

اتریوم، از میان این سه مورد، درمورد اینکه آیا می‌تواند یک امنیت باشد، به ویژه توسط مخالفانش، در معرض اکثر گمانه‌زنی‌ها قرار گرفته است.

رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، گری جنسلر، اظهار داشته یا ضمناً گفته است که تمام رمزارزها، به جز بیت کوین، یک امنیت هستند.

با این حال CFTC روشن می کند که سه رمزارز از این قبیل اوراق بهادار نیستند بلکه کالا هستند، بیت کوین، eth و لایت کوین.

از آنجایی که اقدام آنها علیه بایننس در درجه اول به دلیل ارائه معاملات آتی "کالا" بدون ثبت نام در CFTC است، CFTC باید ثابت کند که در واقع هر کالایی در بایننس معامله می شود، به همین دلیل آنها طبقه بندی این سه ارز دیجیتال را مشخص می کنند.

با این حال، برخی استدلال می کنند که هر سه در واقع ارز یا پول هستند، و این موضع یکی دیگر از بخش های ایالات متحده، FinCen است.

آنها نیاز به ثبت نام در FinCen به عنوان یک فرستنده پول، یک ارز دارند، حتی اگر فقط چند بیت کوین، eth یا لایت کوین را بر روی چیزی مانند Localbitcoins بفروشید.

در حالی که IRS آنها را به عنوان دارایی طبقه بندی می کند، به هر معنی که باشد، و در مورد گزارش دارایی برای شرکت های سهامی عام، کریپتوها دارایی های نامشهود با عمر نامحدود در ترازنامه هستند.

این ناهماهنگی ها منجر به انتقاد از قانون توسط مجریان شده است، اما به ویژه در مورد اتریوم، تکرار مجدد آن به عنوان یک کالا تأیید می کند که رمزارز به طور بالقوه می تواند به عنوان یک امنیت شروع شود، در این مورد از طریق یک ICO، و در نهایت تبدیل به یک کالا می شود.

CFTC نظارتی بر معاملات نقدی کالاهای رمزنگاری ندارد، بنابراین صرافی که فقط خرید و فروش eth، بیت کوین یا لایت کوین را ارائه می دهد، نیازی به ثبت نام در آنها ندارد، اگرچه آنها باید از FinCen پیروی کنند.

اگر با این حال آنها معاملات آتی، اختیار معامله، مبادله یا سایر مشتقات را به شهروندان ایالات متحده ارائه دهند، باید در CFTC ثبت نام کنند.

در مورد Binance CFTC گفت 16٪ از حساب های موجود در صرافی متعلق به شهروندان ایالات متحده است، در حالی که Binance حفظ آنها تمام اقدامات لازم را برای جلوگیری از دسترسی آمریکایی ها به مبادلات انجام می دهند.

CFTC همچنین بیان می‌کند که بایننس خود دفتر اجرایی ندارد، و ادعا می‌کند که برای این است که تحت مقررات قابل اجرا در هیچ حوزه قضایی نباشد.

اما کمی پیچیده‌تر است زیرا بایننس به عنوان یک ICO شروع به کار کرد و از نظر فنی در اختیار دارندگان توکن BNB در سراسر جهان است.

قرار بود که توسط آنها نیز از طریق یک DAO یا مکانیزم مشابه دیگر اجرا شود که همه آنها با یک شرکت سنتی بسیار متفاوت است.

بااین‌حال، حدود شش سال از آن ICO می‌گذرد، بایننس در شکل کنونی‌اش نسبتاً سنتی با یک سازمان از بالا به پایین، یک مدیر عامل، کارمندان، و با بخشی از DAO که به‌جز طراحی نیمه‌قانونی شروع بایننس، وجود ندارد.

بنابراین برای یک تنظیم کننده آسان است که بگوید این قانون است، اما عموم مردم قبل از هر چیز باید تصمیم بگیرند که آیا نوآوری در طراحی شرکت بایننس وجود دارد، اگر بتوانیم آن را اینطور بنامیم، و آیا این قانون منسوخ شده است یا خیر. باید اصلاح شود یا صرف نظر از ساختار فعلی یا مشتاق بایننس هنوز باید از آن پیروی کند.

بایننس به‌عنوان بزرگترین و نسبتاً متمرکز تلاش برای پیاده‌سازی این تفکر جدید که ما آن را DAO می‌نامیم، برای تنظیم‌کننده‌ها و همچنین برای برخی از مردم مانند بلومبرگ که ادعا می‌کند ژائو مالک تمام Binance است، یک نهاد گیج‌کننده بوده است. یک ICO که باعث می‌شود کاملاً چنین نباشد، اگر آشکارا چانگ‌پنگ ژائو از شرایط آن ICO پیروی کند.

بنابراین، تنظیم‌کننده‌ها و عموم مردم، باید شروع به بررسی این موضوع کنند که DAO چیست و چگونه با سیستم نظارتی فعلی تناسب دارد و همچنین باید به‌روزرسانی‌هایی در آن انجام شود تا آزمایش‌ها و نوآوری‌های بالقوه را تطبیق دهد.

زیرا ژائو همه این کارها را فقط برای سرگرمی انجام نمی دهد. او می‌تواند در جایی، در باهاما، مانند FTX یا برخی حوزه‌های قضایی ضعیف دیگر، شرکت کند و آن را به پایان برساند. او این کار را نمی کند زیرا او بخشی از جامعه ای است که حداقل از سال 2016 به این فکر می کند که آیا این شرکت به عنوان یک شکل قانونی - که حدود 500 سال پیش اختراع شده است - می تواند در عصر دیجیتال به روز شود یا نوآوری شود.

از آنجایی که بایننس یک موجودیت نسبتاً متمرکز است، ارائه آن استدلال‌های پیچیده و ظریف دشوارتر است، و شما فکر می‌کنید واکنش تنظیم‌کننده‌ها چیزی شبیه به "pfff, what" است.

اما، امیدواریم فضای کریپتو حداقل متوجه شود که در رابطه با این آزمایش «بدون HQ» چه اتفاقی می‌افتد که تا آنجایی که ما می‌دانیم برای اولین بار است.

و این به طور بالقوه مقدمه ای است برای آنچه در آینده به وجود می آید وقتی به DAO های واقعی برسیم، که در گوشه های کریپتو در حال ساخت، پالایش و آزمایش هستند.

از آنجایی که آنها نیاز به ورودی قابل توجهی دارند، تا حدودی اولین کار آنها هنوز وارد نشده است، زیرا تا آنجا که شما به جنبه متمرکز پرسنل مدیریتی نیاز دارید، یک مدل شرکتی بسیار ترکیبی است و نحوه استخدام و اخراج آنها توسط دائونیان مسائل پیچیده ای است. .

اما، این یک آزمایش هیجان انگیز است و بایننس، شاید به روشی بسیار کم، سعی دارد آن را به جلو ببرد. به همین دلیل است که بورس عموماً در این فضا مورد حمایت قرار گرفته است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.trustnodes.com/2023/03/28/bitcoin-ethereum-and-litecoin-are-commodities-says-cftc