بیتکوین مقیاسگذاری «طبیعی» را امکانپذیر میکند، از جمله پول لایهای لایتنینگ، که این کار را تنها به دلیل عملکرد لایه پایه انجام میدهد.
این مقاله بخشی از مجموعه ای از گزیده های اقتباس شده از بیت کوین ونیز است توسط آلن فارینگتون و ساشا مایرز، که برای خرید موجود است مجله بیت کوین الان ذخیره کن.
سایر مقالات این مجموعه را می توانید در اینجا بیابید.
پول همیشه با تکامل خود شاهد گسترش چند لایه خواهد بود و هر لایه دارای هزینه ها و مزایایی است. شما می توانید طلای خود را استخراج کنید، اما این فرآیند بسیار گران است و مانع ورود آن بالاست. در بیشتر نقاط جهان می توانید سکه و شمش طلا را به راحتی بخرید، اما استفاده از آنها برای تجارت روزانه غیرممکن است. به عنوان یک تاجر، می توانید سکه های طلا را بپذیرید، اما یا باید به خلوص آن اعتماد کنید یا خودتان طلا را ارزیابی کنید. هنگامی که از لایه های گواهی کاغذی استفاده می کنید، اکنون درگیر ریسک طرف مقابل هستید، اما ظرفیت آسان تری برای تراکنش دارید. هر لایه عملکرد متفاوتی را انجام می دهد. لایه های پایه برای استقرار نهایی و لایه های بالاتر برای تسهیل فعالیت های اقتصادی است. - نیک باتیا، "ارزش زمانی بیت کوین و LNRR".
به نظر می رسد که این یک ویژگی روانی مدرن است که صنعت خدمات مالی را در عین حال بسیار قدرتمند و در عین حال کاملاً ضروری بداند. هیچ تاجر یا زن محترمی در یک بانک سرمایه گذاری یا اگر کارفرمایانش احساس خیریه استثنایی می کنند، در یک مشاور مدیریت کار آموزی نکرده باشد. یک کاندیدای مشتاق برای پست سیاسی که رزومهاش چنین نقشی را نشان نمیدهد، بهتر است اطراف خود را با دیگران احاطه کند.
و با این حال، نفوذ این صنعت تقریباً به طور جهانی مورد تقبیح قرار می گیرد: «خیابان اصلی، نه وال استریت»، سخنی رایج از سیاستمداران از همه اقشار و هر طرف از همه راهروها است، که به نظر می رسد به روشی دوربرگردان در حال انجام این کار هستند. توسط مدیران صندوق های تامینی تامین می شود. مت تایبی گلدمن ساکس را به یک ماهی مرکب خون آشام که به دور چهره بشریت پیچیده شده است و بی وقفه قیف خون خود را به هر چیزی که بوی پول می دهد گیر می کند، تشبیه می کند، و این شخصیت پردازی خنده دار، نگران کننده و اساسا دقیق در یکباره منتشر شده است. رولینگ استون مجله - بعداً به Penske Media Corporation فروخته شد، سپس اقلیت به صندوق سرمایه گذاری عمومی پادشاهی عربستان سعودی فروخته شد، در معامله ای که مطمئناً توسط تعدادی از بانک های سرمایه گذاری نسبتاً توصیه شده است، احتمالاً گلدمن ساکس.
توطئهگرایان ممکن است با چنین اطلاعاتی یک روز میدانی داشته باشند، اما کاملترین توضیح در واقع نسبتاً بیمعنی است. در سیستم مالی مدرن، پول یک بدهی بانکی است.
بنابراین، انجام هر نوع تجارت بدون دخالت بانک تجاری غیرممکن است و بانک های تجاری تنها به تشخیص بانک مرکزی می توانند وجود داشته باشند. انجام آن غیر ممکن است بین المللی تجارت بدون دخالت بانک های سرمایه گذاری، و بانک های سرمایه گذاری تنها می توانند به صلاحدید بانک مرکزی جهانی، فدرال رزرو ایالات متحده وجود داشته باشند. در نتیجه، تعداد بسیار کمی از این بانک ها وجود دارد، قدرت سیاسی آنها به عنوان ادعا شده است کاملا شرکتهای خصوصی شاید در تاریخ سرمایهداری بیرقیب باشند - یا هر چیزی که منطقاً بتوان آن را "سرمایهداری" نامید - و تسخیر نظارتی آنها کامل شده است. در واقع، احتمالاً تماس گرفتن کاملاً غیر منطقی است این "سرمایه داری"، این رژیم بانک های مرکزی، بانک های سرمایه گذاری و بانک های معمولی خوب قدیمی است، بنابراین نقش سرمایه در مبادلات اقتصادی مدرن را منحرف می کند.
ریموند دی روور، مورخ اقتصادی، اصطلاح «انقلاب تجاری» را در مقاله خود، «انقلاب تجاری قرن سیزدهم» ابداع کرد و نوشت:
من با یک انقلاب تجاری، تغییر کامل یا شدید در روش های انجام تجارت یا سازماندهی کسب و کار را درک می کنم، همانطور که انقلاب صنعتی به معنای تغییر کامل در روش های تولید است، به عنوان مثال، معرفی ماشین های قدرت محور. انقلاب تجاری آغاز سرمایه داری تجاری یا تجاری است، در حالی که انقلاب صنعتی پایان آن را نشان می دهد.
برخلاف ادعای مد روز هر بانکدار فناوری و سگش از «فناوری بلاک چین»، ما دقیقاً همان چیزی را پیشبینی میکنیم که دو روور شرح داد، یا دقیقاً همانطور که تاریخ میتواند به جای تکرار قافیه کند: یک انقلاب تجاری.
نه انقلابی در شیوه های تولید، بلکه در سازماندهی تجاری و مالی. Saifedean Ammous دوست دارد بگوید که بیت کوین فناوری است که در نهایت به جنگ جهانی اول پایان می دهد. ممکن است آنقدر جسور باشیم که بگوییم این فناوری است که به انقلاب صنعتی پایان می دهد و به جای خود انقلاب تجاری دوم را به وجود می آورد. انگشتان دست از هم جدا شد که رنسانس دیگری نیز نصیب ما شد.
در "سرمایه داری: تاریخ و مفاهیمNSB Gras به خوبی موضوع حساس توسعه بخش مالی آمریکا (با اصطلاح مدرن "وال استریت") را از نظر سنجیدن مزایای تجاری آشکار و عظیم آن از یک سو و هزینه های اجتماعی آشکار و هنگفت آن چارچوب بندی می کند. از سوی دیگر:
بگذارید هیچ اشتباهی در مورد وال استریت وجود نداشته باشد. بانکداران سرمایه گذاری که آن را رهبری کردند، خودخواه بودند و روحیه عمومی نداشتند. آنها تحت تأثیر منافع خود قرار گرفتند. آنها احساسات عمومی را نادیده گرفتند. آنها نسبت به سرمایه داران خرد غافل بودند،[II] از جمله کشاورزان و برای مدت طولانی، آنها به کارگرانی که به عنوان کالاهایی برای خرید در بازار در نظر گرفته می شدند اهمیت چندانی نمی دادند. و با این حال، بانکداران سرمایهگذاری که برای خریداران اوراق بهاداری که میفروختند سود میخواستند، زمانی که جریان مؤثر پسانداز را در تجارت فراهم کردند، کارهای زیادی برای آمریکا انجام دادند. این بانکداران سرمایهگذاری در حالی که بر کارمزدهای حاصل از فروش سهام و اوراق قرضه و سود آنها از خرید و فروش سهام تأکید میکردند، حتی بیشتر از خودشان به آمریکا خدمت میکردند. در نادیده گرفتن احساسات مردم، آنها غیر دیپلماتیک بودند، اما مورخان آینده نشان خواهند داد که در سیاست تجاری خود بیشتر از افکار عمومی به روز بودند. سرمایه داران مالی با نادیده گرفتن سرمایه داران خرد و بی توجهی به نیروی کار، خود را کوته بین و بدون حس سیاسی ثابت کردند. با فراتر رفتن از مرزهای رقابت معمولی برای دستیابی به تودههای بزرگ دارایی از یکدیگر به گونهای که عملکرد روان کسبوکار، بهویژه کار بازار پول را مختل کند، حلقههای ضعیفی را در سیاستها مانند سرمایهداران صنعتی کشف کردند. ضعف هایی را در سیاست های خود آشکار کرده بودند. این ضعف مالی سرمایهداران صنعتی بود که به بانکداران سرمایهگذاری فرصتی داد که صاحبان تجارت را در مقابل مدیران نمایندگی میکردند. وقتی وال استریت کنترل را به دست گرفت، سرمایه داری مالی متولد شد. این به معنای آن چیزی نیست که «سرمایه داری امنیتی» نامیده می شود - خرید و فروش اوراق بهادار - که حداقل از قرن پانزدهم در حال توسعه بوده است. این صرفاً به معنای ایجاد شرکت هایی با دارایی های عظیم نیست. این اتفاقی است نه ضروری. این به معنای نفوذ یا کنترل بانکداران سرمایه گذاری به نفع صاحبان اوراق بهاداری است که این بانکداران مبدأ و به فروش آن ادامه می دهند.
به نظر ما این مشاهدات بسیار زیرکانه و قابل انتقال به پیش بینی های ما از تأثیر بیت کوین بر سازمان های مالی است. چیزی که گراس در بالا به آن اشاره می کند، مزایای کوتاه مدت تامین مالی کسب و کار از ادغام سرمایه برای پروژه های سرمایه گذاری است، اما هزینه های بلندمدت روابط اجتماعی ناشی از تمرکز لازم توسط این فرآیند زمانی که به همان سرعت و وسعت انجام می شود. آمریکای اواخر قرن نوزدهم
پیش بینی تمرکززدایی گسترده در پشت هایپربیت کوینیزاسیون شیک و آسان است. ما همدردی می کنیم اما تا حدی مخالفیم. «مالی زدایی» الگوی بهتری است، و نکته ای که اغلب در قسمت های باقی مانده از این مجموعه به آن باز خواهیم گشت: آنچه در ادامه می آید پیش بینی نیست. تغییرات گسترده در همه چیز اما تغییرات درجه بندی شده در تمام اشکال سازمان اجتماعی به گونه ای که به هر اندازه ای که طبیعی ترین است باز می گردند. ما پیش بینی می کنیم که نه همه چیز کوچک خواهد بود بلکه آن است همه چیز بزرگ نخواهد بود، باید بزرگ باشد یا آرزوی بزرگ شدن خواهد داشت. ما اساساً شکل جدیدی از سرمایه داری مالی خواهیم داشت که در عین حال صنعتی، اطلاعاتی و جهانی است، و در عین حال در سطح محلی که برای شروع کارآمد یا ضروری است، مالی شده و به اوراق بهادار تبدیل می شود.[iii]
با این حال، هیچ یک از اینها به این معنی نیست که ما معتقدیم بسیاری از تغییرات چقدر چشمگیر خواهند بود. بیت کوین به ما این فرصت را می دهد که یک سیستم بسته، سیاسی، آنالوگ، مشتری/سرور را با یک سیستم باز، غیرسیاسی، دیجیتال و همتا به همتا جایگزین کنیم. بخشی از موج رقابت برتر و اساساً جدید شامل کاهش فرآیندهای انسانی به کد و منسوخ کردن بسیاری از تهدیدات خشونت با رمزنگاری خواهد بود - اما نه همه.
به طور کلی به خواننده هشدار می دهیم که بیش از حد در مورد چشم انداز "قراردادهای هوشمند" هیجان زده نشود زیرا به نوعی کدهای شناور و همه کاره را تشکیل می دهند. بیت کوین یک "کامپیوتر جهانی" نیست. این شبکه ای است برای تسویه ارزش و محافظت از آن با هزینه محاسباتی خصمانه. قابلیتهای محاسباتی آن عمداً محدود است تا اطمینان حاصل شود که همیشه این وظیفه اصلی را به خوبی انجام میدهد. یک خط کشی دو صفحه ای در مورد بیت کوین که به طور جادویی جایگزین مزخرفات کلان می شود، آن را در میز بزرگ پسر کوتاه نمی کند. ما باید با دقت بیشتری و با قدردانی فنی بیشتری هم در مورد پروتکل و هم مکانیک آنالوگ خدمات مالی قدیمی فکر کنیم.
به عنوان مثال، شبکه لایتنینگ ممکن است تنها جایگزین ممکن برای «نرخ بدون ریسک» را ارائه دهد که در امور مالی معاصر با وجود بیرون آمدن از مزخرفات اقتصادی بسیار مهم است. هیچ وام دهنده بیت کوین در آخرین راه حل و هیچ شرکت بازدهی کاملاً عاری از ریسک وجود نخواهد داشت. هیچ جایی برای پارک بیت کوین بیکار وجود نخواهد داشت که بلوغ دارایی متعلق به آن را تغییر دهد، به تشکیل سرمایه کمک کند و بدون شک می تواند نوید یک بازده مطمئن را بدهد… جز, شاید نرخ تسویه بازار برای عملیات کانال های لایتنینگ باشد. شبکه لایتنینگ به سرمایه در گردش غرق شده حداقل به اندازه بزرگترین جریان خالص اعتبار مورد انتظار شرکت کنندگان نیاز دارد. در واقع، ما این تصور را داریم که اغلب متوجه نمیشویم که هزینههای فرصت لایتنینگ با همه مزایای آن چقدر گران است.
اما این یک نوع "هزینه" بسیار متفاوت با آنچه خوانندگان ممکن است به طور معمول معنی آن را بفهمند است. هیچ مصرفی در کار نیست و در سررسید احتمالاً مصرفی بعدی خواهد بود خطر، یا فقط سرمایه ی بسته وجود خواهد داشت. "هزینه" صرفاً یک هزینه فرصت است، اما برای وام دهندگانی که به دنبال بازدهی کم اما تضمین شده هستند، سرمایه در حال غرق شدن به این طریق کل اکوسیستم را منتفع می کند. باز کردن کانال شامل کارمزد تراکنش است که زنجیره اصلی را تضمین می کند، لایه پرداخت با نقدینگی اضافی ارائه می شود و "وام دهنده" بازدهی متوسطی را برای مسیریابی پرداخت ها دریافت می کند. در نتیجه، ما پیشبینی میکنیم که هزینههای مسیریابی لایتنینگ عملاً به «نرخ بدون ریسک» تبدیل شود.
رعد و برق اغلب با تنبلی به عنوان نوعی راهحل سخت برای محدودیتهای زنجیره زمانی توصیف میشود. الیزابت استارک به شدت این تصور را به دلایل فنی رد کرده است که معماری لایه ای به سادگی مهندسی بهینه است. اما به معنای مفهومی تر - مسلماً یک حس زیبایی شناختی - فقط یک ایده بدیهی است. این بردارهای حمله ناشناخته و در نتیجه شکنندگی کل را معرفی می کند. دیدگاه ساده لوحانه این است که این امر مفید بودن هر عملکردی را ترکیب می کند.
دیدگاه بالغ این است که فقط آسیب پذیری ها را ترکیب می کند. هر یک از عملکردها در درجه اول تا حدی که آسیب پذیرتر شده است تحت تأثیر قرار می گیرد و مطلوبیت به طور چشمگیری کاهش می یابد، هم در سطح عملکردهای فردی و هم در کل پروتکل. برای مثال، اگر TCP/IP طوری پیکربندی شده بود که پخش ویدیو را فعال کند، اگر اصلاً کار می کرد، بلافاصله خراب می شد. این یک ویژگی است، نه یک اشکال: منعکس کننده طرز فکر یک مهندس محتاط و فروتن است.[v]
ما معتقدیم که این اصل کلی به اندازه مهندسی نرم افزار به طور کلی در مهندسی نرم افزار نیست، اما به زیبایی در نرم افزار اعمال می شود. همانطور که Thibaud Maréchal می گوید: "این تخصص واضح عملکرد، قابلیت اطمینان و مقیاس پذیری اینترنت را تضمین می کند."یک لایه پولی برای اینترنت[vi] این اصل طراحی را می توان به عنوان اقتباسی از آن در نظر گرفت فدرالیسم از یک محیط سازمانی به محیط دیگر. یا شاید فدرالیسم باشد یکی دیگر از مورد خاص در قلمرو فلسفه سیاسی، دولت و اداره بازرگانی یک اصل هنوز بالاتر است؟
در حوزه اقتصاد، ما میتوانیم آن را لایهبندی کنیم پول[هفتم] به سادگی مهندسی اجتماعی و نهادی خوبی است. این ممکن است مانند یک استدلال به نفع شبکه لایتنینگ از یک مبنای بدیهی عجیب به نظر برسد - و تقریباً یک استدلال سرنوشت ساز در امتداد خطوط نرم افزار پول را می خورد. بدیهیات نامزد ممکن است قانون گال از قانون جان گال باشد سیستماتیک:
سیستم پیچیدهای که کار میکند همیشه از یک سیستم ساده که کار میکرد تکامل یافته است. گزاره معکوس نیز درست به نظر می رسد: یک سیستم پیچیده که از ابتدا طراحی شده است هرگز کار نمی کند و نمی توان آن را به کار انداخت. شما باید از نو شروع کنید و با یک سیستم ساده شروع کنید.
با این حال، این ایده خام دارای سابقه تاریخی فراوانی است که چندین قرن پیش از نرم افزار پیش رفته است - احتمالاً دقیقاً به این دلیل که بینش کلیدی طراحی سازمانی است که به طور کامل از نرم افزار فراتر رفته و نرم افزار یکی از موارد خاص در میان بسیاری از نرم افزارها است.
یکی از ویژگیهای شبکه پیچیده روابط مالی و بانکی در فلورانس رنسانس، عمل «تغییر» بود - پرداختهای غیرنقدی و غیربانکی بین بازرگانان از طریق جریان اعتبار و بدهی. ریچارد گلدتویت در توضیح می دهد اقتصاد رنسانس فلورانس که «کسی می تواند با حکم کتبی برای انتقال به شخص ثالث از اعتبار خود استفاده کند و این انتقال می تواند به شخص چهارم و حتی با درج دفتری صرف به دیگران منتقل شود..این «کانالهای پرداخت» به وضوح خصوصی بودند، و پیوند نهایی به لایتنینگ این است که متوجه شویم این یک نوع فرض است. نگرانی رفتن. به عبارت دیگر، باز نگهداشتن کانالهای اعتباری و بهروزرسانی آنها به جای بستن آنها به قیمت تمام شده، که شامل تسویه حساب بانکی یا با تسویه نهایی واقعی در نوع میشود، ارزش داشت.
در حالی که کنایه مکانیکی جالب است، گلدتویت به جای جبران در میان تنوع آداب و رسوم مالی ادامه می دهد:
بانکهای محلی در بازار اعتبارات محلی جایگاه برتری نداشتند. در سمت عرضه بازار، ضعف این بانکها در جذب سپردهها به دلیل ناتوانی آنها در فراهم کردن خروجی برای پساندازی که در نیمه دوم قرن پانزدهم در دستان صنعتگران و مغازهداران انباشته شد، آشکار شد. در مقابل، سپردهگذاریهایی که توسط Innocenti، Santa Maria Nuova و Badia افتتاح شدند، به این خلأ در بازار پاسخ دادند و نشاندهنده مسیر جدیدی بود که بانکداری در قرن بعد در پیش گرفت. اما زمانی که به سمت تقاضای بازار می رویم، می توانیم ناتوانی نسبی بانک ها در جذب سرمایه را ببینیم. بانکهای محلی و بهویژه دلالها به عموم مردم بهعنوان منابع وامهای مستقیم خدمت میکردند، اما آنها به سختی تنها مجرای اعتبار بودند. وام های مستقیم نیز به راحتی در خارج از بانک ها در دسترس بود. شواهد وامهای اشخاص خصوصی در قدیمیترین اسناد رسمی شهر به وفور یافت میشود. همچنین، بدهیها و بستانکاریهای ثبتشده در این اسناد رسمی میتوانند از طریق دفتر اسناد رسمی دیگری دوباره واگذار شوند، اگرچه به سختی میتوان گفت که ترافیک از این نوع بازار ثانویه را تشکیل میدهد.
اگرچه به هیچ وجه نکته گلدتوایت، یک درس آشکار از این تحلیل تاریخی در مقایسه سیستم اقتصادی تجاری-محور و پول سخت فلورانس رنسانس با پول نرم مبتنی بر مالی مدرنیته - و با توجه به استاندارد بیت کوین در نزدیکی است. - برای آینده میان مدت - این است که موسسات مالی و روش های پرداخت به طور یکسان خود را به ناهمگونی ترجیحات زمانی، الزامات تجاری و آداب و رسوم بین فردی که در سراسر جامعه یافت می شود، شکل می دهند.
«بانک» به عنوان دروازه بان تمام امور مالی وجود نخواهد داشت. عرضه و تقاضای سرمایه، نقدینگی و نقدینگی، کوتاه مدت و بلندمدت، ریسک جویی و ریسک گریز، مالی و تولیدی، شخصی و حرفه ای، پرداخت و تسویه وجود خواهد داشت. علاوه بر این، در فلورانس، این تنوع سرمایه نسبت به ذخیره ارزش طلای عنصری قیمت گذاری و صادقانه نگه داشته شد. بنابراین، خود طلا از امکان سکههای ضعیف یا حتی جایگزینهای گیجکننده برای واحدهای حسابی جدا بود. طلا برای تسویه نهایی بود، نه برای پرداخت، اعتبار یا سرمایه. البته، همانقدر که این سیستم موثر و ظریف بود، بیت کوین هم موثر است حتی بهتر. در این پرتو، لایتنینگ کوچکترین بد یا عجیب نیست. این طبیعی، مکمل، سالم و از نظر زیبایی و نهادی سالم است، همانطور که سایر پسوندهای موفق و متمایز لایه پایه خواهد بود.
این یک پست مهمان توسط آلن فرینگتون و ساشا مایرز است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله Bitcoin.
[i] مت تابی، «ماشین حباب بزرگ آمریکایی،» رولینگ استون، آوریل 5، 2010.
[ii] پیشتر در مقاله، گراس «سرمایهداران خرد» را کسانی تعریف میکند که در مقیاس کوچک عمداً در سرمایهداری شرکت میکنند، بدون جاهطلبیهای انبساطی یا اکتسابی، و کسانی که ممکن است حتی خود را «سرمایهدار» تصور نکنند، بلکه بیشتر بهعنوان «تجار» شناخته میشوند. "یا "صنعتگران" - همه اینها صرفاً برای روشن شدن این موضوع است که گراس با این انتخاب کلمه هیچ معنای اخلاقی ندارد.
[iii] جالب خواهد بود که آنچه را که در امتداد این خطوط ظاهر می شود با تحلیل کارلوتا پرز در عالی خود مقایسه کنیم. انقلاب های تکنولوژیکی و سرمایه مالی. ما این ذکر را به یادداشت پایانی نگه میداریم زیرا نمیخواهیم مماس زیادی در متن اصلی وجود داشته باشد. اما برای خواننده کنجکاو، کتاب کوتاه پرز - که بسیاری آن را یک کلاسیک معاصر می دانند - یک نمای کلی نظری قانع کننده از تغییر نقش های تولید و سرمایه مالی (با استفاده از اساساً همان اصطلاحات گراس) ارائه می دهد. پرز به طور قانع کننده ای (حداقل به نظر ما) این چارچوب را برای انفجارهای عمده سرمایه گذاری و رشد تولید از زمان انقلاب صنعتی به کار می برد. ما پیشبینی دقیقی از نظر تحلیل پرز نداریم. که از زمان انقلاب صنعتی وجود داشته است) از حداقل به مداخله بانک مرکزی که احتمالاً وجود ندارد (یا قطعاً غیرقابل مقایسه) در بازارهای مالی به بالاترین رکورد اخیر خود رسیده است.
[iv] البته در میان بسیاری دیگر، اما با توجه به موقعیت الیزابت استارک و بانک دانش و تجربه او، ما تمایل داریم که او را رهبر فکری این رشته فکری بدانیم.
[v] یک مکمل طبیعی برای لایهبندی با فروتنی محدود است باز بودن: هر بار یک چیز را بسازید، اما آن را تا حد امکان ساده و به خوبی تعریف کنید تا با آنچه در خارج ساخته اید تعامل داشته باشید. این از نظر فنی کمتر جالب است زیرا ممکن است به عنوان یک پیش فرض طراحی واضح تصور شود، اما ممکن است به همان اندازه در نظر گرفته شود بیش از نظر روانشناختی جالب است، و مسلماً حتی بهتر عکس می گیرد فروتنی. اگر بلوکهای ساختمانی سادهای بسازید که برای دیگران باز است تا روی آن بسازند، هرگز نمیدانید که آنها به چه چیزی میرسند و در واقع، جوهر را در خود جای میدهید. یک شبکه همتا به همتا درست وارد مهندسی آنچه ممکن است خودش باشد یک شبکه همتا به همتا باشید!
In اینترنت چگونه به وجود آمدبرایان مککالو به یاد میآورد که چگونه مارک آندرسن اساساً در مورد طراحی مرورگرهای وب اولیه با تیم برنرز لی اختلاف نظر داشت. برنرز لی میخواست کنترل دقیقی بر نحوه عملکرد HTTP و استفاده از آن داشته باشد، که بسیار مطابق با دیدگاه طراحی بسته او، در حالی که آندرسن به طور غریزی محاسن استدلال فوق را درک می کرد و می خواست که پروتکل بیشتر یک سکو که دیگران می توانند با بینش و تجربه جدید به آن کمک کنند.
[vi] به https://bitcoinmagazine.com/technical/a-monetary-layer-for-the-internet مراجعه کنید.
[vii] نیک بهاتیا، لایه لایه (انتشار خود: 2021).
- 2021
- درباره ما
- حساب
- دقیق
- در میان
- عمل
- فعالیت
- حکومت
- مدیران
- معرفی
- ادعا شده
- جایگزین
- هر چند
- امریکا
- امریکایی
- در میان
- تحلیل
- دیگر
- سبقت جستن
- تقدیر
- آوریل
- معماری
- دور و بر
- مقاله
- مقالات
- دارایی
- دارایی
- جذب
- در دسترس
- بانک
- انتقال بانکی
- بانکداری
- بانک
- بار
- اساس
- شدن
- شروع
- بودن
- مزایای
- خارج از
- بیت کوین
- خون
- سهام
- BTC
- شرکت BTC
- حباب
- اشکال
- ساختن
- بنا
- کسب و کار
- خرید
- خریداران
- خریداری کردن
- صدا
- نامزد
- قابلیت های
- ظرفیت
- سرمایه
- تشکیل سرمایه
- سرمایه داری
- گرفتن
- جلب
- بانک مرکزی
- بانک های مرکزی
- گواهی نامه
- تغییر دادن
- کانال
- کلاسیک
- بسته
- بسته
- رمز
- سکه
- بیا
- تجارت
- تجاری
- مشترک
- متقاعد کننده
- رقابت
- متمم
- پیچیده
- کامپیوتر
- مشاوره
- مصرف
- ادامه دادن
- کمک
- کنترل
- هسته
- شرکت
- هزینه
- میتوانست
- طرف مقابل
- اعتبار
- اعتبار
- رمزنگاری
- گمرک
- روز
- مقدار
- عدم تمرکز
- تقاضا
- شرح داده شده
- طرح
- طراحی
- با وجود
- در حال توسعه
- پروژه
- DID
- مختلف
- متفاوت است
- مشکل
- دیجیتال
- مستقیم
- اختیار
- اختلاف نظر
- تنوع
- اسناد و مدارک
- به طور چشمگیری
- در اوایل
- به آسانی
- اقتصادی
- سیستم اقتصادی
- اقتصاد (Economics)
- اقتصاد
- اکوسیستم
- موثر
- موثر
- سنگ سنباده
- قادر ساختن
- مهندس
- مهندسی
- عظیم
- سرمایه گذاری
- به امانت گذاشته شده است
- به خصوص
- ماهیت
- ضروری است
- اساسا
- همه چیز
- مثال
- عالی
- تبادل
- توسعه
- انتظار می رود
- تجربه
- ضمیمهها
- چشم
- چهره
- شکست
- منصفانه
- کشاورزان
- ویژگی
- امکانات
- فدرال
- فدرال رزرو
- هزینه
- سرانجام
- سرمایه گذاری
- مالی
- موسسات مالی
- بخش مالی
- خدمات مالی
- جریان
- پیروی
- فرم
- اشکال
- یافت
- چارچوب
- رایگان
- کامل
- تابع
- قابلیت
- صندوق
- بودجه
- آینده
- سوالات عمومی
- جهانی
- رفتن
- طلا
- مرد طلایی
- گلدمن ساکس
- خوب
- دولت
- بزرگ
- بیشتر
- رشد
- تضمین شده
- مهمان
- پست مهمان
- زیاد
- بالاتر
- تاریخی
- تاریخ
- چگونه
- HTTPS
- انسان
- بشریت
- اندیشه
- تأثیر
- غیر ممکن
- در دیگر
- اتفاقی
- از جمله
- فرد
- صنعتی
- انقلاب صنعتی
- صنعت
- صنعت
- نفوذ
- اطلاعات
- سازمانی
- موسسات
- فکری
- علاقه
- منافع
- اینترنت
- سرمایه گذاری
- بانکهای سرمایه گذاری
- گرفتار
- موضوع
- IT
- خود
- نگهداری
- کلید
- پادشاهی
- دانش
- کار
- بزرگ
- بزرگترین
- قانون
- لایه لایه
- رهبر
- رهبری
- میراث
- سطح
- بدهی
- سبک
- رعد و برق
- شبکه رعد و برق
- احتمالا
- محدود شده
- لاین
- ارتباط دادن
- لینک ها
- مایع
- نقدینگی
- کوچک
- وام
- محلی
- طولانی
- دراز مدت
- به دنبال
- دستگاه
- ساخته
- عمده
- مدیریت
- مدیران
- بازار
- بازارها
- بالغ
- بلوغ
- رسانه ها
- الگوهای رفتاری
- بازرگان
- بازرگانان
- اقلیت
- پولی
- پول
- بیش
- اکثر
- چندگانه
- طبیعی
- لزوما
- لازم
- خالص
- شبکه
- ایده
- رسمی
- باز کن
- افتتاح
- عملیاتی
- عمل
- نظر
- دیدگاه ها
- فرصت
- سفارش
- کدام سازمان ها
- دیگر
- خود
- متعلق به
- صاحبان
- مقاله
- پارک
- پرداخت
- مبلغ پرداختی
- مردم
- کارایی
- شاید
- دوره
- شخصی
- شخصیت
- فلسفه
- نقطه
- نقطه
- سیاست
- سیاست
- سیاسی
- موقعیت
- امکان
- ممکن
- قدرت
- قوی
- تمرین
- پیش بینی
- پیش گویی
- پیش بینی
- در حال حاضر
- اصل
- خصوصی
- روند
- فرآیندهای
- تولید
- حرفه ای
- منافع
- پروژه ها
- ویژگی
- پیشنهاد
- چشم انداز
- پروتکل
- ارائه
- فراهم می کند
- عمومی
- خرید
- به سرعت
- خواننده
- خوانندگان
- تحقق بخشیدن
- قلمرو
- معقول
- سوابق
- بازتاب
- منظم
- تنظیم کننده
- باقی مانده
- رنسانس
- مورد نیاز
- توسل
- برگشت
- خطر
- امن
- سعید
- فروش
- سانتا
- عربستان سعودی
- مقیاس پذیری
- مقیاس
- مقیاس گذاری
- ثانوی
- بخش
- اوراق بهادار
- کشف و ضبط
- فروش
- حس
- سلسله
- خدمات
- خدمت
- محیط
- توافق
- کوتاه
- کوتاه مدت
- ساده
- اندازه
- کوچک
- So
- آگاهی
- جامعه
- نرم افزار
- مهندسی نرم افزار
- فروخته شده
- برخی از
- ویژه
- استاندارد
- شروع
- سهام
- opbevare
- جریان
- خیابان
- اعتصاب
- موفق
- برتر
- عرضه
- سیستم
- مصرف
- فن آوری
- فنی
- پیشرفته
- واژه شناسی
- جهان
- از این رو
- تفکر
- تهدید
- از طریق
- زمان
- ترافیک
- معامله
- معاملات
- انتقال
- اعتماد
- ما
- صندوق ذخیره فدرال ایالات متحده
- فهمیدن
- us
- سودمندی
- ارزش
- تصویری
- چشم انداز
- دید
- آسیب پذیری ها
- آسیب پذیر
- وال استریت
- خواسته
- جنگ
- موج
- وب
- مرورگرهای وب
- به خوبی تعریف شده است
- چی
- در حین
- WHO
- بدون
- زن
- کلمات
- مهاجرت کاری
- مشغول به کار
- کارگران
- کارگر
- با این نسخهها کار
- جهان
- با ارزش
- خواهد بود
- نوشته