انتشار کربن استخراج بیت کوین در سطوح "بی اهمیت": CoinShares

به سختی می توان چنین چیزی را مطرح کرد بیت کوین ماینینگ به خودی خود، خوب برای محیط زیست ولی تحقیق تازه گردآوری شده از شرکت سرمایه گذاری دارایی دیجیتال CoinShares نشان می دهد که تأثیر آن بر انتشار کربن بسیار کم است، به خصوص در مقایسه با سیستم مالی جهانی.

CoinShares که در ماه‌های اخیر به‌دنبال اصلاح مجدد بحث انرژی بیت‌کوین بوده است، تخمین می‌زند که شبکه استخراج بیت‌کوین مسئول انتشار ۴۱ مگاتن (میلیون تن) CO41 در سال ۲۰۲۱ بوده است که در مقایسه با ۳۶ میلیون تن در سال گذشته، افزایش یافته است. اگرچه این مقدار زیاد به نظر می رسد، اما کمتر از 2 درصد از انتشار کربن جهانی است - عددی که CoinShares آن را "بی اهمیت" می نامد. با استفاده از برآورد سال 2021 از Galaxy Digital، انتشار گازهای گلخانه ای برای کل سیستم مالی را به 36 میلیون تن می رساند. ایالات متحده مسئول انتشار 0.08 میلیون تن از همه منابع بود.

فعالان محیط زیست از بیت کوین به دلیل هزینه های انرژی آن انتقاد کرده اند. به نظر می رسد هر هفته مصرف برق در شبکه با هم مقایسه می شود کشوری متفاوت. شبکه بیت کوین عمداً به انرژی زیادی برای اجرا نیاز دارد، زیرا «ماینرها» بیت کوین برای شکستن پازل های رمزنگاری و کسب بیت کوین رقابت می کنند. این فرآیند با توزیع شبکه بین بسیاری از کاربران به حفظ امنیت بلاک چین کمک می کند.

انتقاد از بیت کوین حتی به سایر ارزهای دیجیتال نیز سرایت کرده است. NFTاسناد مالکیت مبتنی بر بلاک چین مرتبط با دارایی هایی مانند هنر مجازی و کلکسیون های دیجیتال، هدف اخیر است. در حالی که اکثر NFT ها در این کشور صادر می شوند Ethereum بلاک چین که از فرآیند استخراج مشابه بیت کوین استفاده می کند، سایرین در شبکه های "اثبات سهام" مانند سولاناکه نیازی به استخراج ندارند و مصرف انرژی بسیار کمتری دارند.

در حالی که CoinShares به NFT ها یا رمزارزها به طور کلی نمی پردازد، فکر می کند ترس از بیت کوین بیش از حد است و مصرف انرژی آن را "بسیار اشتباه درک شده" می خواند. این شرکت اعتقاد خود را دوباره بیان می کند که "بیت کوین یک سود خالص بزرگ برای جامعه است" که هزینه زیست محیطی آن کوچک اما ضروری است. 

به هر حال، فکر می‌کند مصرف انرژی استخراج کاهش می‌یابد زیرا شبکه به گونه‌ای طراحی شده است که در طول زمان تولید BTC را متوقف کند. ظرف چند دهه، مصرف انرژی از استخراج بیت کوین دور می شود و به سمت «تقاضای بازار برای تسویه تراکنش بیت کوین از طریق کارمزد تراکنش هایی که توسط مصرف کنندگان به ماینرها ارائه می شود» تغییر خواهد کرد. برای ناظران خارجی، ممکن است این تفاوت یکسان به نظر برسد، اما حذف استخراج از معادله امکان مقایسه مستقیم تری با سایر شبکه های مالی، مانند Visa و Stripe را فراهم می کند.

علاوه بر این، CoinShares این نظریه را مطرح می‌کند که انرژی مصرف‌شده پاک‌تر می‌شود، زیرا «معدن‌داران از صنایع سنتی متحرک‌تر هستند و می‌توانند به مکان‌هایی نقل مکان کنند که انرژی‌های تجدیدپذیر ارزان ساخته می‌شوند، تقریباً مهم نیست که مکان‌ها چقدر دور هستند». بر این باور است که نیروی کار همه کاره بویژه از گاز فلر هدر رفته استقبال خواهد کرد. این گاز طبیعی است که به عنوان محصول جانبی استخراج واقعی در میدان های نفتی ایجاد می شود. در حال حاضر وجود دارد در تگزاس تبلیغ می شود به عنوان راهی پایدار برای استفاده مجدد از گازی که در غیر این صورت ممکن است سوزانده شود. با محاسبات CoinShares، استفاده از آن برای انرژی در واقع می تواند انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهد.

با این حال، هر حوزه قضایی از روش‌های پایدار استفاده نمی‌کند. بر اساس این گزارش، چهار منطقه - کشور قزاقستان، ایالت های مونتانا و کنتاکی ایالات متحده، و استان آلبرتای کانادا - مسئول 43 درصد از انتشار کربن استخراج بیت کوین هستند، اما تنها 26 درصد از کل برق شبکه را به لطف اتکا به زغال سنگ، نفت و گاز

مناطق دیگر، مانند سوئد و استان‌های کبک و منیتوبا، بالاتر از وزن خود هستند و تخمین زده می‌شود که 5.2 درصد هش بیت کوین را تشکیل می‌دهند و در عین حال انتشار ناچیزی دارند.

CoinShares اصرار دارد که این تغییر خواهد کرد. اما حتی اگر اینطور نباشد، می‌گوید: «هزینه‌های انتشار بیت‌کوین با مزایای آن کم‌رنگ می‌شود».

منبع: https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsequential-levels-coinshares