بیت کوین پس از اظهار نظر هیلاری کلینتون افزایش یافت

او گفت: «امیدوارم دولت‌های ملی توجه خود را به افزایش ارزهای دیجیتال آغاز کنند. «زیرا چیزی که به نظر یک تلاش بسیار جالب و تا حدودی عجیب و غریب برای استخراج واقعی سکه‌های جدید به منظور تجارت با آن‌ها است، پتانسیل تضعیف ارزها، تضعیف نقش دلار به عنوان ارز ذخیره، برای بی‌ثبات کردن کشورها را دارد که شاید از ابتدا شروع شود. کوچک، اما بسیار بزرگتر.»

سن بازنشستگی گذشته 74 ساله، متولد 1947، توضیح بیشتری در مورد اینکه چگونه بیت کوین می تواند آنقدر قدرتمند باشد که همه این کارها را انجام دهد، یا چگونه گیک هایی که jpeg را به اشتراک می گذارند، دولت های ملت را "بی ثبات" می کند، توضیح نداد.

تنها کسی که این کار را کرده است، او و دولتش است که در زمان ریاستش، به آشفتگی فراموش نشدنی سوریه خیره شده است که سپس خود اروپا را بی‌ثبات کرد. او علاوه بر این، لیبی را به کل آن آشفتگی اضافه کرد که امیدواریم اکنون پایان یافته است، اگرچه در مورد دومی ممکن است در پایان به نفع خود باشد، زیرا آنها یک چارچوب دموکراتیک تا حدی باثبات دارند.

بیت کوین می توانست کشوری مانند لبنان را تثبیت کند. پول آنها به دلار بسته شده است، دلارها را خرج کردند و اکنون پول آنها بی ارزش است. اگر لبنانی ها مقداری از پول خود را در بیت کوین می گذاشتند، ممکن بود قایق نجات داشتند.

بیت کوین می توانست ویرانی ابر تورم در ونزوئلا را کاهش دهد. آرژانتینی‌ها و ترک‌ها از آن درس گرفته‌اند، به‌ویژه شهروندان ترکیه با اشتیاق از قایق نجات استفاده می‌کنند.

آمریکایی ها نیز به این دلیل هستند که پول پایه آنها طی دو سال 40 درصد افزایش یافته است و هزینه های دولت اکنون به این میزان رسیده است 50 درصد از تولید ناخالص داخلی.

شما نیازی به استادان اقتصاد ندارید، نه کارل مارکس و نه هایک، تا بفهمید وقتی دو برابر بیشتر از چیزی که می گیرید هزینه می کنید، مشکلی وجود دارد.

با این حال شما نیاز به سفسطه دارید. دولت همان بودجه خانواده نیست، هزینه کسری خوب است زیرا ما فقط می توانیم پول را چاپ کنیم، دولت نمی تواند ورشکست شود.

شما همچنین می توانید ابزار تولید را تصاحب کنید، اما ما می دانیم که چگونه این کار انجام شد. با این حال، به نظر می‌رسد برخی نمی‌دانند، با این نظریه پولی مدرن (MMT) در صورتی که برجستگی بیشتری پیدا کند، انتظارات تورمی را تغییر می‌دهد، زیرا دلار و وضعیت ذخیره آن، در نهایت یک ترفند اطمینان است.

یه مقدار ماده داره عربستان باید نفت خود را به دلار بفروشد. پوتین گفت روسیه هیچ برنامه ای برای دور شدن از تجارت دلاری ندارد. ایران اگرچه شاید انتخاب زیادی نداشته باشد جز اینکه چیز دیگری را امتحان کند. از آنجایی که آنها به هر حال از دلار استفاده نمی کنند، آن چیزی که چیست، بی ربط است.

با این حال، چرا ما هنوز در ایران فکر می کنیم، موضوعی است. برای نسل هزاره آنها کاملاً هیچ کاری انجام نداده اند. آنها می گویند این را تأمین مالی می کنند و آن کار را انجام می دهند، همچنین ملاها، اما این نیز این است که ما افراد مسئولی داریم که در دهه 60 و 70 زندگی می کنند، افرادی که از دوران گذشته دور شده اند.

در دوران اوج آنهاست که تصمیم گرفته شد هر گونه لنگر را به پول فیات بردارند، و احتمالاً وقتی بزرگ شدند، از افرادی در دهه 70 زندگی خود، که دوران اوجشان در دهه 1930 بود، شنیدند که چقدر طلا بد است. حتی اگر انقلاب صنعتی و روشنگری قبل از آن یا رنسانس و رشد 10-20 درصدی تولید ناخالص داخلی سالانه قبل از دهه 70، همه با طلا کار می کردند.

شما چنین محدودیتی را از روی دولت بردارید، و چه چیزی ما را از افتادن به کمونیسم باز می دارد؟ عملا، اگر نه به طور آشکار. کمونیسمی که معمولاً با اقتدارگرایی همراه است، بنابراین ما حتی نمی‌توانیم بدون بالا بردن بدخواهان مقاومت کنیم.

کمونیسمی که با رکود و سپس پسرفت همراه است. برای کسی مثل کلینتون این خوب است که دهقانان را فقیر، نیازمند و در جای خود نگه دارد. با این حال، برای مردان جوان جاه طلب و مشتاق، که حتی ممکن است تا رسیدن به 70 سالگی درازمدت فکر کنند، باید با چنین بدبختی مبارزه کرد و سرنگون شد.

با آرامش، ما بالاخره اینجا زندگی می کنیم، اما وقت آن رسیده است که پدران و مادران ما متوجه شوند که باید به کار خود فکر کنند. آنها زندگی خود را داشتند، هر کاری کردند، حالا نوبت ماست.

نه حداقل به این دلیل که آنها دیگر کاملاً بزرگسالان در اتاق نیستند و زوال ذهنی آنها با افزایش سن به وجود می آید. ما اکنون مسئول هستیم، اگر نه به صورت رسمی، عملاً، و می دانیم که چه کاری باید انجام دهیم، زیرا به آینده و نه به گذشته نگاه می کنیم.

در این مورد، مادربزرگ شاید خوشحال خواهد شد که بیاموزد که وضعیت ارز ذخیره دلار آمریکا توسط بیت کوین کاملاً در معرض تهدید نیست، اما تمایل و جاه طلبی آنها برای کنترل عجیب و غریب در معرض تهدید است.

به عنوان مثال، ممنوعیت سرمایه گذاری نه تنها در معرض تهدید است، بلکه تا حد زیادی لغو شده است. آن‌ها می‌توانند اکنون در رسانه‌های شرکتی درباره اینکه چگونه مردم استعفا می‌دهند تا به استارت‌آپ‌های نوآورانه کمک مالی کنند، گریه کنند، زیرا ما موانعی را می‌شکنیم که مردم را تحت بردگی دستمزدی و عملاً تحت کمونیسم نگه می‌داشتند، در حالی که کلینتون‌ها می‌توانند هر چه بخواهند سرمایه‌داری کنند.

منظور او این است، نه پول، نه ملت، بلکه نظام کمونیسم برای همه و سرمایه داری برای افراد بسیار ثروتمند که به خود سرمایه مربوط می شود.

خلاص شدن از شر آن و آوردن سرمایه داری به همه چیز چیزی نیست که کلینتون دوست دارد، یا ترامپ که تقریباً همین را در حاکی "من احساس می کنم بیت کوین به ارز ایالات متحده آسیب می زند." آنها در تلویزیون با یکدیگر برخورد کردند، اما در یک تیم هستند.

نه تو عروسک خیمه شب بازی همه ما می دانیم که هر دو عروسک هستند، در این مورد برای بانک هایی که تمایل دارند لیستی از کاندیداهای مورد نظر خود را در دولت جدید در زمان انتقال ارائه کنند.

بیت کوین کنترل سرمایه بانک ها را تهدید می کند و بنابراین کنترل عده معدودی بر سیاست را تهدید می کند، زیرا دهقانان نحوه کار این بازی را یاد می گیرند و با تشکیل بازی خود برای رقابت، آن را انجام می دهند.

به این ترتیب، اگرچه ممکن است ما افراد 70 ساله به طور رسمی مسئول باشند، اما در مورد اقتصاد واقعاً هزاره ها حاکم هستند. این زوک است که آنها را می لرزاند و این بیت کوین است که آنها را به لرزه در می آورد.

آنها از آن می ترسیدند زیرا آزادی می دهد و تمام نقشه های آنها را برای تسخیر آهسته و پیوسته کل اقتصاد با نهاد استبداد که به دنبال دارد، خراب می کند.

از آنجایی که این کاملاً دولت نیست که 50 درصد از تولید ناخالص داخلی را خرج می کند، بلکه بانک ها هستند که آن را با «پول» چاپ شده در اختیار دارند. و اگر بخواهند، و روزی ممکن است انجام دهند، می توانند با مطالبه پرداخت و عدم بازاریابی اوراق قرضه آن دولت را به زانو درآورند. درست همانطور که در دهه 70 در نیویورک انجام دادند.

با این حال، کریپتوها به چنین دولتی این فرصت را می‌دهد تا از بازارهای رمزنگاری استفاده کند، مستقیماً به مردم مراجعه کند که فکر می‌کنید در چنین شرایطی به تماس آن‌ها پاسخ می‌دهند، بحران را حل می‌کنند و از اینکه بانک‌ها تقریباً به طور رسمی مسئولیت را در نیویورک انجام دادند، جلوگیری می‌کند. .

آن‌ها از این می‌ترسند که فناوری اختلالی که برای افرادی مانند Blockbuster ایجاد کرده است، به سمت بانکداری می‌آید. و این به معنای اختلال در کنترل بانک‌ها بر اقتصاد، و این سیاستمداران، چه کلینتون‌ها و چه ترامپ‌ها است.

بدون تامین مالی بانکی، ترامپ آن برج ها را نمی ساخت و نمی توانست آنها را حفظ کند. بدون کمک های جاری بانک ها، کلینتون ها هیچ کس نبودند.

بنابراین آنها از سیستم تقلبی که مردم را در زنجیر نگه می‌دارد دفاع می‌کنند، اما اگر کاری می‌توانستند در مورد این رقابت جدید انجام دهند، مدت‌ها پیش آن را انجام می‌دادند.

متأسفانه برای آنها، بانکداران جوان جاه طلب و باهوش دیگر به گلدمن ساکس نمی روند. آن‌ها به یک استارت‌آپ دفی می‌روند یا استارت‌آپ خود را راه‌اندازی می‌کنند، زیرا پول بیشتری برای کسب درآمد وجود دارد، زیرا عموم مردم به آزادی علاقه زیادی دارند.

بنابراین، خانم کلینتون، فقط کمی بیت کوین بخرید و شرط‌های خود را پوشش دهید، زیرا هرگز نمی‌دانید که ممکن است در یک دهه آینده به چه کسی پاسخ دهید، زیرا «کمک‌های مالی» کریپتو در حال حاضر شروع به جریان می‌کند.

برای سایر دموکرات‌های دارای میکروفون، این فضا از نظر سیاسی بی‌طرف است. بیت‌کوین‌ها یا رمزارزهای زیادی دارد که متمایل به دموکرات هستند. در نظر بگیرید که نظرات شما در هنگام رای دادن چگونه ممکن است عمل کند، زیرا در نهایت بانک ها کاملاً مسئول نیستند حتی اگر چک شما را پرداخت کنند، بلکه مردم رای دهنده هستند.