بیت کوین، شاخص آزادی اقتصادی جدید

بیت کوین ممکن است خنثی ترین معیار آزادی در جهان باشد که برخلاف برخی دیگر از شاخص های آزادی، هیچ کشوری نمی تواند آن را به داشتن سوگیری غربی متهم کند.

این پس از آن است که نقشه‌ای توسط FT (تصویر بالا) به نظر می‌رسد که به طور کلی با درک آزادی‌ها در یک کشور و رفتار بیت‌کوین آن‌ها مطابقت دارد.

با شروع با دو مورد عجیب، تا آنجایی که ما می دانیم، کانادا کاملاً ممنوعیت رسمی بانکداری بیت کوین را اعمال نکرده است زیرا هیچ بخشنامه ای توسط بانک مرکزی کانادا وجود ندارد که بانک های تجاری را از انجام تراکنش های فیات مرتبط با رمزارزها منع کند.

در عوض، بانک‌های تجاری خصوصی در کانادا، مانند بانک مونترال و بانک سلطنتی کانادا (RBC)، در سال 2018 به انتخاب خود تصمیم گرفتند از تراکنش‌های کارت اعتباری و نقدی مربوط به کریپتو جلوگیری کنند، در حالی که خود دولت کانادا اجازه بیت‌کوین و ETF های اتریوم در بورس اوراق بهادار تورنتو فهرست می شوند.

ما آنها را عمدتاً به صورت رایگان قرار می‌دادیم، با این تفاوت که مایوس‌کننده است که هیچ کانادایی این بانک‌ها را به دلیل دخالت در حقوق مالکیت بر خلاف کنوانسیون حقوق بشر به دادگاه نبرده است.

روسیه در اکتبر 2017 تقریباً راه چین را طی کرد، اما ولادیمیر پوتین که هنوز رئیس جمهور روسیه است، اخیراً با ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم ملاقات کرده بود و کمی به این چیزهای بلاک چین کریپتو وسواس پیدا کرده بود. بنابراین پوتین به بانک مرکزی روسیه دستور داد ایستادن در مورد برنامه های محاصره ارزهای دیجیتال آنها.

به نظر خودمان، ما دو طبقه بندی برای روسیه داریم. از نظر سیاسی، آنها با اعتراض کاملاً مؤدبانه اخیر که عمدتاً از طبقه متوسط ​​تا متوسط ​​رو به بالا در روسیه صورت گرفت، که تا حدودی آشکارا فضای ظلم سیاسی را نشان می دهد، آشکارا آزاد نیستند.

اما از نظر اقتصادی، روسیه عمدتاً آزاد است و هیچ گزارشی مبنی بر مداخله در حقوق مالکیت خارجی یا حتی داخلی، به ویژه انتقال اجباری فناوری یا ممنوعیت غافلگیرانه محصولات ندارد.

ساختن آنها یک سوئی جنری در ترکیبی عجیب که شاید بتوان آن را لیبرالیسم اقتصادی تزاری توصیف کرد.

آنچه بیش از همه به چشم می خورد این است که تعداد کمی از کشورها بیت کوین را به طور کامل ممنوع کرده اند. الجزایر یک دیکتاتوری است یا بوده است که به نظر می رسد طلوع آزادی با تظاهرات هایی که در آنجا رئیس جمهور قبلی را که می خواست برای پنجمین دوره توسط آنچه جنبش هیراک نامیده می شود نامزد شود، سرنگون کند.

آنها به تازگی انتخاباتی را در روز شنبه برگزار کردند، اما مشارکت فقط 30 درصد بود، کمترین میزان در 20 سال اخیر بود زیرا جنبش هیراک پس از دستگیری هفت تن از رهبران آن در روز پنجشنبه، آن را تحریم کرد.

به نظر می رسد مردم الجزایر نسبت به اروپا کاملاً دوستانه هستند، این کشور در حال توسعه اما ثروتمند است، به دلیل نفت، که دارای ساختمان های زیبا و همچنین محله های شنی است.

در حالی که تصویر کلی از آنها ممکن است به نوعی عرب باشد، آنها در واقع به نوعی اروپایی هستند، با لیبرالیسم سیاسی و اقتصادی در آنجا پتانسیل پیشرفت را دارد، اما آنچه در واقع اتفاق می افتد البته رویدادها نشان خواهند داد.

مصر یک تراژدی است که در آن آزادی‌ها مربوط به عدم اعمال نفوذ اروپا در همسایگی خود است و به اوباما بی‌تجربه آن زمان سلطنت آزاد می‌دهد.

از نظر سیاسی، آنها یک دیکتاتوری هستند، به نوعی یک دیکتاتوری نظامی، با ژنرال عبدالفتاح سعید حسین خلیل السیسی در «انتخابات» سال 2014 که در آن با 97 درصد آرا «پیروز» شد و همچنان حکومت می کند.

او پس از آن که مصری ها در به قدرت رساندن محمد مرسی وابسته به اخوان المسلمین برای مدت کوتاهی بین سال های 2012 تا 2013 رای «اشتباه» دادند، مسئولیت را بر عهده گرفت، بنابراین به دموکراسی کوتاهی که این سرزمین باستانی تجربه کرد، پایان داد.

از نظر اقتصادی نیز مصر احتمالاً غیرآزاد است زیرا آنها تنها پول مورد استفاده مطابق با شریعت موجود را به دلایلی که احتمالاً هیچ کس کاملاً نمی تواند آن را درک کند ممنوع کرده است، به جز اینکه دیکتاتور 67 ساله هیچ سرنخی در مورد این چیزهای رمزنگاری ندارد و احتمالاً آنقدر پارانوئید است که به او اجازه نمی دهد. مردم حتی اندکی از آزادی.

بولیوی به نوعی غیرآزاد بود زیرا ادعاهایی وجود داشت که در انتخابات 2019 تقلب شد و اعتراضاتی به برکناری اوو مورالس انجامید و اکنون پس از انتخابات، رئیس جمهور جدید، لوئیس آرس، ادعا می کند که آنها دموکراسی را احیا کرده اند.

زمانی که بیت کوین را با وضعیت جالب اینجا لغو ممنوعیت کنند، باور می کنیم زیرا این بانک مرکزی است که در سال 2014 آن را ممنوع کرده است:

استفاده از هر نوع ارزی که توسط دولت یا نهاد مجاز صادر و کنترل نشده باشد، غیرقانونی است.

سال 2014 دوران بسیار متفاوتی است که در آن کریپتوها نگران آن هستند، بعید است بولیوی بیش از تعداد انگشت شماری از رمزنگاران داشته باشد، اما تصمیم برای پرش به یک ممنوعیت مطلق چیزهای زیادی در مورد این کشور می گوید و نشان می دهد که آنها عمدتاً غیرآزاد هستند، اگرچه که ممکن است تغییر کند

وضعیت بنگلادش کمی مه آلود به نظر می رسد. بانک مرکزی آنجا در سال‌های 2014 و 2017 هشداری صادر کرد و هشدار داد که رمزارزها بر اساس قوانین ضد پولشویی غیرقانونی هستند، اما ممکن است این موضوع به‌عنوان یک ممنوعیت مطلق گزارش شود و بنگلادش احتمالاً در هر صورت از هند پیروی خواهد کرد، که ظاهراً قصد دارد بیت کوین را به عنوان یک دارایی طبقه بندی کنید.

به همین ترتیب در نپال، به نظر می رسد ممنوعیت ادعا شده بر اساس دلایل ضعیفی باشد، زیرا بانک Rastra در سال 2017 اعلامیه ای مبنی بر ممنوعیت بیت کوین بر اساس قانون مقررات ارز 2019 BS و قانون نپال Rastra Bank 2058 BS صادر کرد.

این در دادگاه با نپال به چالش کشیده می شود که ظاهراً یک دموکراسی است، اما شاید بیشتر به سمت یک دموکراسی محدودکننده متمایل است.

بانک مرکزی نیجریه اخیراً یک محاصره بانکی رمزنگاری را اعمال کرده است، اما اینطور است به چالش کشیده شد مشخص نیست که آیا چین در این مورد بر آنها تأثیر می گذارد یا خیر، زیرا آنها اساساً از رویکرد خود نسبت به ارزهای دیجیتال کپی کرده اند و ظاهراً چین به نیجریه وام های زیادی می دهد.

چین البته در سال 2017 محاصره را اعمال کرد. ایالات متحده اکنون در یک جنگ تجاری با آنها قرار دارد، زیرا رویکرد فاشیستی چین در قبال اقتصاد روشن شد.

چین کاملاً کمونیسم نیست و کاملاً سرمایه داری نیست، به طور کلی به عنوان سرمایه داری دولتی توصیف می شود، اما این یک نام اشتباه است.

اصطلاح مناسب فاشیسم است، هر چقدر هم که به نظر بیاید، زیرا در رهبران شرکت هایی که بخشی از هیئت مدیره حزب کمونیست هستند، همان مدل اقتصادی ایتالیای فاشیست و آلمان نازی را دارد.

رویدادهای اخیر جک ما همچنین نشان می‌دهد که تا آنجایی که در چین حقوق مالکیت وجود ندارد، همه متعلق به دولت است، اما سرمایه‌گذاری خصوصی البته مجاز است، با این حال باید اهداف دولت را پیش ببرد.

از آنجایی که بیت کوین خارج از کنترل دولت است، طبیعتاً چنین دولت فاشیستی نمی تواند اجازه فعالیت آزادانه آن را بدهد، زیرا ماینرهای رمزنگاری را تسهیل می کند، زیرا هدف دولت در جهت افزایش صادرات است، در حالی که مصرف داخلی بیت کوین را تحت فشار قرار می دهد زیرا با آنها تداخل می کند. تلاش‌ها برای تثبیت مصنوعی CNY با نرخ بسیار پایین‌تر از ارزش دلار در برابر دلار.

ما برای یک تماس گرفتیم تحریم چین در آن زمان، اما مشخص نیست که آیا چنین اقدام منفعلانه می تواند دستاوردهای زیادی داشته باشد یا خیر. شاید یک رویکرد ظریف‌تر بهتر باشد که به طور موثر ممنوعیت آنها را تضعیف کند یا از طریق صرافی‌های رمزنگاری که تراکنش‌ها را از داخل چین تسهیل می‌کنند یا توسط رمزنگاری‌هایی که به آنجا می‌روند تا با کریپتوها صحبت کنند و ارتباطات را تقویت کنند، بنابراین پذیرش بدون در نظر گرفتن افزایش می‌یابد.

با وجود این ممنوعیت، فضای ارزهای دیجیتال هنوز در چین نسبتاً بزرگ است، و اجرای آن در بهترین حالت پراکنده است، زیرا به احتمال زیاد یک شکاف سیاسی در رده‌های بالا با ممنوعیت و لغو ممنوعیت دائمی آنها به وضوح قابل مشاهده است.

سانسور گسترده، فقدان نمایندگی سیاسی یا بحث های سازمان یافته، فقدان حقوق مالکیت به نظر می رسد که دولت در آنجا مدعی امتیاز مداخله در هر شرکتی است، و حذف محدودیت های مدت، از جمله موارد دیگر، چین را عمدتاً هر دو را غیرآزاد می کند. از نظر سیاسی و اقتصادی که به حقوق مالکیت مربوط می شود.

این ممکن است تغییر کند زیرا فاشیسم تمایل به رشد قوی اولیه دارد، به ویژه برای کشوری که توسعه نیافته بود، اما چنین رشدی تمایلی به دوام ندارد زیرا مزایای سازمانی به سرعت جای خود را به سوء مدیریت و اقدامات دمدمی مزاجی می دهد که بازار را مخدوش می کند و رشد را از بین می برد.

عربستان سعودی یک کشور کنجکاو است. این یک سلطنت مطلقه است، بنابراین از نظر سیاسی واضح است که رایگان نیست، اما از نظر اقتصادی آنها به نوعی آزاد هستند، با اخباری که از آنجا در مورد کریپتوها بیشتر مثبت است.

پیشنهاد محاصره بانکی بیشتر بر اساس یک است بیانیه صادر شده از بانک مرکزی معادل آنها در سال 2018.

با این حال، دشوار است که ببینیم چگونه می توان آن را به عنوان یک ممنوعیت تعبیر کرد، زیرا FT بسیار مغرضانه علیه رمزارزها است، بنابراین آنها احتمالاً به دلایل ضعیفی متکی هستند.

در امارات متحده عربی متحد، غول املاک دبی عمار شروع به کار کرد پذیرش بیت کوین در سال 2019 و سپس حتی برای راه اندازی برنامه ریزی شد یک توکن اتریوم.

علاوه بر این، عربستان سعودی پول خود را به دلار متصل کرده است، بنابراین آنها سیاست پولی خود را ندارند و بیت کوین را به یک پوشش معقول تبدیل می کند.

بنابراین به طور کلی، با توجه به این تصویر، بسیاری از نقاط جهان به طور کلی آزاد هستند، حداقل از نظر اقتصادی، به جز چین که یک مدل حکومتی بسیار ظالمانه در مورد اقتصاد دارد.

به نظر می‌رسد که دیکتاتوری‌های اقتصادی آشکار بسیار نادر هستند و عمدتاً محدودیت‌هایی وجود دارد، زیرا به نظر می‌رسد که آزادی حداقل از نظر اقتصادی بر جهان غالب است.

منبع: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new-economic-freedom-index