آیا شبکه لایتنینگ بیت کوین می تواند بر قیمت هرج و مرج غلبه کند؟

این یک سرمقاله نظری توسط شینوبی، یک مربی خودآموخته در فضای بیت کوین و میزبان پادکست بیت کوین مبتنی بر فناوری است.

شبکه لایتنینگ به عنوان یک شبکه مسیریابی پرداخت شباهت های زیادی با خود اینترنت دارد. شما باید به شبکه متصل باشید، پرداخت‌ها از یک گره منبع در شبکه به یک گره مقصد هدایت می‌شوند، درست مانند بسته‌های داده در اینترنت و نیاز به اتصال ناقص از مبدا به مقصد دارد. همچنین یک تفاوت بزرگ دارد - نیاز به نقدینگی. در اینترنت، تا زمانی که پهنای باند در دسترس باشد (یعنی لوله‌ها «انسداد» نباشند)، می‌توانید بی‌نهایت اطلاعات را در طول یک مسیر ارسال کنید تا زمانی که زمان کافی برای صبر کردن برای عبور از آن داشته باشید. با این حال، کانال‌های لایتنینگ می‌توانند تخلیه شوند، زیرا در واقع به انتقال پول از یک طرف کانال به سمت دیگر برای انجام پرداخت نیاز دارند و در نهایت از یک طرف پولشان تمام می‌شود و همه آن را به طرف دیگر می‌برند.

این امر تعادل لازم را بین استفاده از شبکه در حال حاضر برای انتقال پرداخت‌ها برای کاربران فردی و سلامت شبکه در آینده با توجه به قابلیت انتقال پرداخت‌ها برای سایر کاربران ایجاد می‌کند. هر بار که شخصی پرداختی را از طریق یک کانال خاص انجام می دهد این احتمال را افزایش می دهد که کانالی که استفاده می کنند نتواند پرداخت ها را پردازش کند در همین راستا برای سایر کاربران در آینده.

در اصل، کاربرانی که سعی می‌کنند استراتژی‌هایی را به‌طور انبوه اتخاذ کنند تا از نظر تضمین تحویل پرداخت خود سود ببرند، می‌توانند اثرات منفی بر توزیع کلی نقدینگی شبکه داشته باشند و در واقع احتمال رسیدن موفقیت‌آمیز پرداخت‌های کاربران به مقصد را کاهش دهند. اساساً، هر استراتژی که عمدتاً توسط کاربران نهایی برای انتخاب مسیرهای پرداخت خود استفاده می‌شود، تأثیرات سیستمی بر کل شبکه خواهد داشت. در معنای منفی، - یعنی اینکه چگونه رفتارهای فردی تأثیرات تحقیرآمیز بر سیستم به عنوان یک کل دارد - این پویایی به عنوان "قیمت هرج و مرج"

رنه پیکهارت در حال انجام یک خط تحقیقاتی برای توسعه اکتشافی مفید برای بهبود قابلیت اطمینان تحویل پرداخت در سراسر شبکه لایتنینگ بوده است. یکی از راهبردهای دستیابی به هدفی که از این تحقیق به دست آمده است به عنوان «پرداخت های Pickhardt" در حال حاضر بیشترین استفاده از استراتژی در سراسر شبکه، اولویت بندی انتخاب مسیر بر اساس کمترین هزینه است. این برای پرداخت‌های کوچک بسیار خوب عمل می‌کند، اما برای مبالغ بزرگ‌تر خیلی خوب نیست. به طور شهودی، دلیل باید واضح باشد: چنین مسیرهای کارمزد کم به طور گسترده استفاده می شود که تمایل دارد نقدینگی را به یک جهت سوق دهد و در دسترس کمتری باقی بماند. تأثیری که این امر برای سایر پرداخت‌های کوچک در همان مسیر می‌گذارد تا زمانی که به اتمام برسد، اندک است، اما برای مبالغ بزرگ‌تر، شانس موفقیت کمتر می‌شود.

پرداخت‌های Pickhardt با اولویت دادن به قابلیت اطمینان بر ارزانی کار می‌کنند، و حدس‌های آگاهانه‌ای در مورد احتمال موفقیت یک پرداخت در مسیرهای بالقوه مختلف می‌دهد. درست مانند استراتژی اولویت‌بندی غالب و کم کارمزد، با گذشت زمان، زمانی که یک گره تلاش می‌کند تا پرداخت‌ها را انجام دهد و برخی شکست می‌بینند، مفروضات خود را در مورد احتمال موفقیت پرداخت به‌روزرسانی می‌کند و به مرور زمان دقت آن را اصلاح می‌کند. این باید به جلوگیری از تخلیه گره‌ها در ازدحام از کانال‌های یکسان کمک کند، زیرا دیدگاه آن‌ها از شبکه از نظر قابلیت اطمینان در طول زمان به طور منحصربه‌فردی تکامل می‌یابد.

بخش مهمی از انتخاب مسیر این است که نقدینگی در کدام جهت در یک کانال جریان دارد. آیا از هر دو طرف متعادل است؟ آیا عمدتاً یک جهت است؟ در جدیدترین تحقیق خود به پویایی قیمت هرج و مرج پرداخته استپیکهارت به این نکته اشاره کرد که بر اساس داده‌های شایعات عمومی، ممکن است بتوان نرخ تخلیه در کانال‌ها، میزان متعادل یا نامتعادل جریان از طریق آن را تخمین زد و قابلیت اطمینان تخمین‌ها را در مورد موفقیت یا شکست پرداخت در مسیرهای خاص بهبود بخشید. . تخمین صحیح این به شما این امکان را می دهد که به یک کانال نگاه کنید و حدس بزنید کدام جهت دارای احتمال بالایی برای تکمیل پرداخت و کدام جهت احتمال کم دارد.

یکی دیگر از جنبه های پرداخت Pickhardt این است که بهینه سازی برای هر دو قابلیت اطمینان و هزینه کم. در مدلسازی چیزها برای مطالعه قیمت دینامیک آنارشی شبکه لایتنینگ، کشف شد که بهینه سازی برای هر دو قابلیت اطمینان و هزینه ها منجر به یکی از بدترین هزینه های خارجی برای شبکه یا بالاترین قیمت هرج و مرج می شود. به نظر می رسد که این بیشترین میزان تخلیه کانال را در سراسر شبکه از بین همه استراتژی های انتخاب مسیر ایجاد می کند.

اکنون این اثرات در خلاء یا بدون تعادل وجود ندارند. گره های مسیریابی در شبکه نیز بازیگرانی هستند که ابزارهایی در اختیار دارند و می توانند استراتژی هایی را برای بهینه سازی کنترل جریان و متعادل کردن آن اتخاذ کنند. گره‌های مسیریابی می‌توانند کارمزدها را تغییر دهند تا انگیزه نقدینگی را از بین ببرند، به عنوان مثال، اگر بیشتر پرداخت‌ها در یک جهت جریان دارند، می‌توانند کارمزدهای بالاتری را برای آن و کارمزدهای کمتری را برای رفتن به سمت دیگر دریافت کنند. گره‌ها می‌توانند کانال‌ها را باز یا ببندند و اتصالات جدیدی را برای پاسخگویی به تقاضای بالاتر ایجاد کنند. گره‌ها همچنین می‌توانند کانال‌ها را مجدداً متعادل کنند و نقدینگی را از یک کانال خود به داخل شبکه و به کانال دیگر خود برگردانند تا توزیع نقدینگی در آن کانال را تغییر دهند. گره‌های ارسال کننده پرداخت همچنین می‌توانند استراتژی‌های انتخاب مسیر متفاوتی را انتخاب کرده و از آن استفاده کنند، وقتی مشاهده کنند که استراتژی فعلی منجر به شکست مکرر پرداخت می‌شود.

من مطمئن هستم افرادی که در حال حاضر مطالعه می کنند به چیزی در این فکر می پردازند که "هر کسی اهمیت می دهد، بازار آن را مرتب می کند، لایتنینگ یک سیستم بازار محور است." لایتنینگ تقریباً یک سیستم کاملاً مبتنی بر بازار است، اما هنگام تجزیه و تحلیل پویایی مانند قیمت هرج و مرج به این سادگی نیست. کاربران شبکه قرار نیست الگوریتم های مسیریابی را به صورت دستی تجزیه و تحلیل کنند، انتخاب کنند و انتخاب کنند که در هر پرداخت از چه چیزی استفاده کنند. آنها قرار است از ابزارها و نرم افزارهایی استفاده کنند که همه اینها را خودکار می کند و در پس زمینه پنهان می کند. این باعث می شود این نوع تحقیقات برای سلامت کلی شبکه مهم باشد. باید راهی پیدا شود تا کاربران نهایی بتوانند خودخواهانه با شبکه درگیر شوند و منافع خود را در اولویت قرار دهند، بدون اینکه عملکرد شبکه به عنوان یک کل کاهش یابد.

مدل‌سازی نحوه تعامل این دو دینامیک، استراتژی‌های ارسال گره‌ها و استراتژی‌های کاهش برای گره‌های مسیریابی برای توسعه استراتژی‌هایی برای هر دو دسته از کاربران به منظور متعادل کردن و بهینه‌سازی سلامت کلی شبکه و قابلیت اطمینان پرداخت‌ها برای کاربران فردی بسیار مهم است. مسیریابی داده‌ها بین دستگاه‌های مختلف یک مشکل طولانی مدت در علوم رایانه است که شبکه لایتنینگ به شدت بر روی آن استوار است، اما پویایی محدودیت‌های نقدینگی جنبه جدیدی به کل زمینه تحقیقات پیرامون مسیریابی قابل اعتماد اطلاعات می‌افزاید.

شبکه لایتنینگ تاکنون موفقیت بزرگی در بهبود سرعت و مقیاس‌پذیری پرداخت‌ها با استفاده از بیت‌کوین داشته است، اما برای تداوم این موفقیت در مقیاس‌های بزرگ‌تر و بار بزرگ‌تر از سوی کاربران بیشتر، تعامل این دو دینامیک متفاوت باید به‌طور کامل درک شود. به حساب می آید. برای اینکه کاربران شبکه استراتژی‌های موفقی را اتخاذ کنند، ابتدا باید آن استراتژی‌ها توسعه، درک و تأیید شوند.

این یک پست مهمان توسط شینوبی است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.