آیا اروپا می تواند در مقابل آمریکا و چین بایستد؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

آیا اروپا می تواند در مقابل آمریکا و چین بایستد؟

اروپا مورد حمله قرار گرفته است. از یک سو، چین حتی تولید کالاهای گران‌قیمت را در دست گرفته است، به طوری که دمپایی‌های آرمانی اکنون در آسیا تولید می‌شوند. از سوی دیگر، آمریکا صلاحیت جهانی را بر فناوری اعمال می‌کند، هم توسط دولت که از انحصارها از طریق مقرراتی که موانع غیرممکن برای ورود ایجاد می‌کند محافظت می‌کند و هم توسط این انحصارها که خود به‌عنوان یک نهاد قانون‌گذار در عدم تعادل تقریباً کامل قدرت چانه‌زنی عمل می‌کنند.

نتیجه فاجعه بار بوده است. در حالی که آمریکا از سال 2008 تولید ناخالص داخلی خود را دو برابر کرده است و چین در 10 سال تقریباً 15 برابر رشد کرده است، اقتصاد اروپا اکنون کمتر از یک دهه پیش است.

تولید ناخالص داخلی منطقه یورو، سپتامبر 2021
تولید ناخالص داخلی منطقه یورو، سپتامبر 2021

هزینه زندگی همه ما در آمریکا برای اروپایی ها فقر بوده است. کانادا و استرالیا داستان بهتری ندارند، همه شاهد تولید ناخالص داخلی کمتری بوده اند در حالی که آمریکا رشد قابل توجهی داشته است:

تولید ناخالص داخلی کانادا 2010-2021
تولید ناخالص داخلی کانادا 2010-2021
تولید ناخالص داخلی استرالیا 2010-2021
تولید ناخالص داخلی استرالیا 2010-2021
تولید ناخالص داخلی ایالات متحده 2010-2021
تولید ناخالص داخلی ایالات متحده 2010-2021

در حالی که آمریکا در دهه گذشته بیش از 33 درصد رشد داشته است، متحدانش شاهد کاهش 5 درصدی برای اروپا بوده اند.

یک دلیل ممکن است این باشد که آمریکا صلاحیت جهانی اینترنت را با تأثیرات آن کمی پیچیده اعمال کرده است.

ایالات متحده یک خط لوله VC بسیار توسعه یافته دارد که عمدتاً بر تأمین مالی شرکت های فناوری متمرکز است که می توانند بر یک حوزه تسلط داشته باشند و در نتیجه به انحصار تبدیل شوند.

اروپا محیطی برای سرمایه گذاری خطرپذیر ندارد که بتواند به همان اندازه نیازهای بازار را فراتر از وام های بانکی برآورده کند. از این رو، افزایش سرمایه‌گذاری جمعی در سال 2010 به نفع اروپا بود، زیرا اروپایی‌ها می‌توانستند مستقیماً در سرمایه‌گذاری VC برای شرکت‌های آینده‌دار مشارکت کنند، اما به نفع آمریکا نیست که خواهان یک محیط تشکیل سرمایه کنترل‌شده‌تر است، زیرا به دلیل وجود آن، به آنها برتری می‌دهد. توسعه یافته تر

این یک نمونه کوچک از آنچه در واقع به معنای حمایت گرایی و تحمیل قوانین آمریکا بر اروپا است که اغلب به ضرر اروپا و به نفع ایالات متحده است.

زمانی که چند سال پیش اسپانیا از گوگل خواست به ناشران اخبار پولی پرداخت کند، گوگل به جای اینکه گوگل را با هم، از جمله همه محصولاتش، از جمله جستجو و پلتفرم تبلیغاتی‌اش را ممنوع کند، فهرست ناشران اخبار اسپانیایی را که دولت اسپانیا کنار گذاشته بود، متوقف کرد. رقبای اسپانیایی را تشویق کرده اند.

با این حال، در آن زمان تبلیغاتی که از موسیقی و فیلم‌های آمریکایی منتشر می‌شد بیش از حد مست بود که نمی‌توانستیم ببینیم که حاکمیت مهم است، و اینکه همه ما در آمریکا زندگی نمی‌کنیم، برخی در اروپا زندگی می‌کنند.

بنابراین قوانین اروپا باید در اروپا، از جمله در اینترنت، اعمال شود، و نه قانون آمریکا، حتی اگر شهروندان یا نهادهای آمریکایی از این پلت فرم استفاده کنند، همانطور که قوانین اروپایی فقط به این دلیل که برخی از اروپایی ها از آن استفاده می کنند، در مورد عملیات جهانی Google اعمال نمی شود.

ترسو بودن دولت های اتحادیه اروپا نسبت به اعمال حاکمیت به احتمال زیاد تأثیر مستقیمی نه تنها در رکود اقتصاد، بلکه در کاهش تولید ناخالص داخلی داشته است، چیزی که اگر اروپا به سرعت خود را تنظیم نکند، می تواند بدتر شود.

چین و آمریکا، دشمنان راحت

در سپتامبر 2017، چین مبادلات بیت کوین را ممنوع کرد. تقریباً در همان زمان، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) شروع به تحقیقات در بسیاری از نهادهای رمزنگاری کرد و به طور مؤثر اعلام کرد که صلاحیت جهانی دارد حتی اگر یک شهروند آمریکایی در آن شرکت کند.

این هم افزایی بین مقامات چین و مقامات آمریکایی در سال 2021 تکرار شد و چین برخی از مزارع استخراج بیت کوین را بیرون انداخت، در حالی که ایالات متحده تقریباً در همان زمان وارد عمل شد تا بگوید همه چیز یک امنیت است، از جمله یک شبکه رمزنگاری 8 ساله به نام ریپل.

همانطور که اروپا چیزی نگفت در حالی که آمریکا و روسیه برای گسترش امپراتوری خود با یکدیگر رقابت می‌کردند، نیمی یا اروپا در عملاً تحت اشغال ایالات متحده و نیمی دیگر تحت اشغال روسیه بود، اروپا نیز اکنون چیزی نمی‌گوید که آمریکا و چین امپراتوری‌های فناوری خود را گسترش می‌دهند.

از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا مشتاق اعمال کنترل بر اروپا به ویژه و دیگر دست نشاندگان بوده است. مثل کاناداتا جایی که آنها عملاً یک دشمن خیالی را ساختند که اکنون دوباره در افغانستان به قدرت رسیده اند.

بنابراین، ردپای سربازان آمریکایی در آلمان تنها گسترش یافت، برخی از آنها برای جاسوسی از مرکل استفاده می‌کردند، و اروپا در این دوره صرفاً گسترش ایالات متحده بود تا جایی که بسیاری از خارجی‌ها تفاوتی بین آمریکا و اروپا نمی‌بینند.

تا سال 2016، زمانی که برگزیت و ترامپ منجر به ظهور هویت اروپایی قاره‌ای شد که اکنون آنچه را قبلاً نمی‌دیدند، می‌بیند.

به عنوان مثال، این ادعا که آنها فکر می کردند بایدن متفاوت باشد، نادیده گرفتن این واقعیت است که به هیچ وجه به نفع آمریکا نیست که بتواند از اروپا به عنوان یک دست نشانده استفاده کند و قوانین خود را بر آن تحمیل کند، همانطور که آمار تولید ناخالص داخلی نشان می دهد.

چرا به نفع آمریکاست که تابع قوانین بین‌المللی باشد، در حالی که تا کنون ابزاری را داشته است که اروپا را تحت قوانین خود در مورد اینترنت، و بیشتر کشورهای جهان را در مورد بانکداری تحت قوانین خود قرار دهد.

در واقع ممکن است دقیقاً به این دلیل باشد که آمریکا نمی‌خواهد برابر باشد و برای یافتن دشمن تمام تلاش خود را می‌کند که البته آخرین مورد آن چین است.

این برای لکه‌ها آرامش‌بخش‌تر خواهد بود، زیرا اگر راه خود را پیش ببرند، این فرصت را خواهند داشت که دوباره جهان را به امپراتوری چین و امپراتوری آمریکا تقسیم کنند، در حالی که اروپا ظاهراً در حالی که رئیس جمهور صربستان پرچم چین را می‌بوسد یا مجارستان باز می‌کند، حک شده است. موسسه کنفوسیوس

از نظر فناوری، ایالات متحده و چین قبلاً جهان را با اروپا به ویژه در مسابقه فضایی پشت سر گذاشته اند در حالی که اروپایی ها برای خرید اولین شرکت راکت لابراتوار مستقر در کالیفرنیا عجله دارند.

ممکن است بگویید اروپا بار برداشتن نیمی از قاره را بر دوش داشته است، و این ممکن است تا حدودی رکود آن را توضیح دهد، اگرچه این نیمی در حال رشد است، اما اروپا همچنین به وضوح با محدودیت‌های نظامی بر آلمان، به عنوان مثال هزینه‌های خود را که اروپا نمی‌تواند. در راستای منافع خود عمل کند، زیرا بدون منابع نظامی بزرگترین اقتصاد خود، اگر بخواهد نمی تواند در افغانستان بماند.

زنجیره ای که به دلیل جنگ باخته نزدیک به یک قرن پیش که با تبلیغات زیادی همراه شد که هولوکاست گسترده بمباران هسته ای در ژاپن را نادیده می گیرد، اروپا را عملاً همچنان اشغال کرده است، زیرا بدیهی است که با آمریکا برابری نمی کند، زیرا دومی چنین چیزی ندارد. محدودیت

این باید تغییر کند، به خصوص اگر آمریکا و چین وانمود کنند که در حال رویارویی با یکدیگر هستند، زمانی که آنها به طور مؤثر برای تراشیدن جهان یا تحمیل سیاست جهانی، اغلب به ضرر اروپا، همکاری می کنند.

چیزی که به وضوح در فناوری دیده می‌شود، جایی که آمریکا می‌خواهد به اروپا بگوید چه باید بکند، انگار که پیروی از آمریکا به این رکود کمک نکرده است یا انگار اروپا نمی‌تواند به تنهایی یک قدرت جهانی باشد، به ویژه با درک ماهرانه‌ای بین اروپا، روسیه و بوقلمون.

و سکوت در پی دارد. اروپا باید بیشتر روشن کند که مثلاً آمریکا صلاحیت قضایی جهانی ندارد. اینکه اینترنت اینترنت آمریکا نیست، بلکه یک اینترنت جهانی است که قوانین اروپا نیز در آن اعمال می‌شود، به گونه‌ای که آمریکا نمی‌تواند بدون عواقب سیاسی دخالت کند.

به طور خلاصه، اروپا باید راه خود را بسازد و اگر قرار نیست مانند دولت های دست نشانده، بلعیده و تکه تکه نشود، باید استقلال خود را به طور مؤثر اعلام کند.

و اگر بخواهد اقتصادش بیشتر سقوط نکند، باید این کار را نسبتاً سریع انجام دهد، با بیان اینکه قصد دارد بخشی از هیچ امپراطوری نیست، بلکه بخشی از امپراتوری اروپایی خواهد بود و با اعلام پلتفرم‌های کریپتو به‌عنوان نه اوراق بهادار، بلکه مدل‌های تجاری جدید شروع کرد. در سرزمین جدید آزادگان بسیار مورد استقبال قرار می گیرند.

منبع: https://www.trustnodes.com/2021/09/11/can-europe-stand-up-to-usa-and-china

تمبر زمان:

بیشتر از TrustNodes