در 6 اکتبر 2022، PSR تصمیمات نهایی خود را تحت مرجع PS22/2 در مورد "کار" خود در مورد راه حل های بازار خرید کارت منتشر کرد، یک برنامه بزرگ و چند ساله در مورد هزینه های تجار بریتانیایی برای پذیرش پرداخت با کارت، که در درجه اول به معنای کارت است. مارک دار
به ویزا و مسترکارت
«راه‌حل‌های» PSR کمتر از کمترین انتظارات در مورد آنچه که می‌تواند در هزینه‌های همه جانبه تفاوت ایجاد کند، قرار دارد، زیرا PSR قاطعانه به موضع خود پایبند بوده است که هزینه‌ها به معنای هزینه‌های خدماتی است که تاجر به خریدار تاجر قراردادی خود پرداخت می‌کند.
با نادیده گرفتن مؤلفه اصلی در هزینه ها: کسرهای از ارزش اسمی که در اطراف سایر بازیگران بازار در اکوسیستم های کارت گسترده به اشتراک گذاشته می شود.
سند PSR باید به دلایل اشتباه شهرت پیدا کند: این گواهی بر سرخوردگی مقررات کارمزد مبادله (EU) 2015/751 - IFR - برای انطباق با آن است که PSR خود «مرجع صلاحیتدار» است.
IFR یک معیار «هماهنگی حداکثری» بود و از نظر نویسنده از بسیاری دیگر از قوانین اتحادیه اروپا متمایز است: این معیار کاملاً مستدل بود و باید چندین آسیب را در بازار پرداخت بریتانیا از بین می برد. به عنوان یک آیین‌نامه، کاربرد مستقیم قانونی داشت
در بریتانیا از تاریخ زنده آن در دسامبر 2015؛ مانند دستورالعمل اتحادیه اروپا به انتقال نیازی نداشت.
IFR باید دو نتیجه داشته باشد: (0.2) محدود کردن کسرها از ارزش اسمی در 0.3٪ برای کارت های نقدی و 99.8٪ برای کارت های اعتباری، بنابراین تاجر 99.7٪ / XNUMX٪ از قیمت برچسب کالاهای خود را دریافت کند و خدمات در شهرک سازی؛ و (ii) اطمینان حاصل شود که
بازرگانان اطلاعات خدمات جامع را در پیشنهادات، در قراردادها و یک بار در زمان تولید دریافت کردند، بنابراین آنها می توانند هزینه های فعلی را بررسی کنند، تأیید کنند که این هزینه ها با قرارداد آنها با خریدارشان مطابقت دارد، پیشنهادات مختلف را مقایسه کنند.
خریدارها، یک پرونده تجاری برای تغییر خریدارها ایجاد کنید، و پس از آن بررسی کنید که برنده دقیقاً همان چیزی را که آنها گفته اند، هزینه می کند.
کسرها از ارزش اسمی از این پس بخشی جزئی از هزینه‌های کلی خواهد بود و نمی‌توان انتظار داشت که بین خریدارها تفاوت زیادی داشته باشد. با کسر بسیار کم، "آزمون بی تفاوتی بازرگان" انجام می شود، همانطور که به طور خاص ارائه شده است.
در IFR: هزینه‌های پرداخت با کارت با هزینه‌های پول نقد، چک و انتقال بانکی برابری می‌کند.
«درمان‌های» PSR، که در بند 1.4 در ص. 4 از PS22/2، موضوع کسورات را دور بزنید، حتی در مورد ویژگی‌های مقیاس هزینه خریدارها بحث نکنید و خود را به جنبه اطلاعات خدمات محدود کنید. PSR می توانست خود را از این مشکل نجات دهد.
مواد 9 و 12 IFR در آن زمینه خاص و جامع است. تنها چیزی که PSR اضافه می کند محدودیت مدت قرارداد خرید تا 18 ماه است. معامله بزرگ.
PSR با علم به اینکه در زمینه‌های ضعیفی از نظر تکراری بودن «راه‌حل‌های» آن با IFR است، استدلالی جعلی در پاراگراف 2.42 در صفحه ارائه می‌کند. 15، با این استدلال که، چون الزامات ذکر شده در IFR تحت بخشی با عنوان "Unblending" ارائه شده است، آنها
تنها به هدف "Unblending" خدمت کرد. این مزخرف محسوس است. مهم نیست که الزامات تحت چه عنوانی آورده شده است. تنها چیزی که مهم است این است که الزامات در IFR ذکر شده است، و آنها خواستار ارائه دقیقاً به بازرگانان شدند.
سطح شفافیتی که PSR اکنون می‌گوید «راه‌حل‌های درمانی» آن باید ارائه شود.
همه اینها ثابت می کند که این اطلاعات در حال حاضر توسط صنعت ارائه نمی شود. این صنعت با IFR مطابقت ندارد. PSR به عنوان "مرجع صلاحیتدار" نتوانسته است مطابق با یک دوره 6 ساله را اجرا کند. PSR پرتاب دود به
شکست خود را پنهان کند.
این بدترین آن نیست، هرچند، نه با فاصله.
سند PSR، در بند 1.116 در ص. 52، اعترافاتی می کند که باید تکان دهنده باشد. PSR باید خودش را شوکه کند، و این مسائل را به گونه‌ای که دلالت بر آن دارد که حقایق شناخته شده و معمولی هستند، از بین نرود. PSR این احتمال را پذیرفته است
این که مزایای سقف های IFR در مورد کسرها ممکن است به بسیاری از بازرگانان منتقل نشود، و تفسیر PSR از نحوه اجرای عملیاتی سقف های IFR توسط صنعت گواهی بر نقض آشکار IFR است.
عبارت «صرفه‌جویی در هزینه از سقف‌های IFR که به بازرگانان منتقل نشده است» استنباط می‌کند که صرفه‌جویی در هزینه وجود دارد اما توسط یک یا چند بازیگر بازار غیر از تاجر حفظ می‌شود. IFR صریح است که فقط تاجر و هیچ بازار دیگری
بازیگر می تواند از کلاه های IFR بهره مند شود.
ثانیاً فرمول PSR نشان‌دهنده رفتار عملیاتی صنعت متفاوت از آنچه توسط IFR تعیین شده است. IFR هیچ کسر در منبع را بالاتر از 0.2٪/0.3٪ قید نمی کند. تاجر باید 99.8٪ / 99.7٪ از قیمت برچسب را دریافت کند
کالاها و خدمات و در چرخه تسویه معمولی، که ناسازگار با دستورالعمل خدمات پرداخت II، 2 تا 3 روز پس از انجام فروش رخ می دهد، حتی برای پرداخت پوند پوند از کارت صادر شده در انگلستان.[1]
در عوض، این عبارت که صرفه‌جویی در هزینه‌ها باید به برخی از بازرگانان «انتقال شود» استنباط می‌کند که در ابتدا کسر بالاتری از ظاهر انجام شده است، و این صنعت فرآیندی از فرمول خاص خود را برای تخفیف بخشی یا تمام آن اعمال کرده است. کسر،
و برای حفظ تعادل IFR قدرت نصب چنین فرآیندی را از صنعت سلب می کند: IFR کسرها را در منبع محدود می کند. نمی توان آن را تحت یک فرآیند تخفیف قرار داد.
ثالثاً، PSR یک رقم سالانه برای سال 2018 در مورد میزان پس‌اندازی که به بازرگانان منتقل شده است را 600 میلیون پوند اعلام می‌کند. PSR سپس بیان می کند: "اینها معمولاً بزرگترین بازرگانان هستند". این نشان می دهد که یک تمایز توسط صنعت ایجاد شده است
بین بازرگانان بزرگ و کوچک، در مورد اینکه چه کسی می‌تواند مزایای سقف IFR را گسترش دهد. چنین آزادی ای توسط IFR به صنعت اعطا نشده است.
نتیجه گیری هایی که از این موضوع می توان گرفت برای صنعت و حتی بیشتر برای PSR است. این صنعت با نقض IFR آشکارا کار می کند. PS22/2 PSR یک تمرین روابط عمومی است تا مشخص شود که IFR از نظر دامنه و ماهیت محدودتر از
این است، تا از سرخ شدن PSR در امان بماند.
برای بازرگانان کوچکتر، کسورات از چهره بسیار بیشتر از سقف های IFR است، و آنها اکثریت هزینه کلی پذیرش پرداخت های کارت را تشکیل می دهند. PS22/2 با کپی کردن آنچه که IFR قبلاً گفته است و با توجه به هزینه‌های all-in، اقدامی مورب انجام می‌دهد.
فقط به بخش کوچک‌تری از هزینه‌های همه جانبه: هزینه‌های خدماتی که به خریدار پرداخت می‌شود و توسط آن نگهداری می‌شود. در این فرآیند، PSR یک پرده دود متراکم را در اطراف آنچه IFR می‌گوید، وضعیت آن به عنوان یک مقررات اتحادیه اروپا قابل اجرا مستقیم، و معنای عدم انطباق برای
اقتصاد گسترده تر، و نقش PSR به عنوان «مرجع صلاحیتدار» برای یک قانون قابل اجرا چیست.
چگونه بازیگران بازار در اکوسیستم های کارت های توسعه یافته باید بخندند.
[1] این به عنوان یک پرداخت ملی به ارز کشور عضو محسوب می شود و باید در همان روز تسویه شود
