مدیر عامل IOG می گوید: "کاردانو برای موفقیت به ارز دیجیتال نیاز ندارد."

اوایل امروز، چارلز هاسکینسون، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت IO Global (با نام مستعار "IOG"، که قبلا با نام "IOHK" شناخته می شد)، شرکت مسئول تحقیق و توسعه کاردانو، در مورد نگرش بنیاد اتریوم نسبت به او و کاردانو صحبت کرد.

زمینه

کاغذ سفید اصلی اتریوم (با عنوان: "کاغذ سفید اتریوم: یک قرارداد هوشمند نسل بعدی و پلت فرم برنامه غیرمتمرکز") توسط برنامه نویس روسی-کانادایی ویتالی دیمیتریویچ بوترین (که بیشتر با نام "ویتالیک بوترین" شناخته می شود) نوشته شده است و در وبلاگ خود منتشر شده است. در دسامبر 2013. اتریوم دریافت کرد اعلام کرد توسط Vitalik در 27 ژانویه 2014 در روز دوم کنفرانس بیت کوین آمریکای شمالی در میامی، فلوریدا. 

حدود شش ماه بعد (در 7 ژوئن 2014)، هشت بنیانگذار اتریوم - ویتالیک بوترین، آنتونی دی ایوریو، چارلز هاسکینسون، میهای آلیسی، امیر چتریت، جوزف لوبین، گاوین وود و جفری ویلک - در یک خانه اجاره‌ای در زوگ ملاقات کردند. ، سوئیس (شهری که به آن "دره رمزنگاری" لقب داده اند).

اگرچه بین بنیانگذاران اختلاف نظر وجود داشت، اما در نهایت تصمیم بر روی فرآیند حکومتداری، در نهایت گروه تصمیم گرفت به بوترین اجازه تصمیم گیری را بدهد. اتریوم می‌خواست بنیاد اتریوم یک نهاد غیرانتفاعی باشد، بنابراین از دو نفر مخالف - هاسکینسون و یکی دیگر از بنیانگذاران - خواست که آن را ترک کنند. سال بعد، هاسکینسون و جرمی وود IOHK (که اکنون IOG نامیده می‌شود)، «یکی از برجسته‌ترین شرکت‌های تحقیقاتی و مهندسی زیرساخت‌های بلاک چین در جهان» را تأسیس کردند. IOG تحقیق و توسعه پروتکل Cardano را انجام می دهد.

در ژوئن 2021، بوترین در طی گفتگو با لکس فریدمن، محقق هوش مصنوعی MIT، درباره کاردانو صحبت کرد.

نظرات برنامه نویس روسی-کانادایی در مورد کاردانو در قسمت شماره 188 "پادکست لکس فریدمن" بیان شد. بوترین اذعان کرد که «ایده‌های جالبی» از کار بر روی پلتفرم قرارداد هوشمند رقیب کاردانو بیرون آمده است.

As گزارش بوترین گفت: Daily Hodl:

"قطعا ایده های جالبی در آن وجود دارد. من فکر می‌کنم کاردانو کمی رویکرد متفاوتی نسبت به اتریوم دارد، زیرا آنها واقعاً بر داشتن این شواهد آکادمیک بزرگ برای همه چیز تأکید می‌کنند، در حالی که اتریوم بیشتر با استدلال‌های اکتشافی موافق است. تا حدی به این دلیل که [اتریوم] فقط سعی می کند سریعتر انجام دهد. اما قطعا چیزهای بسیار جالبی از تحقیقات IOHK به دست می آید."

علی رغم تمجید از ایده های IOHK، بوترین با رویکرد کاردانو در توسعه نرم افزار پروتکل مخالفت کرد:

"من در واقع از آن دسته افرادی هستم که فکر می‌کنند سختگیری عمیق بیش از حد ارزیابی شده است. دلیل اینکه من فکر می‌کنم سختگیری عمیق بیش از حد ارزیابی می‌شود این است که به این دلیل فکر می‌کنم که چرا پروتکل‌ها شکست می‌خورند. من فکر می‌کنم تعداد شکست‌هایی که خارج از مدل هستند، بزرگ‌تر و مهم‌تر از شکست‌هایی است که در داخل مدل هستند... و بعد چیز دیگر این است که بسیاری از رویکردهای آکادمیک اساساً برای افراد دیگر در داخل سیستم دانشگاهی بهینه‌سازی می‌شوند. . و واقعاً برای افراد خارجی کنجکاو بهینه سازی نمی شود."

[محتوای جاسازی شده]

در 22 فوریه 2022، در جریان یک "Surprise AMA" که به صورت زنده در کانال یوتیوب او پخش شد، از او پرسیده شد که آیا راه هایی وجود دارد که اتریوم بهتر از کاردانو باشد.

هاسکینسون با پاسخی دو قسمتی پاسخ داد.

در بخش اول پاسخ خود، هاسکینسون در مورد آنچه در مورد اتریوم، اکوسیستم اتریوم و رهبری ویتالیک بوترین دوست داشت صحبت کرد:

"خب، اتریوم در نمونه فعلی خود زیرمجموعه ای از Cardano است. وقتی زنجیره‌های جانبی می‌آیند، هر آنچه اتریوم است، کاردانو است. آنها با هم ترکیب شده اند. این مانند اعداد واقعی برای اعداد صحیح است: تعداد آنها بسیار بیشتر است و آنها کارهای بسیار بیشتری انجام می دهند، اما اعداد صحیح در داخل اعداد واقعی قرار دارند.

"بسیار خوب، پس از دیدگاه تکنولوژیکی، لایه اول، من چندان نگران آن نیستم. اکوسیستم لایه دو بسیار جذاب است. به خصوص Rollups، جادوهای زیادی در آنجا وجود دارد، و من آن را به شدت تحسین می کنم، و فکر می کنم ما می توانیم به عنوان یک اکوسیستم بهتر عمل کنیم، و 150,000 دلار بودجه از Catalyst برای تعقیب آن وجود دارد.

"سرمایه‌گذاری‌هایی وجود دارند که به دنبال آن هستند، و ما به‌ویژه در حال تحقیق در مورد پروتکل Hydra tail هستیم. بنابراین، من فکر می‌کنم کارهای زیادی می‌توان انجام داد، فراتر از آنچه که ما انجام می‌دهیم، و فضای اتریوم در آنجا کارهای جالبی انجام می‌دهد، و آنها واقعاً چیزهای چشمگیری هستند که در حال رخ دادن هستند.

"اگر از نظر فکری صادق باشید، یک چیز جالب در مورد ایجاد جامعه وجود دارد. اتریوم دارای یک جامعه عظیم است. من شخصاً گاهی اوقات با آن جامعه مشکلاتی بالاتر و فراتر از بیزاری آنها نسبت به من دارم. من فکر می‌کنم نخبه‌گرایی و تکبر در آن و سامرمیتی در آن وجود دارد، و این همان «سندرم من bun» است.

"بله، این یک سلیقه و ترجیح شخصی است، اما فراگیر بودن اتریوم غیرقابل انکار است. این غیرقابل انکار است که آن افراد نیز کاملاً مؤثر هستند. یک طرز فکر حل مشکل در اتریوم وجود دارد که به ندرت در بقیه فضای ارزهای دیجیتال دیده می شود، جایی که مردم فقط در مورد چیزها شکایت نمی کنند یا به نوعی مذهب ایدئولوژیک می روند.

"آنها در واقع سعی می کنند مسائل را حل کنند، و من فکر می کنم این گواهی بر رهبری خوب ویتالیک است. او فردی بسیار راه‌حل‌محور است و فردی بسیار اجرامحور است. خوب، عمق و فلسفه وجود دارد. همیشه یک ذهنیت مهندسی وجود دارد که «بساز، بساز، بساز، بساز». و اصرار وجود دارد که کاملاً چشمگیر است، و من آن را تحسین می کنم.

"و در مواقعی، من فکر می‌کنم، ما می‌توانیم به‌عنوان یک اکوسیستم کمی بیش از حد آکادمیک باشیم، در حالی که در حالت افراطی دیگر، آونگ تمام مسیر را طی می‌کند. و آنها بسیار متمرکز بر مهندسی هستند، در درجه دوم آکادمیک، اگرچه ما هر دو به نوعی در وسط به عنوان پروژه ملاقات می کنیم.

"من فکر می‌کنم کار دیگری که اتریوم به خوبی انجام داده است - آنها به عنوان یک اکوسیستم در مورد ابزار غیر پولی بلاک چین ارتباط‌دهنده بسیار مؤثری بوده‌اند. قبل از اتریوم، نام بازی بیت کوین بود، توکن آلت کوین، توکن که به نوعی به امور مالی مرتبط است و تنوع زیادی ندارد. و سپس، ایده هایی در مورد گسترش قابلیت های مالی، سکه های رنگی، مستر کوین وجود داشت.

"اما اتریوم آمد، و ناگهان شما NFT دارید، و ناگهان همه این چیزهای دیگر - اوراکل ها و بازی های ویدیویی، و انواع تجربه های عجیب و غریب مانند چیزهای متاورس را داریم. بسیار جالب است، و اتریوم اولین محرک در آن بود، و هنوز قدرت و حرکت زیادی در آن جامعه در مورد رویاهای بزرگ وجود دارد. می دانید، ساختن بزرگ، انجام کارها کمی متفاوت، و سال به سال تجدید شگفت انگیزی وجود دارد که پایدار است، و فرهنگی که خود را چندان جدی نمی گیرد… در آنجا فرهنگی از بهتر به بدتر وجود دارد و با کاردانو بسیار متفاوت است…"

با این حال، هاسکینسون در بخش دوم پاسخ خود در مورد آنچه در مورد "جنبش اتریوم" دوست نداشت، یعنی "غرور" و عدم علاقه به یادگیری در مورد موفقیت ها و شکست های دیگر پروژه های رمزنگاری بزرگ مانند Cardano، Solana، و IOTA:

"پاشنه آشیل جنبش اتریوم، به نظر من، ناتوانی آنها به عنوان یک جنبش در درک نقاط کور، یا شناختی، سوگیری ها، یا افکار غیرمنصفانه است... افراد زیادی در سرزمین اتریوم، رتبه بندی و پرونده، این کار را نمی کنند. تصدیق کنید که کاردانو کارهای بسیار جالبی انجام داده است…

"کارهایی که انجام داده‌ایم جادوی زیادی دارد، فکر دقیق، هزاران مکالمه، هزاران جلسه، و ساعت‌های بی‌شماری کدنویسی و انجام علم و ساختن چیزهایی که به شخصیت ما و آنچه که داریم می‌پردازد. انجام شد، و همه اینها برای همه افراد حاضر در فضا - چه خوب و چه بد - قابل استفاده است.

"شما نمی توانید با پروژه ای که کارهای زیادی را روی کاغذ انجام داده است، آن را به دلیل تنفر شخصی خود از بنیانگذار و این واقعیت که کل اکوسیستم به نوعی تسلیم آن شده است، آن را رد کنید. برای آینده آنها خوب است زیرا این در نهایت به ضرر آنها است.

"اگر باهوش باشید از اشتباهات دیگران درس می گیرید. شما از جایی یاد می گیرید که دیگران کارها را به خوبی انجام نداده اند یا کارها را به خوبی انجام نداده اند. هوش تجزیه و تحلیل رقابتی واقعا به شما کمک می کند. این را در مهندسی عالی می بینید. تقلید زیستی یک مثال عالی از آن است. برای هر ساختار، هر طرح، هر چیزی که به آن نگاه کنید، همیشه می‌پرسید که آیا طبیعت قبلاً آن را انجام داده است؟ زیرا اگر چنین بود، من یک نقطه شروع دارم... من کی هستم که با میلیون ها سال تکامل بحث کنم؟"

[محتوای جاسازی شده]

آخرین نظرات هاسکینسون در مورد "جمعیت اتریوم"

اوایل امروز موضوعی را در توییتر منتشر کرد که به شرح زیر شروع شد:

همیشه فکر می‌کردم که چرا جمعیت اتریوم اینقدر به شش ماه من در آنجا در سال 2014 وسواس دارند و بعد از ادغام همه چیز منطقی شد. به نظر می رسد آنها واقعاً فناوری و رویدادهای سال 2014 را دوست دارند.

به کنار اهانت، مردم واقعاً نیاز دارند که بزرگ شوند و ادامه دهند. بازی منصفانه است (1/9)

- چارلز Hoskinson (IOHK_Charles) سپتامبر 26، 2022

مدیر عامل IOG سپس توضیح داد که چرا احساس می‌کند که «جمعیت اتریوم» (که احتمالاً به معنای بنیاد اتریوم است) «عاری از صداقت فکری و عقل سلیم است» و اشاره کرد که او معتقد است کاردانو را به‌عنوان «فرقه‌ای که به یک شیطان وابسته است» نگاه می‌کند. بنیانگذار دروغگوی بیمارگونه، اما نالایق، نه یک پروژه بلاک چین مشروع که می توانند از آن بیاموزند.

او سپس ادامه داد که حتی اگر ارز دیجیتال هرگز مورد پذیرش انبوه قرار نگیرد، جامعه کاردانو می‌تواند «بدون استفاده از بیت‌کوین یا اتریوم به میلیاردها کاربر افزایش یابد».

از کاربرانی که حتی یک مورد را از بیت کوین یا اتریوم دریافت نکرده اند. ما فقط باید در حل مشکلات زندگی واقعی خوب باشیم، و این تمرکز جامعه ما بوده است. من به آنها افتخار می کنم و دیدن اینکه همه ما چقدر پیشرفت کرده ایم قابل توجه است. متاسفم که صنعت ما (8/9)

- چارلز Hoskinson (IOHK_Charles) سپتامبر 26، 2022