CFTC علیه سازمان غیرمتمرکز خودمختار شکایت می کند

در ابتدا، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) از یک سازمان مستقل غیرمتمرکز، از جمله دارندگان توکن های حاکمیتی شکایت کرده است. 

CFTC رونمایی شد اواخر پنجشنبه یک جریمه 250,000 دلاری و تسویه حساب با bZeroX، LLC و بنیانگذاران آن، کایل کیستنر و تام بین. این دو بر توسعه پروتکل bZx، پروتکلی برای وام دهی غیرمتمرکز و سایر فعالیت ها نظارت داشتند. پروتکل bZx در سال 2020 پس از رنج، سرفصل‌ها را به خود جلب کرد سوء استفاده از کد، منجر به از دست دادن صدها هزار دلار با ارزهای دیجیتال می شود. 

اما اقدام امروز CFTC از جمله طرح شکایت علیه Ooki DAO، که در سال 2021 برای کنترل پروتکل به عنوان بخشی از یک تلاش غیرمتمرکز استفاده شد، می‌تواند تأثیر گسترده‌تری داشته باشد. 

این شکایت در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد. در شکایت خود، CFTC Ooki DAO را به استفاده از ساختار خود برای فرار از نظارت نظارتی متهم کرد:

«یک هدف کلیدی bZeroX در انتقال کنترل پروتکل bZx (اکنون پروتکل Ooki) به bZx DAO (اکنون Ooki DAO) تلاش برای ارائه bZx DAO، به دلیل ماهیت غیرمتمرکز آن، ضد اجرا بود. به بیان ساده، بنیانگذاران bZx معتقد بودند که روشی را برای نقض قانون و مقررات، و همچنین سایر قوانین، بدون عواقب شناسایی کرده‌اند.

آژانس تاکید کرد: «بنیانگذاران bZx اشتباه کردند، اما. "DAO ها از اجرا مصون نیستند و ممکن است بدون مجازات قانون را نقض کنند."

CFTC Ooki DAO را به‌عنوان «یک انجمن غیرشرکتی متشکل از دارندگان توکن‌های Ooki» شناسایی می‌کند که در این دعوا مسئول هستند. 

شکایت افزود: "Ooki DAO هرگز در کمیسیون به هیچ عنوان ثبت نشده است." این آژانس در ادامه تصمیمات حاکمیتی متفاوتی را که توسط دارندگان توکن گرفته می‌شود، از جمله تغییر نام تجاری از bZx DAO و Ooki DAO را مشخص می‌کند. 

در این شکایت آمده است: "در طول دوره مربوط به DAO، چندین عضو Ooki DAO در ایالات متحده اقامت داشته اند و تجارت Ooki DAO را انجام داده اند (به عنوان مثال، رای دادن به توکن های Ooki برای اداره Ooki DAO و اجرای پروتکل Ooki) از داخل ایالات متحده." ایالت ها.

بر اساس یک دستور تسویه جداگانه منتشر شده توسط CFTC، Kistner، Bean و bZeroX "به طور غیرقانونی در فعالیت‌هایی مشغول بودند"، که نیاز به ثبت از طریق قوانین کالاهای موجود داشت. این کمیسیون همچنین بنیانگذاران را به عدم رعایت قوانین مبارزه با پولشویی متهم کرد. 

طبق این دستور، این سه نفر یافته های CFTC را نپذیرفتند یا رد نکردند.

کمیسر مخالف است

شایان ذکر است، یکی از کمیسیونرهای CFTC، سامر مرسینگر، مخالفت خود را اعلام کرد، گفته که او با رویکرد آژانس در این موضوع مخالف است. 

مرسینگر، یک جمهوری‌خواه، استدلال می‌کند که در حالی که کمیسیون می‌تواند و باید علیه افرادی که گفته می‌شود قانون را نقض می‌کنند، اقدام کند، CFTC در این مورد از اختیار قانونی یا مقامی برخوردار نیست که دارندگان توکن DAO را در قبال تخلفات مسئول بداند.

مرسینگر در خود نوشت، CFTC باید یک اقدام اجرایی صادر می کرد که "به طور مناسب بر اساس مقصر بودن یک فرد باشد نه وضعیت"، به عنوان دارنده توکن DAO، مرسینگر در او نوشت. بیانیه مخالفاو افزود، و «به طور کامل بر اساس مقاماتی است که به CFTC اعطا شده است»، و این استدلال را مطرح کرد که این اقدام متکی بر رویه قضایی ضعیف است.

او افزود که اگر بنیانگذاران و صاحبان اصلی bZeroX تنها تمرکز این عمل بودند، او به اجرای آن رای مثبت می داد.

مرسینگر نوشت: "من نمی توانم با رویکرد کمیسیون در تعیین مسئولیت دارندگان توکن DAO بر اساس مشارکت آنها در رای گیری حکومت موافق باشم."

شکایت Ooki DAO را می توان در زیر یافت:

En Fook i شکایت 092222 by مایکل پاتریک مک سوئینی در Scribd

کالین ویلهلم و آیسلین کیلی در این گزارش مشارکت داشتند. 

© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.