سوابق چالش برانگیز در SDNY به ابهام مداوم برای دارایی های رمزنگاری در سال 2024

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

سوابق چالش برانگیز در SDNY به ابهام مداوم برای دارایی های رمزنگاری در سال 2024 - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. جستجوی عمودی Ai.

پایان سال 2023 شاهد چندین پیشرفت جدید در موارد کلیدی ارزهای دیجیتال بود. سال گذشته، ما تصمیمات متناقضی را در دو مورد منطقه جنوبی نیویورک ("SDNY") مورد بررسی قرار دادیم که صلاحیت SEC را برای تنظیم صنعت دارایی های کریپتو آزمایش می کرد. در SEC v. Ripple Labs، که عموماً به عنوان یک پیروزی برای ریپل در نظر گرفته می‌شد، قاضی آنالیزا تورس در مورد اینکه آیا فروش خاصی از توکن‌های دیجیتال XRP ریپل «قراردادهای سرمایه‌گذاری» و در نتیجه «اوراق بهادار» در نظر گرفته می‌شوند یا خیر، قضاوت خلاصه جزئی به نفع ریپل صادر کرد. طبق قوانین اوراق بهادار در SEC v. Terraform Labs Pte. Ltd. و Do Hyeong Kwon، قاضی Jed Rakoff تصمیمی را صادر کردند که به عنوان یک پیروزی SEC تلقی می شد و رویکرد قاضی تورس را رد کرد و حکم داد که نحوه فروش اوراق بهادار دارایی های کریپتو تاثیری بر اوراق بهادار بودن یک دارایی ندارد.

واگرایی تحلیلی در SDNY

واگرایی فعلی در سابقه SDNY بر استفاده از آزمون به اصطلاح Howey برای تعیین وجود یک "قرارداد سرمایه گذاری" متمرکز است. قرارداد سرمایه گذاری نوعی "امنیت" است که توسط SEC تنظیم می شود. قاضی تورس و قاضی راکف موافق هستند که دو مرحله اول آزمون هوی در پرونده های مربوطه خود رعایت می شود. به نظر می رسد دیدگاه های آنها در مورد اینکه آیا هر دو گروه از افراد زیر می توانند انتظار معقولی از سود حاصل از تلاش های دیگران ایجاد کنند، متفاوت است:

تصمیمات قاضی تورس اساساً بر اساس سوابق واقعی در آزمایشگاه های ریپل نشان داده است که اظهارات عمومی ریپل و نمایندگان آن در مورد درآمدهای آتی، انتظار معقولی از سود برای سرمایه گذارانی که XRP را در صرافی های کریپتو خریداری کرده اند ایجاد نمی کند. تصمیم‌های قاضی راکف استدلال می‌کنند که بیانیه‌های عمومی یک ناشر و نمایندگان آن در مورد درآمدهای آتی می‌تواند یک قرارداد سرمایه‌گذاری ایجاد کند، صرف‌نظر از روشی که دارایی‌های کریپتو به دست می‌آید.

به‌روزرسانی‌های آزمایشگاه ریپل

دو پیشرفت مهم در پرونده آزمایشگاه ریپل رخ داد. ابتدا، در اکتبر 2023، قاضی تورس پیشنهاد SEC برای تجدید نظر موقت تصمیم او در مورد قضاوت اجمالی را رد کرد. دوم، مدت کوتاهی پس از اینکه قاضی تورس درخواست SEC برای درخواست تجدیدنظر موقت را رد کرد، SEC داوطلبانه ادعاهای خود را علیه دو مدیر اجرایی Ripple به اتهام کمک و حمایت از نقض قوانین اوراق بهادار ریپل در رابطه با فروش مستقیم نهادی توکن‌های XRP ریپل که در تاریخ رخ نداده بود، رد کرد. یک صرافی کریپتو

به روز رسانی Terraform

بیش از دو ماه پس از اینکه قاضی تورس تصمیم قاضی راکوف را در آزمایشگاه‌های ترافرم به عنوان «درگیر نشدن با استدلال دادگاه» در آزمایشگاه‌های ریپل توصیف کرد، قاضی راکف تصمیمی در مورد درخواست‌های متقابل برای قضاوت خلاصه در آزمایشگاه‌های Terraform صادر کرد. تصمیم او تا حد زیادی استدلال قبلی او در درخواست اخراج را تایید کرد، در تعیین اینکه Terraform (و بنیانگذار آن، Do Kwon) قوانین اوراق بهادار فدرال را با عدم ثبت توکن های دارایی رمزنگاری UST، LUNA، wLUNA و MIR Terraform نقض کرده است.

افکار نهایی

با نگاهی به سال 2024، ما انتظار داریم تصمیمات حقوقی مهم دیگری در آزمایشگاه های ریپل و آزمایشگاه های ترافرم اتخاذ شود. علیرغم پیشرفت‌های اخیر در پرونده‌های Ripple Labs و Terraform، این صنعت احتمالاً سال‌ها از تصمیم‌های قضایی که دارایی‌های کریپتو طبق قانون قابل اجرا «اوراق بهادار» هستند، فاصله دارد. اقدام قانونی برای روشن کردن صلاحیت SEC بر دارایی های رمزنگاری شده همچنان مورد توجه صنعت است، اما به دلیل شرایط سیاسی فعلی، اقدام کنگره در سال 2024 بعید است.

لینک منبع

#رقابت #سابقه #SDNY #پیشنهاد #ادامه #نااطمینانی #رمز #دارایی