آیین نامه رفتار کیهانی: اخلاق آزمایش انسان در فضا - دنیای فیزیک

آیین نامه رفتار کیهانی: اخلاق آزمایش انسان در فضا - دنیای فیزیک

کارشناس اخلاق زیست پزشکی واسیلیکی رحیم زاده با تامی فریمن در مورد اینکه چرا رشد سریع بخش فضای تجاری، ایجاد یک کد اخلاقی جهانی برای انجام تحقیقات علمی در مورد موضوعات انسانی در فضا را ضروری می کند، صحبت می کند.

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="کارشناس اخلاق زیست پزشکی واسیلیکی رحیم زاده در کالج پزشکی بیلور، ایالات متحده، از صنعت فضای تجاری می خواهد تا سیاست های اخلاقی و بهترین شیوه ها را برای تحقیقات انجام شده بر روی انسان در طول پروازهای فضایی اتخاذ کند. (با احترام: کالج پزشکی بیلور)”> واسیلیکی رحیم زاده
کارشناس اخلاق زیست پزشکی واسیلیکی رحیم زاده در کالج پزشکی بیلور، ایالات متحده، از صنعت فضای تجاری می خواهد تا سیاست های اخلاقی و بهترین شیوه ها را برای تحقیقات انجام شده بر روی انسان در طول پروازهای فضایی اتخاذ کند. (تقدیم: کالج پزشکی بیلور)

اگر بخواهیم پروازهای فضایی آینده را تا حد امکان ایمن کنیم، تحقیقات علمی روی انسان‌ها در فضا بسیار مهم است و همچنین می‌تواند به حل مسائل مهم سلامتی در زمین کمک کند. سازمان‌هایی مانند ناسا، آژانس فضایی اروپا (ESA) و سایر سازمان‌ها در سراسر جهان چنین مطالعاتی را تحت دستورالعمل‌های تحقیقاتی اخلاقی روشن انجام می‌دهند. اما برای پروازهای فضایی تجاری، که روز به روز رواج پیدا می‌کنند، قوانین کمتر به وضوح تعریف شده‌اند.

طی دهه های آینده، این شرکت های تجاری به دنبال پرواز هزاران مسافر و کارگر به فضا خواهند بود و همه آنها فرصت شرکت در تحقیقات را خواهند داشت. با این حال، برای تحقق این امر، تدوین دستورالعمل‌های اخلاقی واضح برای این مطالعات انسانی ضروری است.

با در نظر گرفتن این موضوع، گروهی از کارشناسان اخیراً یک مقاله خط مشی تحت عنوان «از نظر اخلاقی برای پرتاب پاک شده است؟» منتشر کردند که دستورالعمل هایی را برای اطمینان از ایمن بودن و ثمربخش بودن تحقیقات فضایی بر روی انسان ها ارائه می دهد. (علم 381 1408).

نویسنده اصلی این گزارش یک متخصص اخلاق زیست پزشکی است واسیلیکی رحیم زاده، که در حال حاضر در مرکز اخلاق پزشکی و سیاست سلامت at کالج پزشکی بیلور در هیوستون، تگزاس، ایالات متحده او با تامی فریمن درباره چگونگی پیدایش این مقاله، پیام‌های اصلی آن و چرایی اهمیت پرواز فضایی اخلاقی صحبت می‌کند.

مقاله سیاست از کارگاهی که برای بحث در مورد نگرانی های اخلاقی بالقوه مرتبط با تحقیقات انجام شده در طول پروازهای فضایی تجاری برگزار شد، به دست آمد. چه چیزی یا چه کسی باعث این کارگاه شد - و چرا به آن نیاز بود؟

کالج پزشکی بیلور یکی از معدود کالج ها را دارد برنامه های پزشکی فضایی در ایالات متحده، بنابراین به طور طبیعی درگیر تحقیقات زیادی در مورد انسان در فضا است. ایده چارچوب اخلاقی از مشاوره اخلاقی پژوهشی من و همکارانم برای بیلور به دست آمد. پژوهشکده ترجمه سلامت فضا (TRISH). ما در حال بررسی اخلاقیات استخدام داوطلبان سالم برای مطالعه ای در مورد فشار داخل جمجمه ای در پرواز فضایی بودیم که شرکت های تجاری پرواز فضایی را شامل می شد.

در حین نوشتن این مطالعه، متوجه شدیم که قوانین و مقررات حاکم بر تحقیقات انسانی در فضا بسته به اینکه توسط یک دولت یا آژانس فضایی یا یک شرکت تجاری پرواز فضایی حمایت شود، متفاوت است. ما نیاز به گرد هم آوردن این گروه چند ذی‌نفع - متشکل از قانون‌گذاران ایالات متحده، متخصصان اخلاق زیستی، وکلای فضایی، فضانوردان سابق و پزشکان پزشکی فضایی- را شناسایی کردیم تا راهنمایی‌های اخلاقی منسجمی ارائه کنند. ما شروع به ارزیابی کردیم که چه اصول و شیوه‌هایی باید از سیاست‌های موجود منتقل شود و چه موضوعات اخلاقی جدیدی باید در چارچوب پرواز فضایی تجاری در نظر گرفته شود.

این چارچوب واقعاً برای حداقل دو حساب در حال حاضر مورد نیاز است. اولین مورد این است که در ایالات متحده، اداره هوانوردی فدرال (FAA) در حال بررسی مقررات جدید پرواز برای وسایل نقلیه فضایی تجاری ایمن است. در اکتبر 2023 به آژانس یک تمدید سه ماهه برای "دوره یادگیری" خود داده شد.، که طی آن توانایی آن برای تنظیم اقدامات ایمنی برای شرکت کنندگان در پروازهای تجاری محدود است.

دوم، ایالات متحده قرار است مشارکت خود در ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) را تا سال 2030 از رده خارج کند. ایستگاه فضایی بین‌المللی همچنان تنها مرکز تحقیقاتی مشترک در مدار پایین زمین در میان کشورهای فضایی است و حرکت برای ترک آن مسیر مستقیمی را برای آن هموار می‌کند. شرکت های پرواز فضایی تجاری برای پر کردن این شکاف. در واقع، شرکت‌ها در حال رقابت برای تضمین قراردادهای دولتی برای ساخت ایستگاه‌های فضایی جدید به جای ایستگاه فضایی بین‌المللی هستند، بنابراین ما انتظار داریم تحقیقات انسانی زیادی انجام شود.

چارچوبی که تیم شما ایجاد کرده است دارای چهار اصل کلیدی است که اولین آنها مسئولیت اجتماعی است - به عبارت دیگر، کسانی که امتیاز سفر در فضا را دارند باید در تحقیقاتی که به نفع همه جامعه است مشارکت کنند. آیا فکر می کنید مسافران پروازهای فضایی تجاری می خواهند در مطالعات تحقیقاتی شرکت کنند؟

من فکر می کنم بسیاری آن را در نظر خواهند گرفت. بر عهده حامیان تحقیق و همچنین خود محققان است که در مورد مزایای مشارکت و خطرات افزایش یافته ناشی از عدم قطعیت علمی قابل توجه در مورد نحوه عملکرد طولانی مدت بدن انسان در فضا شفاف باشند.

خطرات این تحقیق به شدت وابسته به پروتکل است، همانطور که در زمین وجود دارد. آنها می توانند از حداقل خطر - مانند یک مطالعه مشاهده ای که صرفاً به نوعی خودمانیتورینگ نیاز دارد، یا یک مطالعه جزئی تهاجمی که شامل خونگیری یا سایر نمونه های زیستی است - تا مطالعات بسیار پرخطر، مانند مورد فشار داخل جمجمه ای که قبلاً ذکر کردم، باشد.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="علم الهام بخش (سمت چپ) الکساندر گرست فضانورد ESA از دوربین توموگرافی انسجام نوری در طول آزمایش سلامت چشم در ISS استفاده می کند. (راست) فضانورد ناسا، کادی کلمن، در بخش پایش سرپایی آزمایش تحقیقاتی قلبی عروقی یکپارچه، که آتروفی بطنی مرتبط با پرواز فضایی طولانی مدت را بررسی می‌کند، شرکت می‌کند. (با احترام: NASA)” title=”برای باز کردن تصویر در پنجره بازشو کلیک کنید” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -human-testing-in-space-physics-world-1.jpg”>دو عکس از فضانوردان در ایستگاه فضایی بین‌المللی: یکی در حال نگاه کردن به دوربین معاینه چشم، دیگری شناور در ابزارهای نگهدارنده با جاذبه صفر، با وسایلی که به بدنش بسته شده است.

آیا فکر می‌کنید این خطر وجود دارد که افراد با شرکت در تحقیقات موافقت کنند تا بتوانند سفر خود را به فضا برسانند؟

این یک سوال مهم است و پاسخ سریع بله است - به خصوص با توجه به اینکه خدمه تجاری آماده پرواز با افراد مختلف با انگیزه های مختلف هستند، از پرداخت پول به مشتریان گرفته تا فضانوردان سابق تا کارمندان خود شرکت های تجاری. در حوزه ما از این موضوع اخلاقی به عنوان «تشویق ناروا» یاد می کنیم. ما معمولاً در کارآزمایی‌های بالینی زمینی با این موضوع مواجه می‌شویم، جایی که مزایای شرکت در تحقیقات (مثلاً پرداخت) نمی‌تواند آنقدر زیاد باشد که اساساً نحوه تصمیم‌گیری افراد را در مواجهه با خطرات مربوطه تغییر دهد.

در مقاله خود، ما راه هایی را برای جلوگیری از القای ناخواسته پیشنهاد می کنیم. اینها شامل استخدام افرادی برای شرکت در مطالعات و مأموریت های تحقیقاتی است که قبلاً به فضا می رفتند، در مقابل ارائه چیزی که ممکن است یک مزیت بیش از حد برای سفر به فضا صرفاً برای اهداف تحقیقاتی تلقی شود.

اصل دوم تعالی علمی است. به نظر شما مسافران فضایی آینده در چه نوع آزمایش هایی شرکت می کنند؟ و آیا اینها با مطالعاتی که فضانوردان امروزی انجام می دهند متفاوت است؟

ما باید انتظار داشته باشیم که مطالعاتی را ببینیم که سعی در پاسخگویی به سوالات طولانی در مورد چگونگی رشد طولانی مدت انسان در محیط های فضایی دارند. در سپتامبر 2023، فرانک روبیو، فضانورد ناسا، پس از گذراندن 371 روز در فضا، رکورد طولانی ترین ماموریت فضایی توسط یک فضانورد آمریکایی را شکست. با توجه به اینکه رسیدن به مریخ نزدیک به هفت ماه و بازگشت به مریخ حداقل به این مدت زمان نیاز دارد، مطالعات آینده واقعاً باید بر چگونگی حفظ زندگی انسان در فضا برای مدت طولانی تری تمرکز کنند.

مطالعاتی که من به‌ویژه قانع‌کننده می‌دانم، مطالعاتی هستند که به رفتارهای انسان، روان‌شناسی و سلامت روان در مأموریت‌های فضایی طولانی‌مدت می‌پردازند. آنها به سؤالاتی مانند "اگر کسی بمیرد، خدمه ماموریت چه می کنند؟"، "اگر فردی آپاندیسیت داشته باشد چه کار می کنند؟" نگاه می کنند؟ و "چگونه از ایمنی و رفاه افراد دارای معلولیت های مختلف که نیازهای بالینی متفاوتی دارند اطمینان حاصل کنیم؟" ما باید به این موارد بپردازیم تا پروازهای فضایی و ماموریت های طولانی مدت را برای همه ایمن تر کنیم.

سومین اصل در مقاله سیاست تناسب است - به حداکثر رساندن ارزش مطالعه و در عین حال به حداقل رساندن آسیب برای شرکت کنندگان. چه نوع خطرات افزایش یافته ای در مقایسه با مطالعات مشابه انجام شده روی زمین وجود دارد؟

تناسب به تعادل واقع بینانه خطرات شناخته شده یا پیش بینی شده با منافع پیش بینی شده اشاره دارد. پرواز فضایی – حتی با وجود اینکه پیشرفت‌های بزرگی در مهندسی و فیزیولوژی انسانی آن داشته‌ایم – همچنان یک تلاش بسیار پرخطر و با پاداش است. در این مقاله، ما استدلال می کنیم که خطرات اضافی مشارکت تحقیقاتی باید در برابر خطرات پایه خود پرواز فضایی ارزیابی شود.

اول و مهمتر از همه، قرار گرفتن در معرض محیطی - یعنی گرانش و تشعشع صفر - وجود دارد که در فضا به طور قابل توجهی با زمین متفاوت است. فقدان وزن باربر روی ماهیچه ها به دلیل محیط های با جاذبه صفر می تواند منجر به آتروفی عضلانی و ضعف در تراکم استخوان شود، در حالی که افزایش تشعشع خطرات را برای انواع سرطان ها افزایش می دهد. خطر قابل توجه دیگری که اغلب در نظر گرفته نمی شود، تأثیر انزوا بر سلامت روان و رفاه عاطفی است.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="میکروگرانش و مغز علی القرنی، فضانورد Axiom Mission 2 (Ax-2) به عنوان بخشی از مطالعه ارزیابی اثرات ریزگرانش و سفر طولانی مدت فضایی بر سلامت شناختی، سطح استرس و کیفیت خواب فضانورد، از دستگاه EEG استفاده کرد. (با احترام: Axiom Space)” title=”برای باز کردن تصویر در پنجره بازشو کلیک کنید” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>علی القرنی در ایستگاه فضایی بین المللی

تنها راهی که می‌توانیم این خطرات را ارزیابی و مشخص کنیم، داده‌های تولید شده از مطالعات است. اینها با ارزش ترین منبع ما هستند که بینش مهمی در مورد میزان آن خطرات ارائه می دهند.

زمان، منابع و فداکاری باورنکردنی مورد نیاز برای جمع آوری تنها یک نقطه داده، اشتراک گذاری داده ها را در صورت امکان توجیه می کند. بنابراین خطرات دیگری وجود دارد که باید در مورد حفظ حریم خصوصی و محرمانگی در نظر گرفته شود - به خصوص وقتی خدمه کوچک هستند. این نگرانی وجود دارد که با چنین مجموعه داده‌های کوچکی، نمی‌توانیم در مقایسه با مطالعات بزرگ‌تر که داده‌های کلی را به اشتراک می‌گذارند، تضمین‌های یکسانی برای حفظ حریم خصوصی داده‌ها داشته باشیم و بنابراین شانس شناسایی مجدد بیشتر است.

با این وجود، به اشتراک گذاری داده های با وفاداری بالا از مطالعات دقیق طراحی و اجرا شده واقعاً برای کل صنعت، به ویژه در فضای بازار رقابتی مانند پروازهای فضایی تجاری، سودمند است.

در نهایت، چهارمین دستورالعمل به عنوان «مدیریت جهانی» توصیف شده است. میشه توضیح بدی یعنی چی؟

در حال حاضر نابرابری‌های آشکاری در مورد اینکه چه کسی می‌تواند به فضا برود، چه سوالات علمی در اولویت تحقیقات قرار می‌گیرند و در نهایت چه کسی این تصمیم‌ها را می‌گیرد، وجود دارد. ما مردمی در یک سیاره هستیم، در یک منظومه شمسی در جایی که فکر می کنیم جهانی همیشه در حال انبساط است. اما تحقیقاتی که ما انجام می‌دهیم باید نشان‌دهنده تنوع نوع بشر باشد که ما آن را می‌شناسیم تا آن تحقیق واقعاً برای همه مفید باشد.

سرپرستی جهانی به استفاده مسئولانه از زمان، داده ها و منابع طبیعی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد فضا و مکان ما در آن اشاره دارد. این به معنای تمرکز بر روی سؤالاتی است که چگونه حضور طولانی مدت انسان در فضا بر دیگر منابع سیاره‌ای، اشکال حیات و محیط‌هایی که هنوز کشف نکرده‌ایم تأثیر می‌گذارد.

ما مفهوم سرپرستی جهانی را از رشته‌های دیگر، مانند علوم محیطی و مطالعات حفاظت، وام گرفتیم، زیرا آنها ارتباط زیادی برای هدایت اکتشاف انسان مسئول در فضا دارند. سرپرستی جهانی واقعاً احساس مسئولیت جمعی را در قبال منابعی که برای گسترش این مرز به کار می‌گیریم، منتقل می‌کند، در حالی که حواسمان به این است که سرمایه‌گذاری‌های منابع در فضا چه تأثیری بر ما اینجا روی زمین در حال حاضر و در آینده خواهد داشت.

اما چگونه می توانید اطمینان حاصل کنید که شرکت های تجاری پرواز فضایی به این چهار اصل پایبند هستند؟ آیا می توان آنها را در قانون نوشت یا فکر می کنید شرکت ها دستورالعمل های خود را بر اساس پیشنهادات شما ایجاد می کنند؟

شما در واقع مرحله بعدی تحقیق ما را تشریح کرده اید. ما به دنبال این خواهیم بود که چگونه این بهترین شیوه‌ها را نه تنها در مقررات، بلکه دستورالعمل‌ها نیز تثبیت می‌کنیم، تا شرکت‌های تجاری بتوانند با حسن نیت نشان دهند که تحقیقات آنها هم از نظر علمی و هم از نظر اجتماعی ارزشمند است. در حال حاضر، بازوها و اهرم‌های سیاستی مختلفی وجود دارد که می‌توان از آنها برای تشویق شرکت‌های تجاری و سایر ذینفعان برای اتخاذ برخی از این شیوه‌ها استفاده کرد.

مقررات یکی از این مشوق ها است. من فکر می کنم با چنین صنعت رقابتی در حال ظهور، در حال حاضر چشمان زیادی به این شرکت ها وجود دارد. بنابراین به نفع آنهاست که در مورد مطالعاتی که انجام می دهند و نتایج آن مطالعات با مردم شفاف باشند. من فکر می کنم دادگاه افکار عمومی قوی ترین عامل محرک و مشوق برای تصویب قوانین در حال حاضر خواهد بود. اما ما همچنان به پرسیدن این سوال ادامه می‌دهیم، و این موضوع مسئولیت‌پذیری یکی از مواردی است که به طور طولانی درباره آن بحث کرده‌ایم.

آیا به همکاری با برخی از این شرکت های تجاری پرواز فضایی ادامه می دهید؟

در حال حاضر نه، اما ما همیشه به دنبال همکاری هستیم.

با نگاهی به آینده، به نظر شما پرواز فضایی تجاری در دهه آینده چگونه رشد خواهد کرد؟

در طول عمرمان، ما شاهد ماموریت‌های تحقیقاتی بیشتر و پیشرفته‌تری خواهیم بود که بیشتر و بیشتر به سمت منظومه شمسی پرواز می‌کنند، و من فکر می‌کنم صنعت پروازهای فضایی تجاری، هم از نظر تعداد و هم از نظر پیچیدگی پرتاب‌ها، گسترش خواهد یافت. با هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، می‌توانیم درک بهتری از تغییراتی که در بدن انسان اتفاق می‌افتد، حتی در سطح مولکولی در زمان واقعی داشته باشیم و محاسبات ریسک را برای هر کسی که می‌خواهد به فضا سفر کند، شخصی‌سازی کنیم. نوآوری علمی و فناوری با مشارکت بیشتر صنعت تجاری و همچنین درک ما از محیط ساخته شده در وسایل نقلیه فضایی به طور قابل توجهی گسترش خواهد یافت.

در نهایت، آیا خود را در حال شرکت در یک پرواز فضایی تجاری می بینید؟

من در واقع. بنابراین ایلان یا جف، اگر گوش می‌دهید، من آماده‌ام اولین اخلاق‌شناس نجومی در فضا باشم.

تمبر زمان:

بیشتر از دنیای فیزیک