کریگ اس رایت پارادایم «کد قانون است» را در بحث حکمرانی دیجیتال بررسی می‌کند

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

Craig S. Wright Explores 'Code is Law' Paradigm in Digital Governance Debate PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

دکتر کریگ اس رایت که در دنیای ارزهای دیجیتال به دلیل ادعای خود به عنوان خالق بیت کوین شناخته می شود. ساتوشی Nakamotoاخیراً بنویس یک قطعه قابل تامل در مورد "توسعه منبع باز". مشارکت او در فناوری بلاک چین اعتبار قابل توجهی به بینش او در حوزه حاکمیت دیجیتال و ساختارهای قانونی در فضای مجازی می دهد.

در هسته پست وبلاگ دکتر رایت، اصل "کد قانون است" لارنس لسیگ است که در سال 2000 فرموله شد. این اصل بیان می کند که معماری فضای سایبری، که توسط نرم افزار و سخت افزار آن تعیین می شود، ذاتا بر رفتار و تعامل کاربر حاکم است. کار لسیگ، «کد و قوانین دیگر فضای مجازی»، تأکید می‌کند که چگونه این کد فناوری منعکس‌کننده است و می‌تواند به طور بالقوه جایگزین سیستم‌های قانونی سنتی در شکل‌دهی و کنترل رفتار انسان شود.

در مقابل، تیموتی وو، در نقد سال 2003 خود، "وقتی کد قانون نیست"، یک استدلال متقابل قانع کننده ارائه می دهد. وو این مفهوم را که کد می‌تواند به طور کامل جایگزین سیستم‌های حقوقی شود را به چالش می‌کشد و استدلال می‌کند که ماهیت دوتایی کد فاقد عنصر حیاتی اختیار انسانی ذاتی قانون است. به گفته وو، این فقدان انعطاف‌پذیری، دامنه کد را در انعکاس مؤثر عملکردهای ظریف سیستم‌های حقوقی محدود می‌کند.

کاوش دکتر رایت به پویایی توسعه نرم‌افزار منبع باز گسترش می‌یابد، زمینه‌ای که جنبه‌های حاکمیت قانونی و مبتنی بر کد را با هم ترکیب می‌کند. جوامع منبع باز به توسعه و نگهداری نرم افزار کمک می کنند که توسط چارچوب های قانونی مانند مجوزها هدایت می شوند. این مدل، همانطور که در وبلاگ بحث شد، یک رویکرد ترکیبی را نشان می‌دهد که در آن شفافیت و مشارکت جامعه نقش مهمی در ساختار حکومت ایفا می‌کنند.

دکتر رایت با استفاده از تمثیل حلقه گیگز از افلاطون، ابعاد اخلاقی قدرت و حکومت دیجیتال را بررسی می کند. او بحث می کند که چگونه نامرئی بودن دیجیتال، مانند ناشناس بودن و نظارت فعال شده توسط کد، می تواند پیامدهای اخلاقی قابل توجهی داشته باشد و بر حریم خصوصی، آزادی و ارزش های دموکراتیک تأثیر بگذارد.

از منظر حقوقی، سادگی مفهوم «کد قانون است» ممکن است پیچیدگی‌های ذاتی و سازگاری سیستم‌های حقوقی را نادیده بگیرد. محققان حقوقی استدلال می کنند که کد و قانون در خدمت اهداف متمایز هستند: در حالی که کد بر عملیات سیستم حاکم است، قانون تعاملات انسانی و اجتماعی را با تمرکز بر عدالت و ملاحظات اخلاقی تنظیم می کند.

پست وبلاگ همچنین به کارهای آکادمیک اخیر، مانند مطالعه R. Saraiva در سال 2023 در مورد قوانین مصرفی ماشین اشاره دارد. این مفهوم شامل ترجمه متن قانونی به کد، افزایش انطباق و کارایی در فرآیندهای قانونی است. کار Saraiva منعکس کننده پتانسیل یک رویکرد یکپارچه است، که در آن قوانین قانونی را می توان در نرم افزار پیاده سازی کرد و دقت فن آوری را با اصول قانونی متعادل کرد.

پست وبلاگ دکتر کریگ اس. رایت بحث ظریفی را در مورد اصل "کد قانون است" ارائه می دهد که در تقابل با دیدگاه های لسیگ و وو است. این بحث شامل ملاحظات اخلاقی، پیامدهای قانونی و نقش نرم افزار منبع باز در حاکمیت دیجیتال است. این بحث منعکس کننده ماهیت در حال تحول مقررات دیجیتال و اهمیت یکپارچه سازی چارچوب های قانونی و تکنولوژیکی برای یک جامعه دیجیتال عادلانه و عادلانه است.