جامعه کریپتو نگران تاثیر لایحه زیرساخت بر DeFi است

اعضای جامعه کریپتو اخیراً در مورد این موضوع ابراز نگرانی کرده اند صورتحساب زیرساختی 1 تریلیون دلاری که انتظار می رفت مجلس نمایندگان ایالات متحده در این هفته در مورد آن رأی گیری کند. این قانون شامل یک ماده گزارش‌دهی مالیاتی رمزنگاری، همراه با ایجاد تعریفی برای اصطلاح «کارگزار» است. 

قانونگذاران مجلس اعلام کردند که رای گیری برای لایحه زیرساخت ها در روز پنجشنبه 30 سپتامبر برگزار می شود، با این حال نانسی پلوسی، نماینده کنگره در 29 سپتامبر اعلام کرد که رای گیری لایحه زیرساخت پس از پنجشنبه به تعویق خواهد افتاد. منابع رسانه ای از آن زمان اشاره کرده اند که لایحه زیرساخت می تواند در روز جمعه، اول اکتبر به رای گذاشته شود.

در حالی که ممکن است پیامدهای احتمالی لایحه زیرساخت آشکار به نظر برسد، برخی از اعضای جامعه کریپتو نگرانی‌های خاصی را در مورد این قانون در پانل «از من هر چیزی بپرس» که توسط Enterprise Ethereum Alliance در 29 سپتامبر برگزار شد، ابراز کردند.

رایان سلکیس، مدیر اجرایی و یکی از بنیان‌گذاران Messari - یک شرکت تحقیقاتی و داده‌های دارایی‌های رمزنگاری - معتقد است که لایحه زیرساخت با هدف تعیین هر فردی که در پلتفرم‌های DeFi شرکت می‌کند به عنوان کارگزار تعیین می‌کند: «این شامل سهامداران، اعتبارسنجی‌ها، توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و غیره است. زبان اینجا از نظر فنی غیرقابل اجرا است.»

جرمی اسکلاروف، مشاور عمومی Edge & Node - تیمی که در اکوسیستم Graph روی تمرکززدایی و ابتکارات حاکمیتی کار می‌کند - اضافه کرد که اگرچه زبان موجود در لایحه زیرساخت احتمالا تصویب می‌شود، اما به‌طور ناعادلانه روشی گسترده برای تعریف شرکت‌کنندگان در یک بلاک چین را نشان می‌دهد. زیست بوم:

اعتباردهنده‌های شبکه و ماینرها خدماتی را ارائه می‌کنند و اغلب برای کار خود کارمزد تراکنش دریافت می‌کنند. اگر این لایحه تصویب شود، اعتباردهندگان و ماینرها اساساً به عنوان دلال عمل می کنند. حتی برای من نگران کننده تر، توسعه دهندگان نرم افزار هستند. اگر تیمی قراردادهای هوشمندی را برای یک پلتفرم DeFi حفظ کند و هزینه ای به دست آورد یا انگیزه ای با توکن حاکمیتی داشته باشد، این تیم احتمالاً یک کارگزار می شود.

به گفته Sklaroff، اعتبار سنجی شبکه، استخراج کنندگان، توسعه دهندگان نرم افزار و سایر اعضای یک اکوسیستم غیرمتمرکز نباید کارگزاران سنتی در نظر گرفته شوند زیرا این شرکت کنندگان ناشناس هستند. به این ترتیب، اسکلاروف معتقد است که رعایت این بخش از لایحه زیرساخت عملاً غیرممکن است.

اسکلاروف علاوه بر تعریف اینکه چه کسی واجد شرایط کارگزاری است، اشاره کرد که اشاره لایحه زیرساخت به مبارزه با پولشویی (AML) و مشتری خود را بشناسید (KYC) همچنین می تواند برای پروتکل های DeFi مضر باشد. به طور خاص، این لایحه الزام می کند که یک کارگزار باید KYC را برای هر تراکنش دارایی دیجیتال بیش از 10,000 دلار گزارش کند.

اگرچه هدف قانون جدید تأکید بر سیستم گزارش‌دهی اطلاعات مالیاتی و KYC یک کارگزار است، اسکلاروف توضیح داد که افرادی که از این قوانین پیروی نکنند ممکن است با مجازات یا حتی زندان مواجه شوند. به نوبه خود سلکیس نظر لایحه زیرساخت احتمالاً نوآوری DeFi را در ایالات متحده متوقف می کند. «این لایحه بخش 6050I IRC را اصلاح می کند که به KYC و AML طیف گسترده ای برای تراکنش های همتا به همتا می دهد. دریافت‌کنندگان دارایی‌های دیجیتالی 10,000 دلار یا بیشتر باید این اطلاعات را به IRS گزارش دهند، در غیر این صورت احتمالاً با [اتهامات] جنایت مواجه خواهند شد.»

به نظر اسکلاروف، سلکیس اضافه کرد که به نظر می‌رسد تنظیم‌کننده‌ها بیشتر نگران پروتکل‌های DeFi هستند تا بیت کوین.BTC) و توکن های غیرقابل تعویض یا NFT:

بیت کوین و NFT در موقعیت نسبتاً امنی قرار دارند. لایحه زیرساخت واقعاً بر ابزارهای مالی ساخته شده با استفاده از پلتفرم‌های قرارداد هوشمند که در تلاش برای مهندسی مجدد بانکداری سنتی و وام‌دهی هستند، تمرکز دارد.

لایحه زیرساخت به هر سطحی از صنعت کریپتو حمله می کند

در حالی که پروتکل‌های DeFi ممکن است بیشترین ضربه را از لایحه زیرساخت وارد کنند، اسکلاروف خاطرنشان کرد که قانون پیشنهادی به هر صنعت در اکوسیستم کریپتو حمله می‌کند.

به عنوان مثال، زبان پیشنهادی در لایحه می تواند ماینرها را به عنوان کارگزار تعریف کند. در این صورت، این لایحه شرکت‌های معدن را ملزم می‌کند تا اطلاعاتی مانند سود خالص مشمول مالیات یا کمتر، هویت خریداران و فروشندگان، مبالغ معاملات، محل معاملات و موارد دیگر را به سازمان امور مالیاتی ارائه کنند. با این حال، ماینرها راهی برای جمع‌آوری این داده‌ها ندارند، زیرا آنها فقط بلوک‌ها را تأیید می‌کنند و نه اطلاعات داخل آن‌ها. در نتیجه، ماینرها نمی توانند از قانون پیروی کنند و بنابراین باید فعالیت خود را در ایالات متحده متوقف کنند.

این به ویژه برای اسکلاروف نگران کننده است زیرا او اشاره کرد که ایالات متحده به طور کلی تلاش می کند تا لحن نظارتی را برای بقیه جهان تعیین کند: «اگر ما در شفاف سازی زبان در این لایحه موفق نباشیم، اگر کشورهای دیگر تعجب نکنم. چیزی مشابه را اتخاذ کنید.»

مرتبط: لایحه زیرساخت ها در حال تعلیق است. تصویب آن برای رمزنگاری چه معنایی دارد؟

جان ویلان، رئیس اتحادیه اتریوم سازمانی، به کوین تلگراف گفت که موسساتی که اقدامات DeFi را اتخاذ می کنند اطمینان حاصل کنید که KYC و AML به حساب می آیند، که می تواند به پیشرفت اکوسیستم DeFi کمک کند، حتی اگر لایحه زیرساخت تصویب شود: «همه دردها با AML و KYC از نقطه نظر سازمانی برطرف می شود. هنگامی که بدانید با چه کسی در حال تعامل هستید و درک کنید که هیچ امکانی وجود ندارد که وجوه به جایی که قرار نیست بروند، بانک ها به هر حال انجام می دهند."

سلکیس همچنین به کوین تلگراف گفت که علاقه موسسات بیشتری به DeFi در واقع می تواند یک پیشرفت مثبت برای اکوسیستم گسترده تر باشد، اما تنها در صورتی که این سیستم ها قابلیت همکاری داشته باشند:

ما شروع به دیدن علاقه بیشتر نهادی به DeFi کرده‌ایم، و من فکر می‌کنم که این می‌تواند یک مثبت خالص برای توسعه اکوسیستم گسترده‌تر باشد، اما این تنها در صورتی کار می‌کند که این سیستم‌ها با هم کار کنند و چارچوب سیاست توانایی را از بین نبرد. برای انجام آزمایش همتا به همتا. [...] یک چارچوب نظارتی عقل سلیم تضمین می‌کند که شما واسطه‌های متمرکزی دارید که به شکلی که قبلاً تنظیم شده‌اند، همچنان تنظیم می‌شوند.»

اگرچه ممکن است چنین باشد، اسکلاروف به کوین تلگراف گفت که یک سوال کلیدی هنگام صحبت در مورد لایحه زیرساخت این است که آیا یک پروژه DeFi واقعاً غیرمتمرکز است یا خیر:

«اگر سازمان امور مالیاتی به دنبال اجرای برخی الزامات است، باید بتوان به یک شخص، شرکت یا گروهی از افراد قابل شناسایی اشاره کرد که می‌توانند بگویند، «خوب، شما به عنوان این گروه قابل شناسایی این بخش از کد مالیاتی را نقض کرده‌اید، و پس جریمه شما این است.»

با این حال اسکلاروف خاطرنشان کرد که اگر یک پروژه DeFi واقعاً غیرمتمرکز باشد، هیچ نهادی وجود ندارد که به دنبال اجرای آن باشیم یا انتظار انطباق از آن را داشته باشیم: "واقعاً همه این سؤالات نظارتی در حال حاضر به این سمت است."

اثرات بلندمدت لایحه زیرساخت

در حالی که پیامدهای لایحه زیرساخت هنوز مشخص نشده است، اسکلاروف خاطرنشان کرد که اگر ایالات متحده به اجرای قوانین غیرقابل اجرا ادامه دهد، این کشور در نهایت موج مهم بعدی نوآوری را از دست خواهد داد: «کشورهای دیگر در آنجا حضور خواهند داشت تا قوانین را انتخاب کنند. سست هستند و ممکن است ارزش‌های مشابهی با ایالات متحده در مورد دموکراسی، حقوق بشر و موارد دیگر نداشته باشند.»

در حالی که پیامدهای منفی لایحه زیرساخت آشکار است، سلکیس افزود که یک اثر بلندمدت خوب این واقعیت است که جامعه کریپتو اکنون بر روی ایجاد کمیته‌هایی برای سیاست‌گذاری و بحث برای کمک متمرکز شده است. آموزش تنظیم‌کننده‌ها در مورد نحوه عملکرد صنعت: "تنها اثر بلندمدت خوب این است که جامعه رمزنگاری ایالات متحده در حال توسعه آنتی بادی ها و سازماندهی مذاکرات سیاست گذاری است."

اگرچه این گامی در مسیر درست است، اما اسکلاروف اظهار داشت که لایحه زیرساخت نشان می دهد که صنعت کریپتو باید به تلاش های خود برای آموزش سیاست گذاران ادامه دهد:

آنها باید تفاوت بین اثبات سهام و اثبات کار را بدانند. این یک بخش اساسی از صنعت و نحوه انجام کارها توسط مردم است. این آموزش فنی به سیاست‌گذاران کمک می‌کند تا ببینند این لوایح که پیش‌نویس ضعیفی دارند چقدر پوچ هستند، در حالی که به آنها اجازه می‌دهد یاد بگیرند که چگونه این فناوری‌ها می‌توانند به بهبود شغلشان کمک کنند.»

منبع: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi