بانکداری رمزنگاری در آستانه عبور از نقطه اوج آستانه به سمت پذیرش جریان اصلی در استفاده است.
این صنعت، اگرچه هنوز تا حدودی آزمایشی و مخاطره آمیز است، اما به نقطه ای نزدیک می شود که بتوان آن را بالغ اعلام کرد، زیرا برای مدت کافی طولانی بدون هیچ مشکل تعیین کننده ای کار کرده است.
تتر قدیمی ترین است که در سال 2015 به عنوان راهی برای رفع مشکلات متعددی که Bitfinex، یکی از صرافی های ارز دیجیتال OG در بانکداری سنتی با آن مواجه بود، اختراع شد.
با این حال، حدود دو سال طول کشید تا هرکسی به USDt تتر اهمیت دهد، اما به تدریج در صرافیهای رمزنگاری صرفاً پذیرفته شد و پایهای برای آربیتراژ سریع ایجاد کرد و اکنون به نقطهای رسیده است که یکی از پایههای کل است. ما تماس می گیریم، بانکداری رمزنگاری.
شک و تردید شدیدی که با آن مواجه شده بود در 24 آوریل 2017 به اوج خود رسید، زمانی که به طور موقت پیوند خود را از دست داد و به 0.8 دلار در برخی صرافی ها و 0.91 دلار در همه مبادلات از 1 دلار در هر توکن کاهش یافت.
شایعات حاکی از آن بود که آنها تسهیلات بانکی خود را از دست داده اند، که بعداً با دریافت Bitfinex تقریباً تأیید شد. یک حساب بانکی جدید.
حدود 400 میلیون دلار بود کشف و ضبط در آن بانک جدید، منجر به چیزی شد که میتوان آن را اولین کمک مالی ارزهای دیجیتال به نام Bitfinex نامید. $ 1 میلیارد دلار افزایش یافته است.
سپس دادستان کل نیویورک این موضوع را به عهده گرفت و دریافت که تتر به طور کامل حمایت شده است، البته نه لزوماً فقط با دلارهای فیات.
این برای بستن یکی از جالبترین فصلهای تاریخ کریپتو کافی بود زیرا منتقدان صنعت را راضی کرد که این موضوع واقعاً قانونی است.
فصلی را که برای اشاره به آنچه که امروزه بانکداری دفی یا رمزنگاری نامیده میشود، بازگو میکنیم، در آتش جعل شده است، و شاید آزمایشهای کافی را در مرحله آزمایشی و نمونهسازی انجام داده است تا حرکت به سمت مادربزرگ، به جرأت میگوییم، و جریان اصلی آغاز شود.
بانکداری جدید
مسلماً هنوز اینجا نیست، اما این فضا به اندازهای رشد کرده است که ایجاد کلاس جدیدی را آغاز کند، که میتوانیم نامهای زیادی برای آن بگذاریم، مانند مدیر سرمایهگذاری رمزنگاری، یا بچه دفتر خانواده معمولی ارز دیجیتال، یا بانکدار جوان.
مادر یا خواهر او 0.5 درصد سود سپرده های بانکی خود را دریافت می کنند. خود کریپتو، مانند بیت کوین یا eth، بسیار پرخطر خواهد بود، اما ثباتها هیچ نوسان قیمتی ندارند و بنابراین خطر نوسانی وجود ندارد.
بنابراین، به جای این 0.5٪ دلار، آنها می توانند سالانه 7٪ از دلارهای کریپتو دریافت کنند.
aDAI دلارهای دای است که به Aave ارسال می شود. خود دای سپرده گذاری شده در Aave 0.5% APR یا 2.5% APY دریافت می کند، و برای آن دای به اضافه سود شما aDai دریافت می کنید.
این aDai تا جایی که شما رمز را پس می دهید و دای را دریافت می کنید، دای است، اما همچنین تا آنجایی که adai مخصوص استخر Aave است، نیست و بنابراین تقاضای خاصی از کسانی دارد که adai را قرض گرفته اند.
بنابراین میتوانیم این adai را به استخر Curve بفرستیم و اکنون سود 0.5% Aave و همچنین سود منحنی 7.28% مثلاً 10,000 دلاری که به دلار دای تبدیل کردهایم دریافت میکنیم.
پس از آن ما سالیانه 800 دلار به جای 50 دلار دریافت می کنیم که جذابیت آن بدیهی است.
با این حال، بانکداران جوان ممکن است راحت باشند که همه این کارها را با پول خود انجام دهند، اما با پول شخص دیگری، مانند مادر خود، احتمالاً هنوز خیلی جدید است که این گام را انجام دهیم، زیرا هنوز رمزنگاری است، اما مسلماً آنقدرها هم جدید نیست که بتوان آن را انجام داد. در آن
آسایش لبه ها
احتمالاً در سال 2017 یا 2018 بود که اعلام شد بیت کوین دیگر آزمایشی نیست. تا آن زمان این امر مسلم تلقی می شد که ممکن است شکست بخورد، که ممکن است کل کار به دلایلی از کار بیفتد. اما به دنبال شکافهای زنجیرهای متعدد و رفع بیشمار برخی باگها، تا حدودی مشخص شد که هیچ راه منطقی قابل تصوری وجود ندارد که بتواند از منظر فنی شکست بخورد.
شاید در این سال 2022 شجاعانه باشد که در مورد سیستم اساسی تسهیلات وام و استقراض مبتنی بر قرارداد هوشمند، همان چیزی را که امروز می شناسیم، بگوییم.
این سیستم تاکنون آزمایشهای زیادی را پشت سر گذاشته است، مارس 2020 بزرگترین زمانی است که یک سقوط بزرگ در داراییهای کریپتو با سرعتی بسیار زیاد رخ داد.
دای تحت تأثیر خود قرار نگرفت. برخی از مشکلات در خطوط لوله زیرین وجود داشت. سپرده گذاران موقعیت وثیقه (CPD) به دلیل غرق شدن ربات ها و عقب افتادن خوراک قیمت، حدود 6 میلیون دلار ضرر کردند.
با این حال، قیمت دای به سختی به 0.98 دلار رسید. به این ترتیب، دارندگان دای علیرغم اینکه سیستم از طریق تست استرس مفهومی میگذرد، با خطری مواجه نشدند.
این یک دستاورد بزرگ است که کمتر از آن قدردانی شده است، زیرا ثابت کرد که سیستم استیبل کوین الگوریتمی و کل وثیقه سازی که بر اساس آن است، واقعاً کار می کند.
بانکداری جهانی
بانکداری افراد بدون بانک در این فضا شعار بوده است، اما با حرکت از حاشیه، کاری که ممکن است شروع کنیم این است که سیستم بانکداری را به روی کل جهان بازتر کنیم.
بانکداری باز اصطلاحی خسته کننده و به سختی انقلابی به نظر می رسد. به جای کمک به فقرا در آفریقا با دادن بانک رمز به آنها، یا علاوه بر کمک به طردشدگانی که لغو شده اند، ممکن است بیشتر به سمت توانمندسازی طبقه متوسط حرکت کنیم.
به طور عمده، از آنجایی که کریپتو یک تراز کردن به صورت مطلق نیست، بلکه بیشتر یک تراز کردن همه است، هر کدام با توجه به امکانات و تواناییهایشان.
اینجاست که به خود این بانکداری مربوط می شود. سرمایه گذاری در رمزارز چیز دیگری است، اما در مورد باز کردن سیستم بانکی، مشخص نیست که فقرا چقدر سود می برند زیرا به ندرت پس انداز می کنند، یا ثروتمندان چقدر سود می برند زیرا آنها برای چندین دهه از این سیستم بانکی برخوردار هستند. بانک ها بر اساس ثروت وثیقه ای یا درآمدی که از دست می دهند، هر چقدر که بخواهند به آنها می دهند.
البته طبقه متوسط حداقل در غرب تا حدودی به این سیستم دسترسی داشته است، اما بانکداری رمزنگاری ممکن است آن را به همان سطح تسهیلاتی که برای ثروتمندان ارائه میشود، برساند، به طوری که بدون سؤال نمیتوانید نیمی از پسانداز خود را وام بگیرید.
برای تلاش و بیان عواقب آن، ابتدا ممکن است لازم باشد به این نکته اشاره کنیم که بانکداری بدون مجوز، بانکداری باز یا بانکداری رمزنگاری با گنجاندن کلمه بانکداری در آن اشتباه میکند زیرا بانکی وجود ندارد.
با این حال، کلمه دفی نیز شاید برای افراد ناآشنا قابل دسترس نباشد زیرا فوراً به این نکته اشاره نمی کند که واقعاً یک بانک وجود دارد و همه اینها در واقع در مورد بانکداری است.
فقط نوع متفاوتی از بانکداری که در آن هیچ بانک واقعی وجود ندارد زیرا قراردادهای هوشمند به طور مستقل به عنوان متولی و تسهیل کننده خدمات بانکی عمل می کنند.
این تفاوت هم در جوهر و هم در شکل است. از نظر شکل ظاهراً متفاوت است، اما در ماهیت نیز در آن بانکداری به یک زیرساخت عمومی جهانی تبدیل می شود.
خدمات بانکی، هم در ارائه و هم در مصرف آنها، بیشتر به ابزاری تبدیل می شوند که همه از آن مانند اینستاگرام، فیس بوک یا حتی 4chan استفاده می کنند.
این تقریباً یک هزاره از زمان اختراع خود بانکداری می گذرد و اکنون شروع به دستیابی به دهقانانی می کند که در نهایت توانایی بانکدار بودن و انجام وظایف بانکی را به دست آورده اند.
در سطح جهانی. در چیزی که انقلابی است، زیرا بانک شما در حال حاضر به اندازه اینستاگرام در دسترس است، و حتی نسبت به آن مزیت هایی دارد که نیازی به ثبت نام برای هیچ چیز ندارید و می توانید اینستاگرام را به عنوان یک رمزگذار دستکاری کنید، در حالی که برای یک کاربر معمولی آن را دستکاری کنید. همان نوشتن یا ارسال در اینستاگرام است.
اما به جای تصاویر بیهوده خودتان، ما در مورد هماهنگ کننده نهایی قدرت در جهان، یعنی خود پول صحبت می کنیم.
ادامه دادن
یک سازمان غیرمتمرکز خودمختار (DAO) ممکن است خود را به این اتهام باز کند که فقط یک شرکت غیرشرکتی است.
با این حال، به جای اختراع مجدد مفهوم یک شرکت، یک DAO آن را دوباره طراحی می کند یا آن را ارتقا می دهد.
به عنوان مثال، یک سهامدار یک شرکت سهامی عام، دارای حقوق متعددی است، اما ما کاملاً با داشبوردی مواجه نشدهایم که نشان دهد سهامداران چه تصمیمهای بزرگی را باید اتخاذ کنند و آرای گذشته تجهیز شده باشد.
زیرا چنین داشبوردهای دیجیتالی در زمان اختراع ساختار شرکت وجود نداشتند و حتی قبل از دهه 90 وجود نداشتند.
با این حال، رای سهامداران وجود دارد، اما شما - یا کارگزار شما - باید بطور فیزیکی به جلسه سهامداران بروید.
اختراع تلفن ممکن است این نیاز "فیزیکی" را کاهش دهد، و اکنون اینترنت شاید حتی باعث شده است که برخی از شرکت ها با داشتن داشبورد داخلی به زحمت بیفتند.
اما آنها هنوز هم به طور کلی سیستم های کاغذی هستند، با فناوری جدیدی که در بالای طراحی اضافه شده است که هنوز برای نیم هزار سال بدون تغییر باقی مانده است.
برای اولین بار در 500 سال گذشته، این نسل این فرصت را دارد که دوباره به آن طراحی نگاه کند. ممکن است تغییر چندانی نداشته باشد، اما آنها ابتدا شرکت های دیجیتال خواهند بود، و این بدان معنی است که آنها به طور بومی تمام قابلیت های فناوری دیجیتال را به کار خواهند گرفت.
مانند بسیاری از موارد در این فضا، این به ما این توانایی را می دهد که چنان دگرگونی را به آسمان شعر بگوییم، یا آن را آنقدر خسته کننده کنیم که هیچ اتفاقی نمی افتد، زیرا از بسیاری جهات هیچ چیز کاملاً تغییر نمی کند، در حالی که از بسیاری جهات دیگر، همه چیز نیز تغییر می کند.
به همین ترتیب، ما بانکداری را دوباره اختراع نمی کنیم، بلکه آن را دوباره طراحی می کنیم تا ابتدا به صورت دیجیتالی بومی باشد، و این با تمام قدرت دیجیتال همراه است: جهانی، باز، بدون تبعیض، سریع، و با اختراع واقعی قانون کد. .
مدیریت ارتقا
از منظر فنی، کار آسان است: بهبودهای تدریجی تا زمانی که تمام لبه ها تا حد معقولی صاف شوند.
از منظر حکمرانی، مسئله ریسک و میل طبیعی به حذف یا به حداقل رساندن آن، این نسل را از طریق انتخابی که اغراق می کنیم و آن را به گزینه کمونیسم یا سرمایه داری ریسک پذیر ساده می کنیم، معضلی را به وجود می آورد.
به عنوان مثال، استیبل کوینهای نگهدارنده پیشنهاد میشوند تا تحت همان سیستم بانکی قرار بگیرند که این فضا در تلاش برای ارتقاء آن است.
"خوشبختانه، ما یک ابزار موثر برای کاهش ریسک داریم: مقررات بانکی. صادرکنندگان استیبل کوین که مشمول مقررات بانکی هستند، به دارندگان آن استیبل کوینها اطمینان میدهند که آن سکهها به اندازه سپردههای بانکی قابل اعتماد و «پول خوب» هستند. گفت: در اوایل این ماه، مایکل جی. هسو، سرپرست بازرسی OCC.
به نظر جذاب می رسد. مادر ما نباید نگران باشد که USDt یا USDc پیوند خود را از دست بدهد زیرا مالیات دهندگان آمریکایی مجموعاً هر اتفاقی بیفتد به او 1 دلار برای USDt می دهند.
چرا باید آنها، اولین سوال واضح از منظر انصاف است. کارگر مکدونالدز که اکنون باید مالیاتهای مستقیم بالاتر یا بهطور غیرمستقیم از طریق تورم بپردازد، خطر - و منافع - را که مادر ما با تعقیب این بازده بالاتر انجام داد، نپذیرفت. پس چرا آن باله برگر باید به مادر ما یارانه بدهد؟
Hsu ممکن است بگوید زیرا این معامله ای است که ما در سال 2008 انجام دادیم، اما اگر همه فکر می کردند که این معامله خوبی بود، برای شروع بیت کوین وجود نداشت.
این معامله ریسک را به حداقل نمیرساند، آن را به اشتراک میگذارد و در این فرآیند احتمالاً خطر را افزایش میدهد، زیرا کسی که ریسک میکند انگیزه مجازات برای محتاط بودن را ندارد.
علاوه بر این، 7 سال تتر که میخ خود را حفظ کرده است، گواهی بر این واقعیت است که به فردی مانند Hsu نیاز ندارد، زیرا «عملکردهای بانکی» زیادی داشته و به خوبی مدیریت کرده است، زیرا برخلاف بانکداری کسری، در واقع می تواند همه چیز را برآورده کند. سپرده های عندالمطالبه
اگر به جای آن چیزی مانند تتر به بانک تبدیل شود، آنگاه میتواند با ذخایر کسری کار کند، به این معنی که سپردهگذار نمیتواند کاملاً مطمئن باشد که 1 دلار دریافت میکند، اما 0.10 دلار است، زیرا حتی اگر واحد حساب خواهد بود. 1 به 1، ارزش آن واحد 90 درصد افزایش می یابد اگر قرار باشد تمام سپرده های عندالمطالبه در طول ورشکستگی تامین شود.
ممکن است بگویید ترفند اطمینان این است که اگر آنها بتوانند سپردهها را برآورده کنند، ورشکست نمیشوند، اما میتوانیم بگوییم که ترفند فریب این است که واحد حساب قبلاً 90٪ تورم شده است و بنابراین شما حتی نمیتوانید گزینه 1 به 1 آگهی در ابتدا با تنها 1 تا 0.10 ارائه شده از ابتدا را داشته باشید.
ممکن است بگویید این چیزی است که به هر حال ارائه می شود زیرا دلارهای کریپتو تنها بخش کوچکی از سیستم دلار هستند که دارای این ترفند فریبکاری داخلی هستند که دلارهای کریپتو نیز مشمول آن هستند زیرا دلار را ردیابی می کنند.
اما اگر همان تقسیمبندی به روی استیبل کوینها باز شود، در این صورت کل ترفند را 90 درصد افزایش میدهیم و مهمتر از آن، گزینه عدم مشارکت در همان ترفند را از خود سلب میکنیم.
بانکها البته میتوانند چنین گزینه دشواری را ارائه دهند، اما نفی رقابت از طریق گزینه ذخیره 100 درصدی حتی یک انتخاب سیاسی نیست، بلکه یک سوء استفاده مستقیم از قدرت است.
از آنجا که چیزهایی مانند Tether یا Coinbase و USDc Circle بانک نیستند، آنها تراست هستند. آنها در یک رابطه امانتداری هستند که در آن 1 دلار آنالوگ با ذینفعی که 1 دلار کریپتو داده است، اعتماد دارند.
اگر تتر یا کوینبیس از این اعتماد سوء استفاده کنند، باید به زندان فرستاده شوند، همانطور که هر متولیی که با پول فرار میکند در یک سیستم کارآمد است.
آن سیستم تا کنون به خوبی کار کرده است، پس چرا به Hsu فراتر از میل بالقوه بانک ها، که او به طور موثر نماینده آن است، نیاز دارد تا کل موضوع را فاسد کند؟
و اگر ضمانت 1 به 1 مورد نظر است، تتر یا کوین بیس باید بیمه خصوصی بگیرند تا آنها و کاربران آنها مالیات اضافی را بپردازند، نه برگر.
چیزهایی مانند دای یا sUSD میتوانند به همه آنها رقابت کنند، و بنابراین بانکداران جوان میتوانند سطح ریسکی را که برای خود و مادرشان میخواهند انتخاب کنند. به جای این که هسو برای همه تصمیم بگیرد که انگار به جای واگذاری آن به بازار آزاد، یک اقتصاد دستوری را اداره می کند.
چیزی که آنها دیگر دوست ندارند. ظاهراً بازار آزاد تقریباً بانکها را از بین برد، نه رقابتی که وجود نداشت در بانکداری، انحصاری که اکنون خطر سقوط دولتها یا کشورها را از طریق سطوح بدهی دیوانهکنندهای که تورم را در بر میگیرد، به خطر میاندازد.
همین بانکها در حال حاضر بالاخره رقابت دارند، و بهدلیل این سوپرننتندوهای دستگیر شده دریافت میکنیم که نشان میدهد قانون ممکن است شما را مجبور کند رقابت را متوقف کنید و به روش قدیمی ورشکستگی کشورها از طریق امتیازات انحصاری بازگردید.
با این حال، آنها در مورد چیزهایی مانند dai، جایی که سیستم آنها به طور کامل با بیش از 100 درصد ذخایر تکرار می شود، نظری ندارند و بنابراین نمی توانند کاملاً جلوی رقابت مناسب را بگیرند.
ممکن است بهتدریج بهجای آنها جمع شوند، زیرا در لبهها به هم میخورند، زیرا ما اکنون سیستمهایی داریم که در آن میتوان کل چیز را با مواردی مانند تتر، احتمالاً بیشتر یک دستگاه انتقالی در زمانی که قراردادهای هوشمند کاملاً وجود نداشت، کد تکرار کرد.
همانطور که آن قراردادهای هوشمند اکنون در دسترس قرار داده اند، به معنای واقعی کلمه بانکداری جهانی است که با تشکیل شرکت در DAO، تشکیل سرمایه عمومی در توکنیزاسیون، نگهداری در خود قرارداد هوشمند، و وام و استقراض با بهره تجهیز شده است.
این پروتکل بانکی علاوه بر این، این چابکی را دارد که بخشی از یک پشته باشد، به طوری که شما فقط کتابخانه بانکداری رمزنگاری را کپی و جایگذاری کنید تا آن را در وب سایت یا برنامه خود بگنجانید.
به این ترتیب این امکان را برای هر کسی فراهم می کند که یک بانکدار باشد، بدون هیچ صلاحیت قضایی، بدون هیچ فایروال سطح پروتکل.
و تازه شروع شده است زیرا «اسباببازیها» اکنون به محصولات رقابتی واقعی تبدیل شدهاند، با یک مزیت واقعی، که میتواند فراتر از این فضا جذاب باشد.
منبع: https://www.trustnodes.com/2022/01/31/crypto-dollar-the-new-global-banking
- 400 میلیون دلار
- 000
- 2020
- 2022
- 7
- 98
- درباره ما
- مطلق
- دسترسی
- مطابق
- حساب
- در میان
- Ad
- نشانی
- اتخاذ
- مزایای
- افریقا
- معرفی
- قبلا
- امریکایی
- نرم افزار
- استیناف
- آوریل
- داوری کردن
- دارایی
- خود مختار
- کمک مالی
- بانک
- بانکداری
- بانک
- شروع
- بودن
- مزایای
- بزرگترین
- بیت کوین
- Bitfinex
- قرض گرفتن
- رباتها
- شجاع
- دلال
- اشکالات
- می توانید دریافت کنید
- سرمایه
- سرمایه داری
- اهميت دادن
- تغییر دادن
- فصل
- رمز
- coinbase
- سکه
- شرکت
- شرکت
- رقابت
- اعتماد به نفس
- قرارداد
- قرارداد
- میتوانست
- کشور
- سقوط
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- مبادلات رمزنگاری
- منحنی
- بازداشت
- DAI
- دائو
- داشبورد
- مقدار
- بدهی
- غیر متمرکز
- DEFI
- تقاضا
- طرح
- دستگاه
- DID
- مختلف
- دیجیتال
- دیجیتالی
- نمی کند
- دلار
- دلار
- پایین
- اقتصاد
- لبه
- موثر
- دیگر
- توانمندسازی
- ETH
- هر کس
- همه چیز
- مثال
- مبادلات
- فیس بوک
- در مواجهه
- امکان
- نما
- خانواده
- FAST
- حکم
- سرانجام
- پایان
- آتش
- نام خانوادگی
- بار اول
- فرم
- یافت
- رایگان
- سوالات عمومی
- گرفتن
- دادن
- جهانی
- رفتن
- خوب
- حکومت
- دولت ها
- داشتن
- اینجا کلیک نمایید
- تاریخ
- نگه داشتن
- دارندگان
- چگونه
- HTTPS
- بزرگ
- گنجاندن
- درآمد
- صنعت
- تورم
- شالوده
- اینستگرام
- بیمه
- علاقه
- نرخ بهره
- اینترنت
- سرمایه گذاری
- سرمایه گذاری
- IT
- حوزه قضایی
- قانون
- برجسته
- رهبری
- امانت دادن
- سطح
- کتابخانه
- طولانی
- مسیر اصلی
- پذیرش جریان اصلی
- سرود
- مارس
- مارس 2020
- بازار
- ماده
- میلیون
- پول
- اکثر
- مادر
- حرکت
- نام
- نیویورک
- متعدد
- ارائه
- باز کن
- فرصت
- گزینه
- کدام سازمان ها
- دیگر
- مقاله
- پرداخت
- شاید
- چشم انداز
- بسیاری
- سیاسی
- استخر
- فقیر
- قدرت
- زیبا
- قیمت
- زندان
- خصوصی
- روند
- محصولات
- پروتکل
- نمونه سازی
- عمومی
- سوال
- نرخ
- تنظیم
- ارتباط
- نشان دهنده
- خطر
- دویدن
- در حال اجرا
- خدمات
- محیط
- سهامدار
- کوچک
- هوشمند
- قرارداد هوشمند
- قراردادهای هوشمند
- So
- کسی
- چیزی
- فضا
- سرعت
- پایدار کوکوین
- استابل کویین
- صحنه
- شروع
- فشار
- ماده
- سیستم
- سیستم های
- سخنگو
- مالیات
- عوارض
- فن آوری
- فنی
- پیشرفته
- آزمون
- تست
- تست
- افسار
- قانون
- جهان
- از طریق
- زمان
- امروز
- رمز
- از Tokenization
- بالا
- مسیر
- سنتی
- بانکداری سنتی
- دگرگونی
- اعتماد
- بدون بانک
- us
- USDC
- USDT
- کاربران
- ارزش
- نوسانات
- رای
- رای گیری
- ثروت
- سایت اینترنتی
- غرب
- چی
- چه شده است
- WHO
- در داخل
- بدون
- مهاجرت کاری
- مشغول به کار
- کارگر
- جهان
- نوشته
- سال
- سال
- بازده