صاحبان CryptoPunk راه جدیدی برای کسب درآمد دارند: اجاره آواتارهای خود

یک توکن غیر قابل تعویض (NFTپروتکل اجاره ای به نام reNFT اخیراً در شبکه اصلی اتریوم راه اندازی شد و به کاربران این امکان را می دهد که دارایی هایی مانند CryptoPunks را «اجاره» کنند.

در حالی که در سطح مفهومی جالب است، این سرویس جدید یک سوال کلیدی را برانگیخته است که در قلب بخش NFT وجود دارد: چرا فقط کپی و چسباندن نکنید؟

«صاحبان CryptoPunk یک تراکنش ویژه را امضا می کنند. این تراکنش از پروتکل حقوق مستاجر پیروی می کند که به تنهایی اجازه نمایش CryptoPunk را به عنوان آواتار شما برای مدت زمان ثابت تا 99 روز می دهد. CryptoPunk.rent بخش پرسش و پاسخ پلتفرم «مستاجران ممکن است پانک اجاره‌ای خود را در توییتر، دیسکورد، بازارهای NFT و هر پلتفرم اجتماعی دیگری که کاربران پانک در آن جمع می‌شوند به‌عنوان یک آواتار نمایش دهند.»

به عبارت دیگر، reNFT نوعی سرویس مجوز ایجاد کرده است که به افراد امکان می‌دهد آواتارهای پانک خود را در ازای پرداختی قرض بگیرند و نمایش دهند. 

طبیعتاً، بسیاری قبلاً اشاره کرده‌اند که کاربران فقط می‌توانند آواتار CryptoPunk را به‌عنوان فایل تصویری ذخیره کرده و آن را در پلتفرم‌های مختلف رسانه‌های اجتماعی آپلود کنند—پس چرا باید هزینه آن را بپردازید؟

به گفته CryptoPunk.rent، به این دلیل است که کپی کردن NFT های دیگران به معنای واقعی کلمه دزدی است.

آیا نمی‌توانم روی یک کریپتوپانک کلیک راست کرده و ذخیره کنم و از آن به عنوان آواتار خود استفاده کنم؟ شما توانایی فیزیکی برای انجام این کار را دارید، همانطور که می توانید عکس یک نفر را ذخیره کنید و از آن به عنوان عکس خود استفاده کنید. به این می گویند دزدیدن دارایی یک نفر.

حقوق مالکیت یک JPEG

حقوق دارندگان CryptoPunks در واقع از دیدگاه قوانین کپی رایت سنتی تا حدودی محدود است.

این به این دلیل است که برای مثال، وقتی یک اثر هنری فیزیکی می‌خرید، دقیقاً همان چیزی است که به دست می‌آورید - یک بوم فیزیکی که می‌توانید روی دیوار خود قرار دهید و از آن لذت ببرید. با این حال، آنچه شما دریافت نمی کنید، حقوق مالکیت معنوی برای خود تصویر است - که معمولاً به طور پیش فرض در اختیار نقاش اصلی باقی می ماند.

صحبت به رمزگشایی کنیددانیل هیلی، شریک شرکت حقوقی شرکتی با خدمات کامل Anderson Kill، همچنین اشاره کرد که مالکیت NFT به طور خودکار به معنای مالکیت حقوق اساسی مالکیت معنوی نیست.

تفاوتی بین سازنده تصویر CryptoPunk (که مالک حق نسخه‌برداری که به خریدار NFT منتقل نشده است) و خریدار/مالک NFT (که مالک توکن و یک کپی از تصویر است) وجود دارد. همچنین، به طور کلی به رسمیت شناخته شده است که خریدار یک نقاشی حق چاپ را در نقاشی به دست نمی آورد، اما حق نمایش نسخه خریداری شده را دارد.

در واقع ، با توجه به دفتر حق نشر ایالات متحده، «نویسنده همچنین صاحب حق چاپ است، مگر اینکه توافق نامه کتبی وجود داشته باشد که به موجب آن نویسنده حق چاپ را به شخص یا نهاد دیگری، مانند ناشر، واگذار کند.»

بنابراین، این سازندگان NFT - استارتاپ بلاک چین Larva Labs در این مورد - که صاحبان واقعی مالکیت معنوی CryptoPunks هستند. هیلی گفت که این بدان معناست که آنها حقوق قانونی برای جلوگیری از استفاده خاص از آثار هنری خود دارند.

احتمالاً Larva Labs برای برنامه نویسان برای ایجاد تصاویر پرداخت کرده است و/یا دو مالک از ابتدا مالکیت حق چاپ را در Larva Labs تنظیم کرده اند. در هر یک از این موارد، Larva Labs حق نسخه‌برداری تصاویری را که NFT برای آنها فروخته می‌شود، حفظ می‌کند. "مگر اینکه قرارداد خرید برای NFT شامل واگذاری برخی از حق چاپ باشد."

هیلی اضافه کرد که مشخص نیست خریداران NFT واقعاً چه حقوقی دارند - مگر اینکه در قرارداد خرید به طور کامل مشخص شده باشند.

برای هر یک از طرفین، نقض حق نسخه برداری به کپی غیرقانونی خلاصه می شود و صاحبان حق چاپ می توانند به طور بالقوه ادعای خسارت قانونی کنند.

آیا کپی کردن NFT غیرقانونی است؟

خریداران/ دارندگان کریپتوپانک‌ها احتمالاً می‌توانند تصویر و توکنی را که خریداری کرده‌اند، قرض دهند یا اجاره دهند، درست مانند اینکه صاحب یک نقاشی می‌تواند به شخص دیگری اجازه دهد آن کپی را نمایش دهد.

اما تا زمانی که آنها حق چاپ را در خرید به دست نیاوردند، نمی توانند چندین نسخه را اجاره یا قرض دهند.

این هم هست تاحدی در پرسش‌های متداول CryptoPunk.rent منعکس شده است که از وام‌دهندگان می‌خواهد «از استفاده از پانک خود در پلتفرم‌های [اجتماعی] خودداری کنند، در حالی که مستاجر حقوق پانک را دارد».

اجاره‌کننده فقط می‌تواند حقوقی را که خریدار NFT دارد، داشته باشد، که احتمالاً فقط حق نمایش است. بنابراین استفاده تجاری باید با محدودیت‌های محدودی در استفاده منطبق باشد، اما مطمئن نیستم که بتوانم آن را کاملاً رد کنم.»

بنابراین، آیا ذخیره تصویر یک CryptoPunk می تواند سرقت تلقی شود؟

«احتمالاً اینطور نیست که اکثر وکلای IP آن را توصیف می کنند، اما در واقع گرفتن یا سرقت مالکیت معنوی است. در حال حاضر یک صنعت اجرایی برای تصاویر و موسیقی وجود دارد که بدون پرداخت هزینه مجوز استفاده می شود. یوتیوب مدتهاست مکانی برای آنها برای یافتن متخلفان بوده است. هیلی استدلال کرد که کلیک راست و گرفتن یک کپی به معنای واقعی کلمه کپی کردن چیزی است که توسط حق چاپ محافظت می شود.

او در پایان گفت: «من از صاحبان NFT انتظار دارم متخلفان را تعقیب کنند، به خصوص زمانی که فروش NFT برای پول بسیار زیاد باشد. ممکن است سوال این باشد که آیا دارندگان حق چاپ آنها را دنبال می کنند یا خیر. آنها ممکن است برای حفظ ارزش بازار نیاز به [پیگیری] داشته باشند.»

منبع: https://decrypt.co/77872/cryptopunk-owners-have-new-way-make-money-renting-out-their-avatars