Larva Labs خالقان CryptoPunks به دلیل فروش NFT های قدیمی CryptoPunks "V1" از یک قرارداد هوشمند منسوخ عذرخواهی کردند.
این شرکت اقدام قانونی بالقوه ای را علیه پروژه تحت رهبری جامعه پیشنهاد کرد، که NFT های دور ریخته شده را "پیچیده" می کند تا آنها را کاربردی کند.
آزمایشگاه لارو CryptoPunks توسط بسیاری به عنوان استاندارد طلایی در نظر گرفته می شود Ethereum تصاویر نمایه NFT، با مجموعه ای که میلیاردها دلار فروش به عنوان نماد وضعیت ترجیحی توییتر Crypto. با این حال، ستاره آن ممکن است به دلیل رویدادهای اخیر تا حدودی در حال محو شدن باشد، و اکنون Larva Labs برای اقدامات خود با بررسی جدید روبرو است.
زمانی که کریپتوپانک ها برای اولین بار در سال 2017 ساخته شدند، یک نقص در نسخه اصلی وجود داشت قرارداد هوشمند- کدی که برنامه‌ریزی می‌کند NFT مجموعه‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز - Larva Labs را بر آن داشت تا نسخه اول را حذف کند و NFTها را مجدداً منتشر کند. نسخه دوم در نهایت با عده ای به رمزارز معروف شد حجم معاملات 2 میلیارد دلار تا به امروز، هر CryptoSlam.
با این حال، برخی از آن "V1 CryptoPunks" NFT ها "پیچیده شده اند" از طریق یک قرارداد هوشمند ساخته شده توسط جامعه و با عنوان ERC-721 مجدداً منتشر شد Ethereumنشانه، هر کدام با رنگ پس زمینه متفاوت از پانک های استاندارد. این امر امکان فروش NFT ها را به عنوان آثار تاریخی با بهره و افزایش قیمت ها ممکن می سازد.
در این گزارش غیررسمی آمده است: «این بازیابی قرارداد هوشمند اصلی پانکس یک پدیده تحت رهبری جامعه و به سرعت در حال رشد است که متشکل از مدعیان اصلی پانک، مورخان NFT، باستان شناسان دیجیتال و توسعه دهندگان بسیار با استعداد است. وب سایت V1 Punks.
Larva Labs اخیراً دست به حمله زد و نشان داد که آنها NFTهای CryptoPunks "واقعی" نیستند. با این حال، سازندگان پیام‌های متفاوتی ارسال می‌کردند و ده‌ها پانک V1 خود را فروختند و در عین حال ادعا می‌کردند که آنها نباید کریپتوپانک‌های قانونی در نظر گرفته شوند.
PSA: "V1 Punks" کریپتوپانک رسمی نیستند. ما آنها را دوست نداریم، و ما 1,000 مورد از آنها داریم... پس نتیجه گیری خود را بگیرید. هر درآمدی برای خرید کریپتوپانک های واقعی استفاده می شود!
"PSA: "V1 Punks" CryptoPunks رسمی نیستند، Larva Labs در 25 ژانویه توییت کرد. ما آنها را دوست نداریم، و ما 1,000 مورد از آنها داریم... پس نتیجه گیری خود را بگیرید. هر درآمدی برای خرید CryptoPunks واقعی مصرف خواهد شد!
روز چهارشنبه، در بیانیه‌ای که به لابراتوار رسمی Larva منتشر شد، مت هال، یکی از بنیانگذاران، به خاطر فروش پانک‌های V1 خود عذرخواهی کرد و این حرکت را "احمقانه" و "تصمیم بد" خواند.
هال در مورد بسته بندی و فروش V1 CryptoPunks گفت: «ما با تعامل با این قرارداد اشتباه کردیم. «ما فکر می‌کردیم که با اعلام مقاصد و فروش برخی از نشانه‌ها، بیزاری خود را نسبت به آن نشان می‌دهیم و شاید دیگران نیز به دنبال آن باشند. تصمیم بدی بود ما متأسفیم و از جامعه عذرخواهی می کنیم.»
هال گفت که Larva Labs 210 ETH (حدود 622,000 دلار امروز) از فروش V1 NFT تولید کرد و از مقداری از آن برای خرید یکی از کریپتوپانک های استاندارد (V2) استفاده کرد. این تیم قصد دارد بقیه وجوه خود را صرف خرید NFT های کریپتوپانکس اضافی کند و همچنین مبلغ 210 ETH دیگر را به بنیاد جنگل های بارانی تطبیق خواهد داد.
هال افزود: «ما احساس می‌کنیم که از همان ابتدا تا زمانی که این کار احمقانه را انجام دادیم، رویکردی اصولی به پروژه کریپتوپانکس داشته‌ایم. ما درس سختی آموختیم، اما امیدواریم بتوانیم از طریق این کمک مالی، چیز خوبی از آن حاصل شود.»
CryptoPunks سقوط می کند؟
واکنش‌ها به اعلامیه لارو لابرز به طور گسترده منفی بوده است. این روند رو به رشد در میان برخی از دارندگان 10,000 NFT CryptoPunks ادامه می‌یابد، زیرا جامعه جایگاه آنها را در فضای NFT در حال تکامل، چه ابزاری (در صورت وجود) باید ارائه دهند و نقش Larva Labs در آینده آینده خود را بررسی می‌کند.
در ماه‌های اخیر، برخی از دارندگان کریپتوپانک این کار را کرده‌اند از وضعیت پروژه شکایت کرد، به ویژه میزان هنوز نامشخص که دارندگان می توانند تصویر(های) متعلق به خود را تجاری کنند. شکایات دیگری در رابطه با رویکرد فزاینده لارو لابرز وجود دارد که در تضاد کامل با برخی از پروژه های جدیدتر و محبوب عکس پروفایل (PFP) قرار دارد.
La Bored Ape Yacht Club (BAYC) به سرعت به غول دیگری در فضای NFT تبدیل شده است و تفاوت بین آنها قابل توجه است.
دارندگان Bored Ape می توانند از تصاویر متعلق به خود برای هر هدفی استفاده کنند - از جمله کالا، متروورس گروه‌های موسیقی و تبلیغ برند—به‌علاوه Yuga Labs NFTهای رایگان اضافی، کالاها و رویدادهای انحصاری و موارد دیگر را در اختیار دارندگان قرار داده است. این یک باشگاه خصوصی مملو از امتیازات و یک آواتار عمومی برای ذخیره رسانه های اجتماعی است، نه کمتر.
از زمان نوشتن این مقاله ، حوصله کف میمون بالاتر از 100 ETH (294,000 دلار) در مقایسه با CryptoPunks با 69 ETH (203,000 دلار) قرار دارد. حجم معاملات CryptoPunks نیز از دسامبر 28 تا ژانویه 2020، 2021 درصد کاهش یافته است. CryptoSlam، با وجود الف افزایش گسترده بازار NFT.
همچنین در ماه دسامبر، کلکسیونر NFT قابل توجه و پروژه اسم همساز 4156 CryptoPunks NFT همنام خود را فروخت برای 10.26 میلیون دلار ETH. او تصمیم گرفت از پروژه خارج شود به دلیل مدیریت Larva Labs با وضعیت حقوق IP، از جمله تلاش برای حذف پروژه‌های مشتق غیر رسمی از طریق درخواست‌های حذف DMCA - مانند CryptoPhunks که رو به عقب است.
لارو پاسخ می دهد
این آخرین جزئیات کلیدی است، زیرا در بیانیه دیروز، هال اشاره کرد که Larva Labs نوعی اقدام قانونی را در مورد Wrapped V1 CryptoPunks دنبال خواهد کرد.
او نوشت: «ما در ابتدا به دنبال نقض حق نسخه‌برداری هنر و نام CryptoPunks به پروژه V1 نرفتیم، زیرا نمی‌خواستیم توجه بیشتری به آن کنیم، اما اکنون بسیاری از صاحبان CryptoPunks ما را فراخوانده‌اند. اقدام کنیم و ما با آنها موافقیم.»
هال ادامه داد: "اجازه ندهید در مورد مشروعیت این پروژه "V1" سردرگمی وجود داشته باشد. حق استفاده از هنر یا نام را ندارد. در روزهای آینده اقدامات مناسبی را انجام خواهیم داد.»
.larvalabs به تازگی 210 eth ارزش v1punk را بر روی خریداران قرار داده است که آنها علیه آنها اقدام قانونی خواهند کرد. تو نمیتونی این مزخرفات رو درست کنی
این حرکت چگونه ممکن است به نظر برسد در حال حاضر نامشخص است. Larva Labs به طور بالقوه می تواند اخطارهای حذف DMCA را علیه بازارها صادر کند باز می شود در و به نظر نادر است برای اجازه دادن به کاربران برای تجارت NFTها، به عنوان مثال، یا هدف قرار دادن وب سایت بازار V1 Punks یا قرارداد هوشمند مورد استفاده برای بسته بندی پانک های V1. رمزگشایی کنید برای نظر دادن به آزمایشگاه های Larva تماس گرفتیم، اما ما پاسخی دریافت نکردیم.
اعلامیه هال در رابطه با پروژه V1 - به ویژه با پیشنهاد اقدام قانونی پس از اینکه خود لاروا NFT های بسته بندی شده را از آن فروخت - با انتقاد جدی از سوی دارندگان مواجه شده است. برخی این حرکت را ضد جامعه، ضد بلاک چین و ضد تمرکززدایی می دانند و برخی از دیگر بحث های اخیر در مورد کریپتوپانک ها را ادامه می دهد.
کلکسیونر: «من هرگز تیمی را ندیده‌ام که پروژه‌ای با چنین IP مطلوبی را که Larva Labs با CryptoPunks انجام داده است، انجام دهد.» DCinvestor توییت کرد. «در این مرحله، من فکر می‌کنم که این اقدام انتقال حقوق IP فردی به دارندگان پانک NFT «رسمی» در BAYC است. این بیشتر آشفتگی هایی را که ایجاد کرده اند باطل می کند.»
یکی دیگر از کلکسیونرهای برجسته NFT، Anonymoux، موضوعی را توییت کرد درباره حماسه شخصی خود با CryptoPunks - و تصمیم برای فروش و حرکت به دنبال افشای Larva Labs. Anonymoux نوشت که آنها اخیراً در مورد پروژه احساس "اضطراب" کرده بودند، اما پس از انتخاب جدایی از گروه CryptoPunks "از بین رفت".
آنها نوشتند: «زمان فروش پانک شماره 2311 فرا رسیده است. من در شرکتی سهامی ندارم که مدیران آن دائماً روی پای خودشان می‌افتند. اینجا هم قرار نیست این کار را بکند. از پانکس‌ها متشکرم که نقش مهمی در سفر NFT من ایفا کردید.»
آیا V1 رشد خواهد کرد؟
پس در مورد CryptoPunks Wrapped V1 چطور؟ حرکت‌های بعدی Larva Labs در حال حاضر نامشخص است، اما V1 NFTها برای خرید از بازارها در دسترس هستند - و برخی از کلکسیونرها روی ارزش پایدار یا بالقوه در حال گسترش آنها شرط‌بندی کرده‌اند.
روز چهارشنبه، قبل از اعلام Larva Labs، صندوق سرمایه گذاری NFT Meta4 Capital اعلام کرد که یک جفت کریپتوپانک V1 خریداری کرده است: یکی به قیمت 1,000 اتریوم (تقریباً 2.8 میلیون دلار) و دیگری به قیمت 200 اتریوم (حدود 556,000 دلار). متا 4 توییت کرد که قیمت ها منعکس کننده پیشنهادی به ارزش یک چهارم ارزش تخمینی برای نسخه "واقعی" یا V2 هر پانک است.
در حالی که ما رویکرد بلندمدت خرید و نگه‌داری را در پیش گرفته‌ایم، و قاطعانه معتقدیم که در حال دستیابی به آثار باستانی دیجیتال کمیاب هستیم، از مشخصات ریسک/پاداش برای دارایی‌هایی که به دست آورده‌ایم بسیار آگاه هستیم: v1 Punk 5905 (Alien) و v1. پانک 5795 (میمون). pic.twitter.com/qMm2fKR4b0
براندون بوکانان، شریک مدیریت Meta4 Capital به این موضوع گفت رمزگشایی کنید از طریق ایمیل در روز پنجشنبه که او به Larva Labs و بنیانگذاران آن، هال و جان واتکینسون، و نیاز آنها برای محافظت از IP و نظارت بر اکوسیستم CryptoPunks احترام می گذارد. او آنها را صدا کرد "متفکر و مبتکر در یک طبقه دارایی نوپا که در آن قوانین و استانداردها عمدتاً در پرواز ساخته می شوند.
با این حال، بوکانان فکر نمی‌کند که سازندگان «نباید نگران این باشند که داور سلیقه باشند. اجازه دهید بازار سلیقه یا ناپسندی را که ممکن است دیکته کند.» در عوض، او پیشنهاد کرد که Larva Labs باید بر ارزش‌گذاری برای دارندگان NFT و گوش دادن به جامعه تمرکز کند. "وقتی Larva Labs و دارندگان آن کاملاً در یک راستا قرار گیرند، فکر می‌کنم ارزش بیشتری باز خواهد شد.»
Meta4 Capital در تاپیک اصلی توییتر خود به تاریخچه نسخه های معیوب محصولاتی که در بازارهای ثانویه برتری دارند، اشاره کرد. پانک‌های V1 بر اساس کدی هستند که Larva Labs روی یک پلت‌فرم بلاکچین غیرقابل تغییر مستقر کرده‌اند - این یک ضربه‌ای نیست، حتی اگر Larva با روشی که آنها را به زندگی بازگرداند استثنا کند.
بوکانن پیشنهاد کرد: «این واقعاً یک موضوع حق چاپ نیست، زیرا آنها در تلاشند تا بازارهای ثانویه را برای دارایی ای که قبلاً توزیع و ادعا شده بود کنترل کنند.»
او ادامه داد: «سابقه‌ای طولانی از کلکسیونی‌ها (مانند کتاب‌های کمیک) وجود دارد که دارای خطا یا فراخوانی هستند و در بازارهای ثانویه فروخته می‌شوند. "من V1 Punks را در همان حالت مشاهده می کنم. من در واقع فکر می‌کنم این یک پیشرفت هیجان‌انگیز برای آزمایشگاه‌های لارو است، و باید تاریخ/نسب را به جای دفع کردن، پذیرفت.»
مت سندرز (با نام مستعار M. Shadows)، خواننده گروه متال Avenged Sevenfold و خالق مجموعه Deathbats Club NFT نیز به همین ترتیب گفت: رمزگشایی کنید که او معتقد است که هر دو کریپتوپانک V1 و V2 هستند.معتبر و با ارزش به روش های خاص خود. او نیز مانند Meta4 صاحب هر دو V1 و V2 CryptoPunks است.
در موسیقی ما دمو و تکرار قبل از محصول نهایی داریم. IMO جایی است که v1 فرود می آید. V2 ها OG هایی هستند که سازندگان از آنها لذت می برند. من عاشق گوش دادن به دموهای آهنگ های عالی هستم... اما اینکه "دمو" را به عنوان نسخه واقعی ادعا کنم از نظر من ناصادقانه خواهد بود. pic.twitter.com/qiUXdIXKNq
سندرز V1 Punks را به ضبط‌های نمایشی یک گروه تشبیه کرد که می‌تواند به ارائه یک رکورد تاریخی از هنر و توسعه روایت پیرامون آن کمک کند. او گفت که حتی ممکن است برخی از طرفداران یا مجموعه‌داران نسخه‌های V1 یا نسخه‌های نمایشی را معنادارتر بدانند، اما به‌عنوان یک خالق، او پیشنهاد کرد که دیدگاه Larva Labs در مورد آنچه که CryptoPunks «واقعی» را تشکیل می‌دهد باید مورد احترام قرار گیرد.
سندرز گفت: «بیشتر مجموعه‌داران مهر «رسمی» اصالت V2 را ترجیح می‌دهند، چیزی که سازندگان اصلی قصد داشتند محصول نهایی و منتشر شده باشد. "این تمایز مهم است: هدف سازندگان بود که به درستی وضعیت خاصی را اعطا می کرد."
