ارز یک برای مسابقه برنده دادگاه Cinkciarz.pl با درخواست تجدید نظر

ارز یک برای مسابقه برنده دادگاه Cinkciarz.pl با درخواست تجدید نظر

ارز یک برای رقابت برنده دادگاه Cinkciarz.pl با استیناف اطلاعات PlatoBlockchain Data Intelligence. جستجوی عمودی Ai.

واحد پول
One SA، یک ارز آنلاین لهستانی تبادل ارائه دهنده، اعلام کرده است که قصد دارد
تجدید نظر در مورد حکم اخیر دادگاه مربوط به یک اختلاف حقوقی در حال انجام با رقیب خود، Cinkciarz.pl، بخشی از هلدینگ کونوتوکسیا. این پرونده از اکتبر 2013 ادامه دارد و
شامل دستکاری کلمه کلیدی ادعایی است که منجر به افزایش دید تبلیغات آنلاین می شود
برای ارز یک

As دارایی
بزرگواران
گزارش دیروز (سه شنبه)، دادگاه تصمیم گرفت که Cinkciarz.pl
باید غرامت پولی 2 میلیون PLN (440,000 یورو) از
ارز یک. اما حکم قطعی نیست و ارز یک قصد دارد
اعتراض به تصمیم دادگاه

اختلاف
حول محور استفاده از کلمات کلیدی می چرخد ​​که باعث ظاهر شدن آنها می شود
تبلیغات ارز یک در جستجوی گوگل. کلمه کلیدی مورد نظر 'cinkciarz' است:
یک اصطلاح لهستانی نیز در Cinkciarz استفاده می شود. نام تجاری pl. "Cinkciarz" یک شخص بود
که در دوران کمونیستی درگیر مبادله غیرقانونی PLN برای
ارزهای خارجی که به طور رسمی در گردش نبودند.

در
طرح دعوی در دادگاه، Cinkciarz.pl استدلال کرد که اصطلاح "cinkciarz" دیگر مورد استفاده گسترده نیست. آنها اظهار داشتند که Currency One، با استفاده از این عبارت به عنوان یک کلمه کلیدی برای قرار دادن خود در نتایج جستجو، بر تجارت Cinkciarz.pl تأثیر منفی گذاشته است. مفهوم در اینجا این است که Currency One از اصطلاحی استفاده می کند که نزدیک به رقیب خود است تا مزیتی ناعادلانه در دیده شدن موتورهای جستجو به دست آورد.

با این حال، ارز یک معتقد است که "cinkciarz" کلمه ای است که بسیاری از مردم هنوز آن را با مبادله ارز مرتبط می دانند.
و نباید به عنوان یک علامت تجاری در نظر گرفته شود.

"
امکان تأثیرگذاری بر نمایش تبلیغات از این طریق همچنان مورد بحث است.
می توان گفت که تاکنون حکم قطعی در مورد آن صادر نشده است لهستان
در مورد تبلیغات متنی در سیستم Google Ads که یک
سیگنال روشنی برای صنعت،” پرزمیسلاو زمیت، وکیل ارشد در
فیلیپیاک بابیچ حقوقی، در بیانیه مطبوعاتی ارسال شده به Magnates مالی.

La
اتهامات مربوط به دوره بین سال های 2011 و 2013، قبل از این است ادغام of
Walutomat و InternetowyKantor.pl، دو نهاد مستقل در حال شکل گیری هستند
ارز یک. در آن زمان، شرکت ها مالکیت مشخصی داشتند. در سال 2018،
نهادها ادغام شدند تا تحت مالکیت جدید به ارز یک تبدیل شوند.

"
تغییر مالکیت شرکت در سال 2018 یعنی 5 سال پس از آن صورت گرفت
رویدادهایی که موضوع پرونده بودند، گفت: ماسیج پرژیگورسکی، رئیس
عملیات در ارز یک، توضیح داده شد.

واحد پول
یکی تاکید کرد که رهبری فعلی هیچ دخالتی در این زمینه نداشته است
فعالیت های تبلیغاتی که بیش از یک دهه پیش رخ داده است. شرکت مشاهده می کند
با توجه به اینکه مبلغ ادعا بسیار فراتر از این است
عملکرد مالی شرکت در آن زمان

"ما
باید به خاطر داشته باشید که دادگاه متوجه شد که علامت تجاری Cinkciarz.pl چنین نیست
معتبر در زمان بروز اختلاف - همانطور که شاکی می خواست.
Bartosz Jóżwiak، وکیل ارز یک، نظر داد. "از سوی دیگر
دست، این موضوع که آیا چنین استفاده از عناصر یک علامت تجاری ناعادلانه است یا
ایجاد خطر سردرگمی برای گیرندگان موضوع بحث پر جنب و جوش است
در بسیاری از حوزه‌های قضایی، و احکام قطعی نیست.»

ارز یک تجدید نظر خواهد شد

واحد پول
یکی تاکید کرده است که کمپین تبلیغاتی آن تقلید نبوده است
Cinkciarz.pl، اما برای ارائه یک پیشنهاد قابل مقایسه از یک قابل شناسایی
رقیب

مارسین
روگالسکی، رئیس هوش تجاری در ارز یک اشاره کرد که شرکت او
با کارشناسان حقوقی همکاری کرد که به آنها اجازه دسترسی به تحلیل داده شد
سیستم ها و داده ها این نتیجه گیری کارآمدتر از اولیه را ممکن کرد
اقدامات انجام شده و امکان ارزیابی دقیق تری از رقیب را فراهم کرد
ادعا می کند.

دادگاه
حدود 2.2 میلیون PLN مربوط به گروهی از مشتریان به دست آمده اعطا شد
بین سال‌های 2011 و 2013. واحد پولی با نکات اولیه آن مخالف است
دلیل این حکم است و اعلام کرده است که قصد دارد نسبت به این حکم تجدید نظر کند.

واحد پول
One SA، یک ارز آنلاین لهستانی تبادل ارائه دهنده، اعلام کرده است که قصد دارد
تجدید نظر در مورد حکم اخیر دادگاه مربوط به یک اختلاف حقوقی در حال انجام با رقیب خود، Cinkciarz.pl، بخشی از هلدینگ کونوتوکسیا. این پرونده از اکتبر 2013 ادامه دارد و
شامل دستکاری کلمه کلیدی ادعایی است که منجر به افزایش دید تبلیغات آنلاین می شود
برای ارز یک

As دارایی
بزرگواران
گزارش دیروز (سه شنبه)، دادگاه تصمیم گرفت که Cinkciarz.pl
باید غرامت پولی 2 میلیون PLN (440,000 یورو) از
ارز یک. اما حکم قطعی نیست و ارز یک قصد دارد
اعتراض به تصمیم دادگاه

اختلاف
حول محور استفاده از کلمات کلیدی می چرخد ​​که باعث ظاهر شدن آنها می شود
تبلیغات ارز یک در جستجوی گوگل. کلمه کلیدی مورد نظر 'cinkciarz' است:
یک اصطلاح لهستانی نیز در Cinkciarz استفاده می شود. نام تجاری pl. "Cinkciarz" یک شخص بود
که در دوران کمونیستی درگیر مبادله غیرقانونی PLN برای
ارزهای خارجی که به طور رسمی در گردش نبودند.

در
طرح دعوی در دادگاه، Cinkciarz.pl استدلال کرد که اصطلاح "cinkciarz" دیگر مورد استفاده گسترده نیست. آنها اظهار داشتند که Currency One، با استفاده از این عبارت به عنوان یک کلمه کلیدی برای قرار دادن خود در نتایج جستجو، بر تجارت Cinkciarz.pl تأثیر منفی گذاشته است. مفهوم در اینجا این است که Currency One از اصطلاحی استفاده می کند که نزدیک به رقیب خود است تا مزیتی ناعادلانه در دیده شدن موتورهای جستجو به دست آورد.

با این حال، ارز یک معتقد است که "cinkciarz" کلمه ای است که بسیاری از مردم هنوز آن را با مبادله ارز مرتبط می دانند.
و نباید به عنوان یک علامت تجاری در نظر گرفته شود.

"
امکان تأثیرگذاری بر نمایش تبلیغات از این طریق همچنان مورد بحث است.
می توان گفت که تاکنون حکم قطعی در مورد آن صادر نشده است لهستان
در مورد تبلیغات متنی در سیستم Google Ads که یک
سیگنال روشنی برای صنعت،” پرزمیسلاو زمیت، وکیل ارشد در
فیلیپیاک بابیچ حقوقی، در بیانیه مطبوعاتی ارسال شده به Magnates مالی.

La
اتهامات مربوط به دوره بین سال های 2011 و 2013، قبل از این است ادغام of
Walutomat و InternetowyKantor.pl، دو نهاد مستقل در حال شکل گیری هستند
ارز یک. در آن زمان، شرکت ها مالکیت مشخصی داشتند. در سال 2018،
نهادها ادغام شدند تا تحت مالکیت جدید به ارز یک تبدیل شوند.

"
تغییر مالکیت شرکت در سال 2018 یعنی 5 سال پس از آن صورت گرفت
رویدادهایی که موضوع پرونده بودند، گفت: ماسیج پرژیگورسکی، رئیس
عملیات در ارز یک، توضیح داده شد.

واحد پول
یکی تاکید کرد که رهبری فعلی هیچ دخالتی در این زمینه نداشته است
فعالیت های تبلیغاتی که بیش از یک دهه پیش رخ داده است. شرکت مشاهده می کند
با توجه به اینکه مبلغ ادعا بسیار فراتر از این است
عملکرد مالی شرکت در آن زمان

"ما
باید به خاطر داشته باشید که دادگاه متوجه شد که علامت تجاری Cinkciarz.pl چنین نیست
معتبر در زمان بروز اختلاف - همانطور که شاکی می خواست.
Bartosz Jóżwiak، وکیل ارز یک، نظر داد. "از سوی دیگر
دست، این موضوع که آیا چنین استفاده از عناصر یک علامت تجاری ناعادلانه است یا
ایجاد خطر سردرگمی برای گیرندگان موضوع بحث پر جنب و جوش است
در بسیاری از حوزه‌های قضایی، و احکام قطعی نیست.»

ارز یک تجدید نظر خواهد شد

واحد پول
یکی تاکید کرده است که کمپین تبلیغاتی آن تقلید نبوده است
Cinkciarz.pl، اما برای ارائه یک پیشنهاد قابل مقایسه از یک قابل شناسایی
رقیب

مارسین
روگالسکی، رئیس هوش تجاری در ارز یک اشاره کرد که شرکت او
با کارشناسان حقوقی همکاری کرد که به آنها اجازه دسترسی به تحلیل داده شد
سیستم ها و داده ها این نتیجه گیری کارآمدتر از اولیه را ممکن کرد
اقدامات انجام شده و امکان ارزیابی دقیق تری از رقیب را فراهم کرد
ادعا می کند.

دادگاه
حدود 2.2 میلیون PLN مربوط به گروهی از مشتریان به دست آمده اعطا شد
بین سال‌های 2011 و 2013. واحد پولی با نکات اولیه آن مخالف است
دلیل این حکم است و اعلام کرده است که قصد دارد نسبت به این حکم تجدید نظر کند.

تمبر زمان:

بیشتر از Magnates مالی