غیرمتمرکز و بی اعتماد: از بین بردن بزرگترین افسانه بیت کوین

اکثر کیف پول ها و تراکنش ها به صورت خارج از زنجیره توسط کارتل پلتفرم های صرافی انجام می شود. در عمل، بیت کوین متمرکزتر از سیستم بانکی است.

به منظور ارزیابی (دیوانه) مصرف و ردپای بیت کوین به ازای هر کاربر فعال، ما به بلاک چین و فقط 31 میلیون پیدا کرد کیف پول هایی با موجودی مثبت که تنها 10 میلیون از آنها در سال گذشته فعال بودند.

چگونه ممکن است، زیرا ما معمولا بیت کوین را می شنویم بیش از 100 میلیون کاربر دارد ? Coinbase به تنهایی تبلیغ می کند 56 میلیون کاربر فعال ? 70 درصد از آنها که دارای بیت کوین هستند، در حال حاضر 40 میلیون کاربر بیت کوین تنها در Coinbase هستند. درست ؟

بلاک چین دروغ نمی گوید. پس کی دروغ میگه؟

خوب هیچکس l نیستying. با توجه به الف بررسی بایننس، حدود 60 درصد از کاربران کریپتو از یک پلت فرم مبادله استفاده می کنند، مانند Coinbase or Binance. آنها هیچ کیف پولی ندارند و از بلاک چین استفاده نمی کنند. آن پلتفرم های مبادله ای سکه های خود را برای آنها دارند و فقط استفاده می کنند پایگاه داده متمرکز خصوصی SQL برای پیگیری تعادل آنها کاربران همچنان می توانند در صورت تمایل روی زنجیره تراکنش کنند و با استفاده از یک آدرس موقت، سکه ها را ارسال/دریافت کنند. در عمل، آنها به ندرت انجام می دهند، زیرا معاملات زنجیره ای انجام می شود کند (حداکثر 1 ساعت برای تایید) و بسیار گران (حداکثر 20 دلار هزینه).

بسترهای تبادل حتی تراکنش های "فوری" خصوصی خود را توسعه داده اند بین کاربران خود، برای غلبه بر محدودیت های فنی بیت کوین: آهسته, حریم خصوصی ضعیف و هزینه های بالا. صبر کنید... آیا در وهله اول این اهداف بیت کوین نبود؟

بیایید خلاصه کنیم: در عمل، اکثر کاربران بیت کوین از بلاک چین استفاده نمی کنند و به تعداد انگشت شماری متکی هستند. شخص ثالث خصوصی اعتماد سکه هایشان را برایشان نگه دارند. اگر ورشکست شوند، سکه های خود را گم می کنند. آیا قرار نبود بیت کوین باشد غیر قابل تصرف؟

مطمئناً این یک شکست است. اما این در بیت کوین چگونه است؟ یک مانترا هست "نه کلید شما، نه شما سکه"، درست ؟ آیا این بر عهده کاربران نیست که کلیدهایشان را خودشان نگه دارند و به صورت زنجیره ای معامله کنند؟

خوب، نه واقعا. این شکست ناشی از برخی نقص های عمده طراحی است. برخی از این معایب ذاتی استفاده از بلاک چین است:

استفاده از بلاک چین بسیار فنی/پیچیده و برای کاربر امن نیست : شما باید کلیدهای خصوصی پیچیده را کنترل کنید تا آنها را در دستگاه های دارای امنیت ضعیف خود (تلفن، لپ تاپ) ذخیره کنید. اگر رمز عبور خود را فراموش کردید (که اغلب اتفاق می افتد)، تمام پس انداز شما برای همیشه از دست می رود. کیف پول های کریپتو نیز هدف آسانی برای هکرها هستند. مقداری ویروس ها اختصاص داده شده اند به سرقت آن از دستگاه های شخصی کیف پول ها گم می شوند و همیشه هک شده.

شما نمی توانید از عموم مردم بخواهید که معلمان امنیت فناوری اطلاعات شوند. فقط برخی از گیک ها سکه های خود را در کیف پول سرد خود ذخیره می کنند. اکثر مردم به اشخاص ثالث مورد اعتماد نیاز دارند تا با خیال راحت آن ها را مدیریت کنند.

ارزهای Cryptos نمونه‌ای از فناوری‌هایی هستند که فقط توسط توسعه‌دهندگان هدایت می‌شوند و قابلیت استفاده را فراموش می‌کنند: آنها لایه‌های فنی پیچیده‌ای را که اکثر کاربران نمی‌فهمند، بت‌سازی می‌کنند، فراموش می‌کنند که سیستم آنها باید در پایان روز مورد استفاده انسان‌ها قرار گیرد.

بیت‌کوین محدودیت‌های فنی خود را به آن اضافه می‌کند: استفاده از Proof of Work باعث می‌شود ذاتاً آن را به عنوان ارز غیرقابل استفاده باشد: اعتبار معاملات تا ۱ ساعت طول می‌کشد و کل شبکه می‌تواند حداکثر ۷ تراکنش در ثانیه (کمتر از ۱۴.۴ کیلوبیت بر ثانیه) را انجام دهد. مودم 1!). در عمل، کارمزدهای تراکنش سر به فلک می کشد و تراکنش کمتر از 7 دلار را بی فایده می کند.

محدودیت های فنی بیت کوین به طور کامل مسئول تمرکز عملی آن در بسترهای تبادل است. ری دیلینگر، یکی از پیشگامان بیت کوین (که کد را قبل از انتشار عمومی بررسی کرد)، متوجه شدم این دسامبر 2020 است و نوشت بیت کوین یک فاجعه است:

هرچه شبکه مقیاس پذیرتر شود، متمرکزتر می شود.
تا زمانی که در نهایت یک ارز دیجیتال «مقیاس‌پذیر» کارهایی را انجام دهد
دقیقاً مانند پردازشگر کارت اعتباری.

بیت کوین‌داران اغلب ادعا می‌کنند که «لایه‌های دوم» مانند شبکه لایتنینگ ممکن است بر این محدودیت‌ها غلبه کند و بیت کوین را قادر به مقیاس‌پذیری کند.

اول، این راه حل هنوز بتا است و هنوز هم دارد بسیاری از نقص های امنیتی. خود توسعه دهندگان توصیه می کنند از آن برای مقادیر زیاد استفاده نکنید. [1], [2], [3], [4].

همچنین، اکنون که پلتفرم‌های صرافی در رقابت برای جذب کاربران پیروز شده‌اند، هیچ انگیزه‌ای برای پیاده‌سازی/پشتیبانی از LN ندارند: مدل کسب‌وکار آن‌ها بر اساس کارمزد است (هر چند بسیار ارزان‌تر از هزینه‌های BTC).

شبکه لایتنینگ نیز مقیاس ندارد

مهمتر از همه، شبکه لایتنینگ نیز مقیاس ندارد. قبل از اینکه بتوانید از آن استفاده کنید، همچنان به یک کیف پول بیت کوین و راه اندازی چندین "کانال" L2 با گره هایی که می خواهید با آنها تراکنش کنید، نیاز دارید. این تنظیم به حداقل 2 تراکنش برای هر کاربر در L1، بلاک چین اصلی بیت کوین، نیاز دارد که به حدود 400 هزار تراکنش در روز محدود می شود.

7 میلیارد * 2 / 400k = 95 سال

این طول می کشد تقریبا یک قرن برای راه اندازی شبکه لایتنینگ برای هر انسانی. این یک حد پایین است. در عمل، هر کاربر به بیش از یک کانال نیاز دارد و هر از گاهی می‌خواهد وجوه خود را در L1 تسویه کند.

بیایید با آن روبرو شویم: شبکه لایتنینگ محدودیت های فنی مضحک بیت کوین را حل نمی کند. این محدودیت‌ها فیزیکی هستند و از همان استفاده از Proof Of Work به عنوان مکانیزم امنیتی ناشی می‌شوند.

در عمل، بیت کوین است بسیار متمرکزتر از سیستم بانکی، اکثر کیف پول ها و تراکنش ها خارج از زنجیره انجام می شود توسط چند شرکت خصوصی.

آن شرکت‌ها می‌توانند فردا کل بلاک چین را کنار بگذارند: اکثر کاربران حتی متوجه نمی‌شوند. مهمتر از همه، آن را نجات دهد ردپای کربن کل بلژیک و به همان اندازه زباله های الکترونیکی 100 میلیون گوشی در سال.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency