بنیانگذاران DeFi بحث می کنند که آیا باید در برابر هوش داده پلاتو بلاک چین مقاومت کنند یا از مقررات پذیرفته شوند. جستجوی عمودی Ai.

بنیانگذاران DeFi بحث می کنند که آیا باید در برابر مقررات مقاومت کرد یا پذیرفت

بنیانگذاران DeFi بحث می کنند که آیا باید در برابر هوش داده پلاتو بلاک چین مقاومت کنند یا از مقررات پذیرفته شوند. جستجوی عمودی Ai.

بنیانگذاران برتر DeFi و VCها در طی یک پانل به نام درگیر  بحثی پر جنب و جوش در مورد نحوه تنظیم این بخش و انجام تجارت با مؤسسات سنتی شدند. ظهور مقاومت در نشست LA Blockchain Summit در 3 نوامبر. 

مقررات موضوعی حیاتی است که جامعه DeFi را از هم جدا کرده است. در یک طرف کسانی هستند که می خواهند در برابر عرضه مقاومت کنید از آنچه آنها نظارت بیش از حد می دانند. در طرف دیگر کسانی هستند که معتقدند مقررات امری اجتناب ناپذیر است و پذیرش انطباق دوره عاقلانه تر است

درک آلیا، یکی از بنیانگذاران مبادله مشتقات مبتنی بر Arbitrum FutureSwap، تاکید کرد که بخش DeFi باید برای همکاری نزدیک با قانونگذاران تلاش کند. 

"در نهایت ما می خواهیم تا آنجا که ممکن است با تنظیم کننده ها کار کنیم. مقررات در برخی موارد به DeFi نزدیک می شود. "من فکر می کنم بهترین چیز فقط همکاری خواهد بود تا اطمینان حاصل شود که ما از نوآوری های بیشتری در این فضا استفاده می کنیم. من فکر می‌کنم بهترین کاری که تنظیم‌کننده‌ها می‌توانند انجام دهند این است که یک بحث آزاد داشته باشند و سعی کنند بفهمند [در DeFi] چه می‌گذرد تا بتوانیم نگرانی‌ها را برطرف کنیم.»

آلیا همچنین از رهبران DeFi خواست تا به تنظیم‌کننده‌ها کمک کنند تا بفهمند که برخی از حفاظت‌های داخلی در حال حاضر در اینجا وجود دارد و همه چیز بسیار واضح و شفاف است، در حالی که همچنین در مورد خطرات مرتبط با صنعت بسیار واضح است. 

پول شویی

الکس دیویسبنیانگذار Mavryk Finance و CIO Tezos Israel، انتقادات مربوط به فقدان مقررات و حمایت از مصرف کننده DeFi را رد کرد. «دیفای is حمایت از مصرف کننده.»

دیویس گفت: «بانک ها کسانی هستند که به مشتریان خود آسیب می رسانند و بانک ها کسانی هستند که پولشویی را تسهیل می کنند. تامین مالی تروریسم است.»

دیویس دستگاه موجود «مشتری بدانید» (KYC) و دستگاه ضد پولشویی (AML) را که بخش مالی قدیمی را تنظیم می کند، به عنوان یک «شکست چشمگیر» توصیف کرد. او گفت: «من واقعاً امیدوارم که DeFi به نوعی به ما کمک کند [که] ما به این قوانین ظالمانه نیازی نداریم تا بتوانیم برای رونق کسب‌وکارها ارزشی برای یکدیگر ارسال کنیم.

بلال العلامی، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل نئوبانک امنیت دیجیتال Equisafe سرعت آهسته فرآیند بوروکراتیک و سایر چالش‌هایی که تنظیم‌کننده‌هایی که به دنبال همگام با رشد و تکامل DeFi هستند، با آن مواجه هستند.

بانک ها کسانی هستند که به مشتریان خود آسیب می رسانند و بانک ها کسانی هستند که پولشویی را تسهیل می کنند.

الکس دیویس

«مذاکره با [تنظیم‌کننده‌ها] واقعاً کار سختی است زیرا پردازش‌های زیادی در محل آنها وجود دارد، حتی بیشتر از شرکت‌ها. با این حال، من نمی بینم که ما نیازی به صحبت با آنها نداریم."

با نگاه به آینده، العلمی پیش بینی می کند که دو بخش مجزا در DeFi ظهور خواهد کرد، "یک بازار خرده فروشی فوق العاده DeFi و سپس بانک ها". 

مایکل اندرسون، یکی از بنیانگذاران Framework Ventures، استدلال می‌کند که علیرغم ریشه‌های «ضدفرهنگ» و «ضد مالی» DeFi، این بخش باید در جهت «پر کردن شکاف بین فین‌تک و دی‌فای» تلاش کند.

او گفت: «از اینجا به جایی می‌رسیم که واقعاً می‌توانیم محصولات مالی داشته باشیم که در موسسات مالی گنجانده شوند و وجود آنها در سیستم در واقع جایی است که فکر می‌کنم DeFi باید به آن برود.»

منابع مالی منبع باز

اندرسون از کمیسر بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) حمایت کرد هستر پیرس بندر امن سه ساله را برای پروژه هایی که به دنبال راه اندازی یک توکن دیجیتال هستند، پیشنهاد کرد. 

او گفت: «این می‌تواند افتتاحیه لنز دیافراگم از نظر آنچه شرکت‌ها و سایر سازمان‌ها DAO می‌توانند راه‌اندازی کنند.» "من فکر می کنم این عامل تغییر است که بیشترین تاثیر را خواهد داشت." 

اندرسون همچنین اظهار داشت که مؤسسات «آنهایی هستند که همه ارزش را به ارمغان می‌آورند». او گفت: «در واقع فکر می‌کنم DeFi احتمالاً بهترین راه برای توصیف آنچه در مورد آن صحبت می‌کنیم نیست. "مالی منبع باز" ممکن است راه بهتری برای توصیف آن باشد."

دیویس با به چالش کشیدن این ایده که پذیرش نهادی میراثی برای اطمینان از رشد DeFi مورد نیاز است، گفت: "اگر DeFi به "موسسات" تبدیل شود چه؟ ما شاهد خواهیم بود که JP Morgan Chase بعدی یک پروتکل DeFi خواهد بود. 

در حالی که او معرفی یک بندر امن را به عنوان یک "گام آغازین" مثبت توصیف کرد، او گفت که دستور حفاظت از سرمایه گذار SEC فرصت های موجود برای سرمایه گذاران خرد را محدود می کند.

نظام سرمایه داری آزاد

او گفت: "SEC برای محافظت از سرمایه گذاران وجود دارد، اما کاری که آنها در واقع انجام می دهند این است که 99٪ مردم را از فرصت ها دور نگه می دارند و فقط از سرمایه گذاران معتبر معتبر محافظت می کنند."

پتانسیل صعودی همه در راندهای اولیه است. و با این حال، به سرمایه‌گذاران فقط IPOهایی داده می‌شود که سرمایه‌گذاران حتی نمی‌توانند آن‌ها را در عرضه‌های اولیه قرار دهند.» دیویس ادامه داد. 

«سرمایه‌گذار خرده‌فروشی وارد یک IPO نمی‌شود. زمانی که به بازار عمومی و هر مؤسسه‌ای که سرمایه‌گذاران ثروتمند و ثروتمند در آن می‌توانند در بازار آزاد رها کنند، آن را به خرید وادار می‌کنند.»

دیویس افزود: "تجارت واقعا باید آزاد باشد و ما یک سیستم سرمایه داری آزاد نداریم."

منبع: https://thedefiant.io/defi-regulation-debate/

تمبر زمان:

بیشتر از نافرجام