DeFi برای افزایش شکاف با CeFi پس از سال طوفانی

فروپاشی بازیکنان کریپتو متمرکز باعث ایجاد حضانت از خود می شود

برای ناظر بیرونی، اگر برنامه‌ای از دارایی‌های دیجیتال استفاده می‌کند، این بخشی از «کریپتو» است – هیچ تفاوتی بین FTX که اکنون ورشکسته شده است و صرافی‌های زنجیره‌ای مانند Uniswap و Curve Finance وجود ندارد.

برای کسانی که بیشتر به این فضا متصل هستند، تفاوت بین صرافی هایی مانند FTX و مبادلات غیر متمرکز حیاتی است. این تفاوت بین CeFi، برنامه‌هایی که دارایی‌های دیجیتالی کاربران را در اختیار می‌گیرند، و DeFi است. پروتکل که کاربران با حفظ کنترل توکن های خود با آن تعامل دارند. 

بررسی دقیق را تحمل کرد

در سطح عملی، تعامل با پروتکل‌های DeFi تثبیت‌شده، برخلاف پلتفرم‌های CeFi، احتمال اختلاس یک بازیگر بد را بسیار کمتر می‌کند. در پی فروپاشی FTX، ظاهراً همه و همه بازیکنان متمرکز در این فضا به عنوان شرکت‌کنندگان رمزنگاری مورد بررسی قرار گرفته‌اند. پوکه کردن, برانگیختو درخواست ممیزی کرد در مورد اینکه آیا شرکت های مالی واقعاً دارایی هایی را که ادعا می کنند دارند، دارند یا خیر. 

هدف گرفتن خود کد، فدرال رزرو پیامی واضح برای رمزارز ارسال کرد

DAO ها، میکسرها و صرافی ها در یک سال آبخیز احساس رسمیت کردند

در حالی که انفجار FTX ممکن است از نظر شکست‌های CeFi در ذهن شما باشد، اما در سال 2022 بسیاری از موارد دیگر وجود داشت، و اغلب پیش از آنها عبارت وحشتناک «برداشت‌ها متوقف شد» وجود داشت، زیرا شرکت‌ها در تلاش برای یافتن راه‌هایی برای بازگرداندن دارایی‌های مشتریان خود بودند. 

BlockFi، یک وام دهنده متمرکز رمزنگاری، برداشت های مکث در ماه نوامبر. جنسیس گلوبال کپیتال، بازوی وام دهی جنسیس تریدینگ، این کار را انجام داد همان. 

سلسیوس، وام دهنده دیگری که سود سپرده های کاربران را ارائه می دهد، دروازه را رها کرد در ماه جولای. حدود یک هفته بعد، وویجر، یک کارگزار ارزهای دیجیتال، دنباله دار زمانی که Three Arrows Capital، صندوق تامینی که اکنون ورشکسته شده است، نتوانست وام 658 میلیون دلاری را بازپرداخت کند.  

این شکست در ایمن سازی دارایی های کاربران در تضاد با پروتکل های DeFi بود که در اکثر موارد حلال باقی ماندند. سازگار به تغییر شرایط بازار

Rallying Cry For DeFi

تضاد بین این دو سیستم، که به نظر بسیار شبیه به افرادی هستند که فقط آشنایی گذرا با رمزنگاری دارند، در سال 2022 برای کسانی که در DeFi هستند، به یک فریاد جمعی تبدیل شد. اهمیت تمایز بازیگران بد در FTX از اخلاقیات غیرقابل شرور بودن DeFi باعث شد تا به کاپیتول هیل برسد، جایی که تام اِمر، نماینده کنگره مینه سوتا، از تامین مالی بدون مجوز دفاع کرد.

ایمر تاکید کرد که افرادی با قدرت متمرکز و بدون نظارت، همانطور که جان ری، وکیل مسئول ورشکستگی FTX، گروه افراد مسئول این شرکت را مشخص می کند، همان چیزی بود که رمزارز برای جلوگیری از آن اختراع شد. ایمر در این کنفرانس گفت: «این دقیقاً مشکلی است که فناوری باز و بدون مجوز مانند رمزنگاری و بلاک چین آن را حل می کند. شنوایی FTX. 

مطمئناً، حفظ خودسرپرستی دارایی‌های شخص، ایمنی هنگام کار در DeFi را تضمین نمی‌کند - اشکالات قرارداد هوشمندی وجود دارد که باید نگران آن بود، همچنین مکانیسم‌هایی که طراحی بدی دارند که می‌توانند مورد بهره برداری قرار گیرد. 

به عنوان مثال، هر کاربری که دارایی‌های خود را در کیف پول‌های خود نگهبانی محافظت می‌کرد، نمی‌توانست خود را از آن نجات دهد. فروپاشی ترا، که ناشی از یک طراحی اقتصادی ناپایدار است. 

با این حال، در حالی که سال 2022 سال بی‌رحمانه‌ای در بین بازارها، ارزهای دیجیتال و غیره بود، زمان بسیار بدی برای بازیکنان متمرکز کریپتو بود. در مقابل، DeFi و جنبش «نه کلیدهای شما، نه سکه‌های شما» به نظر می‌رسد کمی زیباتر به بلوغ می‌رسند.