آیا دولت ایالات متحده به تازگی به کریپتو اعلان جنگ کرده است؟

روز دوشنبه، وزارت خزانه داری آمریکا میکسر سکه اتریوم Tornado Cash را اضافه کردو تعداد زیادی آدرس مرتبط با این سرویس به فهرست اتباع ویژه تعیین شده آن - طبقه بندی که معمولاً برای سازمان های تروریستی و کشورهای دشمن محفوظ است. 

با انجام این کار، خزانه داری به طور موثری همه آمریکایی ها را از استفاده از Tornado Cash منع کرد، ابزاری که به کاربران این امکان را می دهد تا مسیرهای عمومی تراکنش های ارزهای دیجیتال خود را با مخلوط کردن بسیاری از این تراکنش ها با یکدیگر پنهان کنند. وب سایت تورنادو کش بوده است غیر قابل دسترسی برای سه روز. 

وزارت خزانه داری با استناد به موارد متعددی که در آن از این سرویس برای پولشویی توسط بازیگران بد، از جمله سازمان هک دولتی کره شمالی استفاده شده است، از این اقدام دفاع کرد. گروه لازاروسو افرادی که در هفته گذشته 7.8 میلیون دلار سرقت کردند هک Nomad Bridge.   

در روزهای پس از اعلام این خبر، برخی از رهبران رمزارزها این ممنوعیت را نه تنها به‌عنوان ناعادلانه، بلکه به‌عنوان یک تهدید غیرقانونی و وجودی برای حریم خصوصی کاربران محکوم کردند - شاید مقدس‌ترین اصل یک صنعت که از همان روزهای اولیه‌اش با اصول آزادی‌خواهانه و ضد دولتی شکل گرفته است. 

کارشناسان و رهبران صنعت که با آنها صحبت کردند رمزگشایی کنید در مورد قانونی بودن و مناسب بودن این ممنوعیت اختلاف نظر داشتند. 

اکثر آنها موافق بودند که این اقدام ممکن است باعث تشدید خصومت‌ها بین طرفداران حریم خصوصی کریپتو و دولت فدرال شود، تحولی که می‌تواند فضا را برای سال‌های آینده شکل دهد. 

ممنوعیت نقدینگی تورنادو: خوب، بد یا خنثی؟ 

اساس سؤالات حقوقی و اخلاقی ناشی از ممنوعیت تورنادو کش، وضعیت سرویس به عنوان یک قرارداد هوشمند است. مانند بسیاری از پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi)، Tornado Cash یک برنامه خودکار است که به هیچ کارمندی برای حفظ یا نظارت بر عملکرد آن نیاز ندارد. 

برای برخی، این واقعیت که هیچ انسانی در عملیات روزانه Tornado Cash دخیل نیست، نشان می‌دهد که این سرویس، در پایان روز، کد است، بدون مأموریت یا قصد اساسی.

"تورنادو کش ابزاری است، مانند هر ابزار دیگری که می تواند برای خوب یا بد استفاده شود." Ethereum توسعه دهنده اصلی پرستون ون لون قبلا گفته بود رمزگشایی کنید. 

امین سلیمانی، یکی از بنیانگذاران تورنادو کش، مکرراً اعلام کرده است که این سرویس هرگز برای تأمین پول‌شویان مجرم طراحی نشده است، بلکه برای کاربران خرده‌فروشی کریپتو ساخته شده است که به دنبال محافظت از حریم خصوصی داده‌های مالی خود هستند.

سلیمانی دیروز در یک فضای مجازی در توییتر گفت: «ما قصد نداشتیم که آن را برای پولشویی یا هر گونه قصدی مانند آن انجام دهیم. "این بسیار بی ضرر بود، چیزی که ما سعی می کردیم از آن استفاده کنیم ... فقط برای محافظت از خود."

برای بسیاری از طرفداران تورنادو Cash، این واقعیت که سرویس از آن زمان توسط برخی از کاربران بد قصد دستکاری شده است، بازتابی از خود ابزار اساسی نیست. بنابراین این تفکر پیش می‌رود که «میکسرها پولشویی نمی‌کنند، پولشویی‌ها پولشویی می‌کنند».

از این حیث – با دنبال کردن فناوری، نه افرادی که آن را به کار گرفته‌اند (هیچ انسانی در لیست سیاه خزانه‌داری قرار نگرفت، فقط سایت‌ها و آدرس‌های کیف پول) – که برخی ممنوعیت تورنادو Cash را متمایز از سایر مقررات ارزهای دیجیتال می‌دانند که پیش از آن آمده است. 

متیو گرین، استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه جان هاپکینز، گفت: «این اولین باری است که می بینم یک نرم افزار خاموش می شود. رمزگشایی کنید. "و این به نوعی منحصر به فرد است."

دیگران این وضعیت را کمتر استثنایی می بینند. 

برایان فایر، استاد حقوق دانشگاه کنتاکی، گفت: «اگر شبیه یک تجارت است و مانند یک تجارت راه می‌رود و مانند یک تجارت است، می‌توانید آن را مانند یک تجارت تنظیم کنید. رمزگشایی کنید. "و مهم نیست که آن را چه می نامید یا چگونه آن را توصیف می کنید."

برای Fyre، اگر Tornado Cash خدماتی را با هزینه ای انجام می دهد، حتی اگر کسی آنجا نباشد تا تلفن را بردارد، این یک تجارت است و نه سخنرانی محافظت شده با اصلاحیه اول، همانطور که برخی انجام داده اند. پیشنهاد. 

و حتی اگر سازندگان Tornado Cash به هر (یا هر) تراکنش فرآیندهای سایت خود اجازه ندهند، Fyre معتقد است که اگر فعالیت غیرقانونی حجم قابل توجهی از ترافیک سایت را به خود اختصاص دهد، قانون روشن است که آنها همچنان درگیر هستند. 

فیر گفت: "دادگاه به این موضوع اهمیت می دهد که بخش قابل توجهی از ترافیک سرویس برای اهداف غیرقانونی باشد، و شما این را می دانید و هیچ کاری برای جلوگیری از آن انجام نداده اید." 

این واقعیت که گفتار آن است لزوماً از آن محافظت نمی کند. اگر گفتار غیرقانونی است، غیرقانونی است.»

آنها می توانند فردا بگویند که کره بادام زمینی غیرقانونی است.

کسانی که در مورد بی طرفی اصلی تورنادو کش می ترسند که تصمیم روز دوشنبه فقط نوک کوه یخ باشد. از نظر آنها، دولت ایالات متحده اکنون می تواند ممنوعیت تقریباً هر سرویس یا محصولی را به دلیل این واقعیت توجیه کند میتوانست برای رسیدن به یک هدف شوم استفاده شود. 

کریس بلک، نماینده MakerDAO، گفت: "آنها می توانند این کار را با هر کاری انجام دهند." رمزگشایی کنید. آنها می توانند فردا بگویند که کره بادام زمینی غیرقانونی است: اگر آن را بخرید، استفاده کنید، بخورید، به زندان می روید. و هیچ کس نمی خواهد آن را بخرد یا بخورد یا استفاده کند. به این می گویند توتالیتاریسم.»

 

Blec معتقد است، تا جایی که به ارزهای دیجیتال مربوط می شود، دولت ایالات متحده تا زمانی که امکان معامله افراد به صورت ناشناس با پول دیجیتال از بین نرود، راضی نخواهد شد.

بلک گفت: «هیچ ارز دیجیتالی وجود ندارد که توسط افراد بد استفاده نشود. بنابراین تمام فناوری های بلاک چین باز در معرض این نوع حمله قرار دارند. تنها راه حل این مشکل برای دولت این است که از هویت تک تک [هویت کاربر] آگاهی کامل داشته باشد.»

این البته برای بسیاری در جامعه ای که بر اساس اصول تمرکززدایی، حریم خصوصی و ناشناس بودن بنا شده است، شروع کننده نیست. 

و از آنجایی که پیامدهای ممنوعیت تورنادو Cash در جامعه گسترده تر رمزارزها موج می زند، بسیاری اکنون مجبورند بین پیروی از قانون و پایبندی به چنین تعهدات ایدئولوژیکی یکی را انتخاب کنند. 

این واقعیت را در نظر بگیرید که علاوه بر ممنوعیت خود Tornado Cash، وزارت خزانه‌داری فهرستی طولانی از آدرس‌های اتریوم مرتبط با این سرویس را در لیست سیاه قرار داده است. در حال حاضر، از نظر دولت فدرال، معامله با این آدرس ها معادل تجارت با یک هسته تروریستی کره شمالی است. 

تمام تراکنش‌های اتریوم توسط ماشین‌های استخراج بی‌شماری تایید می‌شوند (اما این به زودی پس از آن تغییر خواهد کرد رویداد ادغام در ماه سپتامبر) در سراسر جهان، که بلوک های تراکنش های معلق را برای دریافت پاداش های مالی پردازش می کنند. اگر یکی از این معدنچیان معامله یک آدرس تحت تحریم وزارت خزانه داری را تایید می کرد، آیا مرتکب جنایتی به اندازه کمک به یک شبه نظامی تحت حمایت ایران می شد؟ 

اینکه چگونه دولت آمریکا تصمیم خواهد گرفت به این اثرات موج دار ممنوعیت واکنش نشان دهد و احتمالاً محاکمه کند، هنوز یک سوال باز است. اما آنچه مسلم به نظر می رسد، این است که شبکه اتریوم به کاربران کمک نخواهد کرد تا خواسته های دولت را رعایت کنند. 

هنگامی که از ماینرهای اتریوم پرسیده شد که چگونه ماینرهای اتریوم باید به بهترین نحو ریسک احتمالی ناشی از اعتبارسنجی تراکنش‌هایی را که می‌توانند غیرقانونی هستند کنترل کنند، میکا زولتو، توسعه‌دهنده هسته اتریوم پاسخ داد. رمزگشایی کنید: «توصیه کلی من به مردم این است که شهروند ایالات متحده نباشید. آن خیلی خطرناک است."

زولتو گفت رمزگشایی کنید اتریوم هیچ قصدی برای ایجاد ابزاری برای کمک به کاربران برای پیروی از تحریم‌های وزارت خزانه‌داری ندارد و تا آنجا پیش رفت که گفت اگر سرویس‌های اعتبارسنجی شروع به تلاش برای اجتناب از آدرس‌های تحریم‌شده کنند، باید به شدت جریمه شوند.

زولتو می‌گوید: «من از این حمایت می‌کنم که اگر اکثریت اعتبارسنجی‌ها شروع به سانسور کنند (مانند ساختن بلوک‌های حاوی تراکنش‌های تورنادو)، باید هارد فورک فعال‌شده توسط کاربر رخ دهد که همه آن‌ها را از نظر مالی جریمه می‌کند. "اگر نمی توانید اعتبار سنجی را به روشی مقاوم در برابر سانسور اجرا کنید، نباید اعتبار سنجی را اجرا کنید."

وقتی از بنیاد اتریوم پرسیده شد که آیا دیدگاه های زولتو منعکس کننده دیدگاه های جامعه گسترده تر اتریوم است یا خیر، بنیاد اتریوم از اظهار نظر خودداری کرد. 

تبعیت یا سرپیچی؟

چنین نگرش عدم رعایت آشکار ممنوعیت خزانه داری وجود دارد به سرعت کشش پیدا کرد در جامعه رمزنگاری گسترده تر.

برخی معتقدند که سرپیچی می‌تواند صنعت کریپتو را برای نبردی طولانی و بی‌سابقه با تنظیم‌کننده‌های آمریکایی راه‌اندازی کند.

متیو گرین از جانز هاپکینز معتقد است که در پاسخ به ممنوعیت تورنادو کش، سایر خدمات حفظ حریم خصوصی مالی مشابه احتمالاً افزایش خواهند یافت، زیرا کاربران ارزهای دیجیتال و رهبران فکری تلاش می کنند تعهد خود را به حفظ حریم خصوصی و تمرکززدایی مجدداً تأیید کنند.

گرین گفت: «من فکر می‌کنم شما شاهد گسترش فناوری‌های حفظ حریم خصوصی خواهید بود، فکر می‌کنم پول‌های بیشتری را خواهید دید که توسط این چیزها محافظت می‌شوند. رمزگشایی کنید. و سپس، وزارت خزانه داری باید تصمیم بگیرد: آیا این یک عمل جراحی است که آنها با تورنادو کش انجام دادند، یا قرار است این [ممنوعیت] را به تمام سیستم های حریم خصوصی گسترش دهند؟

در چنین سناریویی، از آنجایی که دولت آمریکا برای سرکوب ناشناس بودن مالی، فشار بیشتری بر صنعت کریپتو اعمال می‌کند، احتمالاً صنعت نیز به نوبه خود با مقاومت آشکارتری در برابر این مقررات و دوبرابر کردن فناوری‌های ممنوعه پاسخ خواهد داد. 

گرین گفت: «شاید این جنگی را ایجاد کند که در آن جراحی با تحریم‌ها سخت‌تر و سخت‌تر می‌شود. "و در نهایت به یک همه یا هیچ چیز تبدیل می شود، همه رمزارزها باید نابود یا قطع شوند."

احتمال چنین سناریویی نامشخص است. 

اما اگر این هفته نشان دهد که چگونه می توان انتظار داشت جامعه کریپتو به تحریم های بیشتر دولت که حریم خصوصی تراکنش های کریپتو را نقض می کند واکنش نشان دهد، این جنگ طولانی خواهد بود.