وزارت دادگستری ایالات متحده اعلام کرده است که 63.7 بیت کوین از 75 بیت کوین پرداخت شده به هکرهای باج افزار را که برای مدت کوتاهی خط لوله استعماری را خراب کرده اند، ضبط کرده است.
این اولین بار است که چنین اعلامیهای منتشر میشود و این سوال را ایجاد میکند که چگونه آنها توانستند سکهها را در اختیار بگیرند.
مامور "کلید خصوصی برای آدرس موضوع در اختیار FBI در ناحیه شمالی کالیفرنیا است." گفت: در سوگندنامه ها
بنابراین هیچ گونه سوء ارتباط بوروکراتیک وجود ندارد، مجریان قانون نه تنها توانسته است محل پرداخت وجوه را پیدا کند، بلکه در واقع آن را نیز در اختیار بگیرد.
چگونه؟ هیچ توضیحی به موقع برای انتشار با آژانس متمایل به سانسور و طبقه بندی بیش از حد داده نشده است که حتی بخشی از آدرسی را که در اختیار داشتند و ما توانستیم به طور کامل تخصیص دهیم، ویرایش کرده است:
هیچ خطری در افشای این آدرس تا جایی که ما تصور می کنیم وجود ندارد، به جز اینکه این نشان می دهد که آنها 69 بیت کوین را در اختیار گرفته اند نه 63.7.
آنها به دو انصراف تقسیم شده اند. هر دو هنوز به طور کامل در آدرسهای خارجشده هستند و شاید هر دو در اختیار مجری قانون باشند.
این آدرس 1qq پس از گذراندن برخی از جهشهای نسبتاً مستقیم توسط چیزی که شبیه آدرس مبادلهای است که ما با آن تماس خواهیم گرفت، تامین میشود. 29mut.
به نظر می رسد اطلاعات متناقضی در مورد آدرس این آدرس وجود دارد. برخی می گویند کوین بیس، اما کوین بیس به طور کامل هرگونه دخالت با فیلیپ مارتین، CSO آنها را رد کرده است. حاکی:
من تعداد زیادی ادعای نادرست را دیدهام مبنی بر اینکه Coinbase در توقیف بیتکوین اخیر توسط وزارت دادگستری مرتبط با حمله باجافزار استعماری Pipeline دست داشته است. ما نبودیم
کوین بیس هدف حکم نبود و در هیچ نقطه ای باج یا بخشی از باج را دریافت نکرد. ما همچنین هیچ مدرکی مبنی بر اینکه وجوه از طریق حساب/کیف پول کوین بیس انجام شده است نداریم.
این یک انکار کامل است، که عملاً به این معناست که مارتین انکار این آدرس 29mut اصلا متعلق به Coinbase است، زیرا وجوه قطعاً از آن آدرس آمده است.
اگر Coinbase نیست، پس قطعا Gemini است. بنابراین، این تئوری حکمی صادر شد که جمینی را مجبور کرد سکه ها را تحویل دهد.
این تئوری عمدتاً به این بستگی دارد: چرا آنها در غیر این صورت یک حکم درخواست کردند. با این حال، ضعف آن در این واقعیت نهفته است که وجوه رمزنگاری شده در خود جمینی در کیف پولهای سرد و گرم قرار میگیرد.
بنابراین اتفاقی که افتاد این بود که این مبلغ 75 بیت کوین در 8 می از کیف پول داغ Gemini خارج شد. این تقریباً زمانی است که خط لوله استعماری به هکرها پول پرداخت می کند.
بنابراین خط لوله استعماری از Gemini برای پرداخت کامل 75 استفاده کرد. سپس 63.7 بیت کوین در همان روز از آدرس دریافت کننده منتقل می شود و روز بعد به آدرس دیگری منتقل می شود.
در 28 مه 2021، آن 63.7 بیت کوین مجدداً به آدرس 1qq همراه با ورودی سایر آدرس ها به مبلغ کل سپرده 69.60422177 بیت کوین منتقل می شود.
75 تقریباً به محض دریافت به 63.7 و 11.2 تقسیم شد. بنابراین، نظریه ما، و فقط یک پتانسیل از آنچه ممکن است اتفاق افتاده باشد، این است که آنها هکرها را هک کردند.
«مقامات وزارت دادگستری گفتند که تمایل استعمار برای ورود سریع به اف بی آی به بازپرداخت بخش باج کمک کرد و آنها این شرکت را به خاطر نقشش در اولین تلاش در نوع خود توسط یک گروه ویژه باج افزار جدید در این وزارتخانه برای ربودن یک باج تلقی کردند. سود گروه جرایم سایبری.”
So می گوید: مجله نیویورک تایمز. حالا برگردیم به تاریخ. 75 از کیف پول داغ برداشته می شود و فرقی نمی کند که کیف پول داغ کی باشد زیرا احتمالاً این پول قانونی است، اما احتمالاً جمینی است.
ما نمی دانیم آدرسی که این 75 از کیف پول داغ به آن برداشت شده متعلق به چه کسی است. ما این را هر چند می نامیم آدرس JF. این segwit نیست.
سپس JF 75 بیت کوین را به یک آدرس segwit ارسال می کند. EQ. حدود 50 دقیقه بعد این 75 برداشته می شود در حالی که در دو آدرس مختلف به این 63 و 11 تقسیم می شود.
تا آنجا که ما می دانیم Gemini از segwit برای همیشه پشتیبانی کرده است. این میتواند مهم باشد زیرا میتوانیم درگیر کلیشه باشیم و پیشنهاد کنیم که JF بوروکراسی است، اگرچه در این مورد شاید فناوری بسیار بالا باشد، یا حداقل نشان دهیم که JF باجدهنده نیست.
چیزی که میخواهیم بگوییم این است که پرداخت احتمالاً مشروط به کد بود، اما به سختی میتوانیم نحوه پرداخت را کاملاً در نظر بگیریم.
با این حال، اگر هیچ دستگیری و توقیف فیزیکی صورت نگرفته باشد، بهعنوان «ربایی»، به نظر میرسد که قراردادهای هوشمندی مخفیانه درگیر پرداخت بودهاند.
اگر اینطور باشد، انتظار می رود FBI آشکارا چیزی نگوید و این لزوماً به معنای طبقه بندی بیش از حد نیست زیرا به طور بالقوه این 6 بیت کوین اضافی را در آدرس نهایی توضیح می دهد.
با این حال ممکن است بسیار اشتباه کنیم، اما در تئوری این امکان وجود دارد و در عمل از سال 2016، برای از بین بردن هکرها با کد هوشمند.
اینکه آیا این همان چیزی است که اینجا اتفاق افتاده است، مشخص نیست، اما اگر دستگیری صورت نگیرد و اگر آنها به طور فیزیکی چیزی را با این بچههای داستاننویس که ظاهراً در روسیه مستقر هستند تصاحب نکردهاند، هیچ توضیح دیگری جز این که پسران ما در حال وسوسه کردن هستند وجود ندارد.
در این مورد، شرح برخی از آنها که بیت کوین را هک کردهاند دور از دسترس نیست، اما این یک هک «خوب» است که مطابق با قوانین کدها از نظر روح و حروف است. آنها آن را هک کردند تا با استفاده از قراردادهای هوشمند به جای شکستن بیت کوین به نحوی، قابلیت های آن را افزایش دهند، در صورتی که به هر حال این اتفاق افتاد.
- 11
- 7
- AI
- معرفی
- خبر
- بایگانی
- دور و بر
- بازداشت
- بیت کوین
- بلاکچین
- BTC
- دسته
- کالیفرنیا
- صدا
- ادعای
- رمز
- coinbase
- سکه
- شرکت
- محتوا
- قرارداد
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- جرایم اینترنتی
- روز
- وزارت دادگستری
- DID
- دوجانبه
- تبادل
- انتظار می رود
- اف بی آی
- نام خانوادگی
- بار اول
- کامل
- بودجه
- بودجه
- برج جوزا
- هک
- هکرها
- اینجا کلیک نمایید
- زیاد
- ربودن
- تاریخ
- چگونه
- HTTPS
- اطلاعات
- گرفتار
- IT
- عدالت
- کلید
- قانون
- اجرای قانون
- پول
- نیویورک
- نیویورک تایمز
- دیگر
- پرداخت
- در اختیار داشتن
- خصوصی
- کلید خصوصی
- انتشار
- فدیه
- باجافزار
- حمله باج افزار
- خطر
- قوانین
- روسیه
- SegWit
- کشف و ضبط
- هوشمند
- قراردادهای هوشمند
- So
- انشعاب
- پشتیبانی
- هدف
- نیروی کار
- فن آوری
- نیویورک تایمز
- زمان
- us
- کیف پول
- کیف پول
- WHO
- در داخل