پیشنهاد بحث برانگیز خرید و هدایای دور زدن ENS DAO باعث خشم جامعه ENS در مورد ثبت دامنه شد: در اینجا چه اتفاقی افتاد

سرویس نام اتریوم (ENS) اخیراً مورد بحث و جدل قرار گرفته است. ENS DAO، بدنه حاکم بر پروتکل ENS، دارد پیشنهادی را تصویب کرد به آن اجازه می دهد نام های دامنه را به صورت ممتاز خریداری کند و آنها را به افراد مشهور و برندها هدیه دهد تا پذیرش ENS را تشویق کند.

پیشنهادی که توسط گروه کاری ENS Ecosystem ارائه شد، از ENS DAO خواسته بود تا فعالیت های خود را برای سه ماهه اول و دوم سال 2023 تامین مالی کند. یکی از پروژه هایی که گروه کاری ENS برای آن درخواست بودجه کرد، ENS Fairy است، ابزاری که برای هدیه دادن نام های ENS استفاده می شود. . 

این پروژه 50,000 دلار USDC و 174 ETH (حدود 270,000 دلار در زمان چاپ) دریافت خواهد کرد.

Alisha.eth، که برای آزمایشگاه ENS کار می کند، ابتکار ENS Fairy را راهی برای "رقابت با دلالان" توصیف کرد، زیرا "هر گونه اتریوم هزینه شده برای نام های برتر، سپس به کیف پول controller.ens.eth برمی گردد."

به عبارت دیگر، همانطور که برخی از کاربران اشاره کردند، این امر به ENS DAO اجازه می‌دهد تا با ربودن دامنه‌های پریمیوم و بازپرداخت هزینه‌ها به DAO، به طور مؤثری از هزینه حق بیمه دور بزند.

علاوه بر این، نیک جانسون، بنیانگذار ENS در توییتر پیشنهاد کرد که DAO ممکن است نام های ENS را که ممکن است توهین آمیز تلقی شوند را خریداری کنید و آنها را بسوزانید. او همچنین سرمایه گذاران ENS را "متحصن" خواند.

هیچ یک از اینها با اکثریت اعضای جامعه ENS خوشایند نبود. 

در حالی که این پیشنهاد تصویب شد، اعضای جامعه ENS، حداقل آنهایی که در توییتر فعال هستند، با انتقاد از طرح ENS Fairy و نحوه ارائه آن پاسخ دادند.

به عنوان مثال، کاربری با نام مستعار "سات" در انجمن مدیریت ENS گفت که دور زدن مفروض هزینه حق بیمه «اصولاً نباید مجاز باشد» و مهم نیست که نیات DAO چقدر خوب است، «نباید قدرت دور زدن این مکانیسم بازار منصفانه را داشته باشد».

دلیل آن این است که، به گفته سات، زمانی که یک «سیستم پلیسی» وجود داشته باشد، کل وضعیت می تواند به یک «شیب بسیار لغزنده» تبدیل شود.

«این به یک شیب بسیار لغزنده تبدیل می‌شود... چه کسی تصمیم می‌گیرد چه چیزی باید از گردش خارج شود (بدون هیچ هزینه‌ای برای کسی)؟ ما در نهایت یک سیستم POLICING ایجاد می کنیم و تعصب را به یک سیستم کاملاً بی طرف معرفی می کنیم. آنها گفتند.

دیگران در توییتر نگرانی های سات را تکرار کردند. tjlarking.eth گفت که تقریباً غیرممکن است که تعیین کنیم چه چیزی به عنوان یک نام تجاری یا نام مشهور محسوب می شود.

«اگر gates.eth مطرح شود، آیا آن‌ها می‌توانند آن را به بیل گیتس بدهند؟ صدها هزار نفر دیگر با این نام خانوادگی چطور؟» او پرسید و افزود که مردم عادی نمی توانند نام خود را به دست آورند زیرا "پسر ثروتمندتر آن را دارد."

دیگران، مانند anon.eth، خاطرنشان کردند که درخواست تأمین مالی "فقط همراه با بسیاری از درخواست‌های دیگر همراه بود" و "هیچ دستورالعمل خاصی برای نحوه استفاده از وجوه وجود ندارد."

اما، با وجود انتقادات، ENS DAO همچنان از ابتکار ENS Fairy دفاع کرد.

نیک جانسون، بنیانگذار ENS در پاسخ به منتقدان گفت که هدف ENS "همیشه این است که به جای دلالان، اسامی به دست افرادی برسد که از آنها استفاده می کنند."

هر کسی که قصد خرید نام هایی را دارد که به وضوح یک علامت تجاری یا یک فرد قابل توجه را مشخص می کند، ممکن است بخواهد به یاد داشته باشد که در چنین شرایطی خریدار همه کارت ها را در اختیار دارد. این یک مونوپسونی است و به این ترتیب خریدار باید قیمت را تعیین کند. او گفت.

جانسون اضافه کرد که فروش دامنه های خود در صورت رد پیشنهادات سخت است، به خصوص اگر خریدار این پیشنهاد را عمومی کند.

سایر کارمندان ENS مانند serenae.eth راه حل های بالقوه ای برای این مشکل ارائه کردند.

اجازه ندهید که وجوه به طور موثر به DAO بازگردانده شوند. اگر چنین خریدی انجام شود، DAO می تواند تصمیم بگیرد که همان مبلغ را به یک خیریه یا خیر عمومی اهدا کند. بنابراین DAO قادر به انجام این کار به صورت رایگان و بی نهایت نخواهد بود. آنها گفتند.

آنها همچنین اضافه کردند که DAO می تواند قبل از خرید دامنه، رای فوری انجام دهد.

ENS یکی از پروژه های موثر و پذیرفته شده در فضای رمزنگاری است. کاربران ENS باید این بحث را دنبال کنند و ببینند پس از تصمیم گیری در مورد اینکه با طرح ENS Fairy چه کاری انجام دهند، چگونه می توانند تحت تأثیر قرار گیرند.