مجرمان بلاک چین اتریوم

صفر دقت به این معنی است که مجرمان می توانند آزادانه روی ETH راه اندازی کنند

برای اینکه اتریوم و سایر بلاک چین ها به هر کسی اجازه ورود به شبکه خود را بدهند و اهمیتی به آن ندهند wاین همان کاری است که شرکت انجام می دهد، هیچ تفاوتی با نگرش غیراخلاقی آشکار بنیانگذار جاده ابریشم، راس اولبریخت، آزادیخواه مانند من، که 150 سال آینده را در زندان خواهد گذراند، ندارد. من کاملاً با راس همدلی دارم، اما با ویتالیک بوترین که اتریوم را تأسیس کرد، ندارم. او مطمئناً یک مرد بسیار باهوش و با استعداد است، اما اتریوم یک بلاک چین عمومی مانند Phaeton است. تفاوت این است که به نظر می رسد اتریوم در مورد اینکه چه کسی به زنجیره آنها متصل می شود، استانداردهای صفر دارد. از طریق رونق 17/18 کریپتو، صدها میلیون دلار از فعالیت ICO به عنوان نهادهای مبتنی بر ERC-20 Ethereum به سرقت رفت. چه کسی می‌داند زیرا این یک بازار غیرقابل تنظیم است، اما شاید یک میلیارد دلار یا بیشتر از افراد خوبی که تلاش می‌کردند در دنیای کریپتو دخالت کنند کلاهبرداری شده است.

اتریوم، که احتمالاً وانمود می‌کند که کنترلی بر روی افرادی که روی زنجیره‌اش می‌پرند ندارد و هیچ مسئولیتی در قبال جنایاتی که در شبکه خود مرتکب شده‌اند را بر عهده نمی‌گیرد، در تئوری، در این جنایات شریک است. اگر eBay به مردم اجازه می داد تا مغازه ای برای سرقت از مردم راه اندازی کنند، و هیچ کاری در این مورد انجام نمی دادند، شهرت آنها وجود نداشت و از آنها شکایت می شد. بنابراین، چه جاده ابریشم، چه eBay یا اتریوم، همه نهادها نیاز به دقت لازم دارند.

تا جایی که من می توانم بگویم اتریوم صفر است. من چیزی پیدا نمی کنم که بگویم سولانا دارد یا ندارد. اما آنها DEX را روی SOL اجرا می کنند و من آنها را برای جامعه خوب نمی بینم. Phaeton به طور خاص به استانداردهای استفاده هر کسی از شبکه خود اشاره کرده است. هر کسب‌وکار بلاک‌چینی، که این کار را انجام نمی‌دهد، کل فضا را طوری تنظیم می‌کند که دوباره از بین برود و مانند قبل از آن استفاده شود. ما نمی‌توانیم روی دولت‌ها برای محافظت از مردم در این فضا حساب کنیم، بنابراین این به همه بازیگران بستگی دارد. و اتریوم بزرگترین بازیکن موجود است.

اتریوم مسئولیت دارد آنچه را که درست است انجام دهد. من مطمئن هستم که Vitalik این کار را می کند، اما او چیزی را که تضمین کند این اتفاق در شبکه بلاک چین او رخ می دهد، قرار نداده است. بنابراین برای اینکه کسی فکر کند که مدل فایتون از نتایج جامعه، سیاست خوبی نیست، من پاسخ می‌دهم. ETH در واقع با اجازه دادن به مجرمان برای حضور در شبکه آنها به درد و رنج انسان کمک می کند.

منبع: https://medium.com/nerd-for-tech/ethereum-blockchain-criminals-129db15744fc?source=rss——-8—————–کریپتوکارنسی