بحث سانسور اتریوم با رسیدن بلوک های سانسور شده به 65 درصد داغ می شود - FUD یا راه حل ساده؟ هوش داده PlatoBlockchain. جستجوی عمودی Ai.

بحث سانسور اتریوم با رسیدن بلوک های سانسور شده به 65 درصد داغ می شود - FUD یا راه حل ساده؟

تمبر زمان: 29 اکتبر 2022، 12:05 بعد از ظهر
Xeggex

مارتین کوپلمن، بنیانگذار Gnosis Safe، در توییتر به بحث درباره اهمیت بازنگری وضعیت سانسور در بلاک چین اتریوم کوپلمن اظهار داشت: "هیچ توافق گسترده ای وجود ندارد که این موضوع باید اصلاح شود." با این حال، چندین پاسخ تز کوپلمن را مورد بحث قرار داد، نظر دادن، "میزان فرآیندهای بلوک توسط OFAC سانسور شده گمراه کننده است."

تأثیر انطباق با OFAC

عضو سابق بنیاد اتریوم، هادسون جیمسون، ادعا کرد که 65 درصد از بلوک‌های اتریوم که مطابق با OFAC هستند در حال حاضر «تاثیر 0 شنیدن» دارند، اما موافقت کردند که باید اصلاح شود. جیمسون ادعا کرد که FlashBots و Suave در حال کار بر روی راه‌حلی برای بلوک‌های سانسور رله‌های تقویت کننده MEV خود هستند تا با OFAC سازگار باشد.

جیمسون به نقل از TM Basile Genève، یکی از مجریان پادکست عصر شبکه، که یک موضوع را در 17 اکتبر ارسال کرد، نقل کرد. حاکی سانسور اتریوم "95% FUD، 5% لیست کارهای انجام شده" است. این تاپیک فرض می‌کرد که ترس از سازگاری 65 درصد از گره‌های اتریوم با OFAC مربوط به حمله احتمالی 51 درصد است.

ترس بعید از حملات 51٪

یک حمله 51 درصدی به شبکه اتریوم مستلزم آن است که یک بازیگر بد «به طور مداوم بر روی بلوک های معتبر دیگران ساخته نشود، احتمالاً برای سانسور محتویات آن بلوک ها». چنین حمله ای محتمل نیست، مطابق به ژنو. "هیچ چیزی شبیه به آن اتفاق نمی افتد."

با این حال، حمله 51 درصدی محرک اصلی بسیاری از انتقادات از وضعیت فعلی شبکه اتریوم نیست.

راه حل های سانسور در کار است

جیمسون استدلال کرد که جامعه اتریوم با درخواست ورودی جامعه، اجرای مینی‌کانون‌ها و کارگاه‌های آموزشی به سمت راه‌حلی کار می‌کند و سپس اعلام کرد: «من در مورد اینکه آنها چه کار دیگری می‌توانند انجام دهند گیج هستم؟» جیمسون سپس استدلال کرد که "انتخاب نبردهای اشتباه و تقویت تهدیدی که فعلی نیست خطرناک است"، در حالی که از مقاومت در برابر سانسور دفاع می کرد.

تغییر وضعیت موجود

کوپلمن با جیمسون مخالفت کرد که وضعیت فعلی هیچ آسیبی ایجاد نمی کند، زیرا او معتقد است که "به طور ناگهانی تصمیمی صریح برای عدم سانسور است، و در حال حاضر یک اقلیت است." وجود یک "گره بدون سانسور" یکی از مواردی است که کوپلمن معتقد است باعث آسیب می شود زیرا "کاملاً قابل پیش بینی است که اجرای یک گره بدون سانسور مشکوک شود."

رد جیمسون دلیل این بود که ماینرها از سال 2017 برخی از تراکنش‌های اتریوم را سانسور می‌کردند، اما «هشدار بسیار کمتری به صدا درآمد». علاوه بر این، وی به "یک برنامه و نقشه راه واقعی برای رفع کامل مشکل" اشاره کرد.

استدلال کوپلمن همچنان یک بحث تفرقه انگیز است. آیا سانسور اتریوم در حال حاضر یک مشکل است و آیا یک "گره سانسور کننده" به طور پیش فرض برای اعتبار سنجی ها تبدیل شده است؟ کوپلمن فکر می کند که «پیش‌فرض‌ها مهم هستند و در حال حاضر به طرز چشمگیری در حال تغییر هستند. در مقابل، دیگران در جامعه به کار مستقیمی که توسط Flashbots و اعضای بنیاد اتریوم انجام می‌شود اشاره می‌کنند که از جامعه برای یافتن راه‌حل درخواست می‌کنند.

نتیجه

سخت است استدلال کنیم که با بررسی مستقیم داده ها حرکتی به سمت بلوک های مطابق با سانسور وجود دارد. با این حال، همچنین به درک نقشه راه توسعه اتریوم و راه حل های بالقوه ای که می تواند برای حل مشکل ارائه شود، ایمان دارد.

توییت زیر افزایش بلوک های سازگار با OFAC توسط اعتبار سنجی های اصلی را برجسته می کند. لیدو از 51 درصد یک ماه قبل به 35 درصد افزایش یافته است. با این حال، به نظر می رسد که چندین راه حل، از جمله خاموش کردن رله های خاص، می تواند مشکل را تقریباً یک شبه کاهش دهد.

در حالی که مقاومت اتریوم در برابر سانسور موضوع مهمی برای بسیاری از افراد درگیر در حوزه ارزهای دیجیتال است، درک این نکته نیز ضروری است که داده‌های زنجیره‌ای کل داستان را بیان نمی‌کنند. به دلیل ماهیت منبع باز اتریوم، کار در یک انجمن عمومی باز انجام می شود. از کسانی که نگران آینده بلاک چین هستند دعوت می شود تا در بحث شرکت کنند. یک راه ساده، مشارکت یا نظر دادن در مورد پروژه GitHub است Ethereum.

فیل دایان، برنامه نویس، ادعا کرد که "امروزه اتریوم سانسور نمی شود" در حالی که اظهار داشت: "اگر به *چه کسی* انرژی صرف حرکت سوزن می کند، پاسخ این نیست که مردم در توییتر فریاد می زنند."

تأثیر مستقیم در حال حاضر این است که بلوک‌های مربوط به آدرس‌های تأیید شده توسط OFAC به دلیل اضافه کردن کمتر از 40 درصد اعتبارسنجی‌ها به بلوک‌ها، کندتر پردازش می‌شوند. اثر در حال حاضر حداقل است. با این حال، اگر سانسور به 100% برسد، به طور بالقوه به راه حلی نیاز است تا از عوارض بیشتر جلوگیری شود. در آن مرحله، هیچ بلوک منطبق با OFAC پردازش نخواهد شد. با این حال، با توجه به احساسات جامعه، به نظر می رسد که ممکن است قبل از اینکه این موضوع به واقعیت تبدیل شود، راه حلی در کار باشد.

تمبر زمان:

بیشتر از CryptoSlate