جان دیتون، وکیل طرفدار XRP می‌گوید حتی اگر SEC درخواست تجدیدنظر کند، ریپل می‌تواند دوباره برنده شود

جان دیتون، وکیل طرفدار XRP می‌گوید حتی اگر SEC درخواست تجدیدنظر کند، ریپل می‌تواند دوباره برنده شود

تمبر زمان: 23 ژوئیه 2023، 9:39 صبح
Upland: برلین اینجاست!Upland: برلین اینجاست!

وکیل مشهور ارزهای دیجیتال جان دیتون، که بیش از 75,000 دارنده XRP را نمایندگی می کند، گفت: در 23 ژوئیه که درخواست تجدید نظر SEC لزوماً نتیجه حکم ریپل را تغییر نخواهد داد.

در چشم‌انداز دائماً در حال تغییر مقررات کریپتو، حکم اخیر ریپل باعث ایجاد امید و عدم اطمینان در صنعت کریپتو شده است. در اوایل این هفته، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) اعلام کرد قصد تجدید نظر بخشی از این تصمیم، که آژانس گفت "به اشتباه تصمیم گرفته شده است."

SEC با بخشی از حکم ریپل در مورد خرده فروشی XRP در صرافی های رمزنگاری تخلف می کند. قاضی حکم داد که خرده فروشی XRP به منزله فروش اوراق بهادار نیست، اما SEC می خواهد به طور بالقوه نسبت به این حکم تجدید نظر کند.

با این حال، دیتون در توییتی اشاره کرد که حتی اگر SEC درخواست تجدیدنظر بدهد، حدود دو سال طول می‌کشد تا تصمیم دادگاه صادر شود. در این میان، حکم ریپل صادر شده توسط قاضی آنالیسا تورس، حداقل در دایره دوم، همچنان قانون حاکم خواهد بود.

دیتون می‌گوید استیناف تضمینی برای پیروزی SEC نیست

دیتون ادعا کرد که اگر کمیسیون SEC با درخواست تجدیدنظر خود پیش برود، ریپل برای بار دوم در دادگاه پیروز خواهد شد. طبق تجزیه و تحلیل دیتون، حتی اگر مدار دوم به طور بالقوه با استفاده از قاضی تورس از عامل سوم تست هوی موافق نباشد، پیروزی برای SEC را تضمین نمی کند.

چهار عامل آزمون هوی شامل (1) سرمایه گذاری پول، (2) در یک شرکت مشترک، (3) انتظار سود (4) ناشی از تلاش دیگران است. هر دارایی که هر چهار جعبه را علامت می‌زند به عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی می‌شود و تحت قوانین فدرال اوراق بهادار اداره می‌شود.

قاضی تورس حکم داد که خرده‌فروشی XRP با عامل سوم تست هوی مطابقت ندارد، زیرا سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی انتظار معقولی از سود مرتبط با موفقیت ریپل ندارند.

دیتون گفت، اگر مدار دوم دریافت که کاربرد قاضی تورس از سومین شاخه آزمون هوی "اشتباه" است، قاضی تورس احتمالاً دو عامل باقی مانده از تست هوی را ارزیابی خواهد کرد. او افزود که در آن صورت، قاضی تورس می‌تواند «دقیقاً به همان شیوه» مانند دفعه اول، پس از اینکه متوجه شد SEC فاکتور مشترک سازمانی را برآورده نمی‌کند، حکم کند.

مهم است که روشن شود که تصمیم تورس فراتر از ناحیه جنوبی نیویورک (SDNY) الزام آور نیست. در حالی که یک قاضی منطقه در SDNY به طور بالقوه می تواند با قاضی تورس مخالف باشد، دیتون استدلال می کند که چنین مخالفتی در حوزه دوم کمتر خواهد بود، به ویژه با توجه به استناد او به حکم قاضی کاستل از پرونده تلگرام.

دیتون همچنین به رونوشت Coinbase به عنوان شواهدی اشاره کرد که به نظر می رسد رویدادها با دیدگاه قاضی تورس هماهنگ هستند. او پیشنهاد می‌کند که در حال حاضر یک روند اجماع در مدار دوم وجود دارد، که نشان‌دهنده همسویی احتمالی دیدگاه‌ها با تصمیم تورس است.

SEC یک "به هم ریختگی" ایجاد کرد

مدیر عامل شرکت Ripple براد Garlinghouse گفت: SEC در مورد حمایت از سرمایه گذاران خرده فروشی با ادعای صلاحیت قضایی بر روی ارزهای رمزنگاری شده، "به هم ریختگی" ایجاد کرده است.

SEC این آشفتگی را با اعلام این که پلیس در بیت رمز ارز است، ایجاد کرد، در حالی که هیچ صلاحیت قانونی نداشت، ما را به کجا رساند؟ در حالی که SEC کنفرانس های مطبوعاتی برگزار می کند، مصرف کنندگان کیف را در دادگاه ورشکستگی در دست گرفتند.

در یک توییت، استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل اشاره کرد اینکه SEC ادعای صلاحیت در مورد رمزارزها "به سادگی یک بازی قدرت سیاسی" است که "به همه آسیب می رساند."

اعلامیه مطبوعاتی

تمبر زمان:

بیشتر از CryptoSlate