فدرال رزرو فقط گردباد را تحریم نکردند - آنها فراموش کردند که کد آزادی بیان است

سابقه قانونی می گوید که کد با اصلاحیه اول محافظت می شود

تحریم تورنادو کش توسط وزارت خزانه داری ایالات متحده در 8 اوت یک تحول قابل توجه بود. این فقط دامنه گسترده عمل نبود. کشیدن دوشاخه در کل پلتفرم کریپتو چیزی نیست که هر روز آن را ببینید. این واقعیت این بود که مقامات یک کد را در لیست سیاه قرار دادند - نه یک شخص یا یک نهاد شرکتی. 

این تازه‌ترین رویدادی است که نشان‌دهنده دسترسی طولانی تنظیم‌کننده‌ها، حتی در حوزه‌های غیرمتمرکز اینترنت است.

ما در Swarm، یک صرافی غیرمتمرکز مستقر در برلین، با سایر رهبران ارزهای دیجیتال موافق هستیم که تحریم تورنادو کش غیرقانونی است و اقدامی حیرت‌انگیز از سوی قانون‌گذاران است. 

در یک مورد در سال 1996برنشتاین علیه آمریکا"، یک دادگاه فدرال ایالات متحده "کد منبع به عنوان گفتار" را ایجاد کرد، به این معنی که توسط اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده محافظت می شود. این مورد پیشرو است که این استاندارد مقدس را برای مسائل رمزگذاری اعمال می کند. 

چند لایه

دادگاه استیناف ناحیه نهم ایالات متحده حکم داد که مقررات دولتی که از انتشار کد جلوگیری می کند غیرقانونی است. بنابراین، ما استدلال می کنیم که دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) این سابقه را با محدود کردن کد تورنادو نادیده گرفته است. 

چندین لایه برای باز کردن در اینجا وجود دارد. 

مقامات گفتند که تورنادو از زمان آغاز به کار، 7 میلیارد دلار ارزهای رمزپایه شسته است. به همین دلیل تورنادو را در لیست تحریم های OFAC قرار دادند. مطابق با بیضوی، تقریباً 1.5 میلیارد دلار از این توکن ها درآمد حاصل از فعالیت های مجرمانه شسته شده است.

حریم خصوصی تقریباً در هر ملتی یک حق اساسی است که در قانون اساسی، اساسنامه یا قانون ذکر شده است. حتی اگر بازیگران بد ممکن است از کد به طور غیرقانونی استفاده کنند، خود کد ذاتاً غیرقانونی نیست.

ترکیب خدمات می تواند بخشی قانونی از معماری امنیت سایبری باشد. در TradFi، ما از ابزارهای حفظ حریم خصوصی برای پنهان کردن موجودی حساب های جاری خود استفاده می کنیم. به طور مشابه، مکانیسم های حقوقی حفظ حریم خصوصی برای توسعه DeFi ضروری است. 

حریم خصوصی تقریباً در هر ملتی یک حق اساسی است که در قانون اساسی، اساسنامه یا قانون ذکر شده است. حتی اگر بازیگران بد ممکن است از کد به طور غیرقانونی استفاده کنند، خود کد ذاتاً غیرقانونی نیست. تورنادو کش با سایر خدمات اختلاط متفاوت است زیرا غیرمتمرکز است و از طریق قراردادهای هوشمند عمل می کند. در نتیجه، کنترل اینکه چه کسی از آن استفاده می کند دشوار است. 

Github کمتر از 24 ساعت پس از تحریم تورنادو با حذف به اصطلاح کد میکسر از پلتفرم خود که قبلا میزبانی می کرد، اقدام کرد. این حرکت را می‌توان بیش از هر چیزی نمادین دانست، زیرا این کد همچنان در بلاک چین اتریوم موجود است و می‌توان آن را برای ایجاد یک سرویس مشابه کپی کرد. 

به گفته وزارت خزانه داری ایالات متحده، تورنادو کش مجموعه ای از مقررات مالی، از جمله ارتباط با گروه های هکر شرور در کره شمالی را زیر پا گذاشته است. اما در حالی که این سرویس در ایالات متحده توسط وزارت خزانه داری غیرقانونی بود، مقامات هلندی یکی از توسعه دهندگان را ردیابی کردند.

معماری مناسب

La بازداشت از Alexey Pertsev که گفته می شود با Tornado Cash درگیر است، سؤالات سخت تری را برای سیستم عامل های DeFi مطرح می کند. اینکه Pertsev، که به جرمی متهم نشده است، ممکن است به طور بالقوه به دلیل نوشتن کد مسئول کیفری شناخته شود، قابل توجه است. تحت آزادی بیان - با نام مستعار - دستگیری پرتسف در دادگاه حقوقی اروپا قابل اجرا نخواهد بود. 

پروتکل‌های غیرمتمرکز بدون مجوز، ساختار کافی برای واکنش به تحریم‌های نقدی تورنادو را ندارند. در نتیجه، چنین پروتکل هایی مجبور می شوند تا به طور ناخواسته کاربران قانون را از خدمات خود جریمه و مسدود کنند. 

[محتوای جاسازی شده]

API های شخص ثالثی که برای تعیین اینکه آیا کیف پول باید مسدود شود یا نه، بسیار ساده هستند. آنها فقط یک نتیجه درست یا نادرست را نشان می دهند که آیا کیف پول با آدرس Tornado Cash تعامل داشته است. در نتیجه، کاربرانی که در واقع قربانی هک‌ها هستند و سکه‌های آن‌ها برای مخفی کردن وجوه به‌دست‌آمده غیرقانونی به Tornado Cash ارسال شده است، در گروه بازیگران بد گروه‌بندی شده و توسط پلتفرم‌های DeFi مسدود می‌شوند. ممنوعیت ها توسط رابط کاربری (UI) اجرا می شوند زیرا زیرساخت backend به درستی ساخته نشده است. 

پیامدهای جدی

پروتکل‌ها با ناتوانی در شناسایی صحیح کاربران، اطلاعات محدودی در مورد آدرس کیف پول دارند تا آنها را در لیست سیاه یا «آلوده» در نظر بگیرند، و قراردادهای هوشمند آنها برای مسدود کردن کاربران طراحی نشده است. هر گونه تعبیری از یک کیف پول یا کاربر، با وجود درجه جدایی آنها از تورنادو کش، می تواند عواقب جدی در آینده داشته باشد.

افزودن لایه‌های شناسایی به زیرساخت‌های بدون مجوز، به همان اندازه که بازیکنان مضر را بیرون نگه می‌دارد، به غربالگری مثبت نیز کمک می‌کند. در صورت لزوم، شفافیت در مورد اینکه چه کسی در معاملات شرکت می کند، ارائه می دهد و حق آنها را برای انجام این کار برای مقامات مربوطه و فعالان بازار آشکار می کند. همانطور که گفته شد، نباید منجر به ممنوعیت کامل ابزارهای حریم خصوصی و ساختارهای بدون مجوز شود. همچنین مقامات نباید در مورد دسترسی به اطلاعات کاربران حق بیمه داشته باشند.  

کاملا سازگار

زیرساخت های DeFi باید در امتداد خطوط نظارتی ساخته شوند. تا زمانی که مردم نیاز به تبدیل مجدد به ارز فیات دارند، تحریم‌هایی مانند این روشی موثر برای قانونگذاران برای کنترل توسعه و گسترش DeFi است. برخی از سرمایه‌گذاری‌های رمزنگاری، از جمله Swarm، با استفاده از چک‌های شناخت مشتری (KYC) و مبارزه با پولشویی (AML) برای همه طرف‌هایی که مایل به استفاده از قراردادهایشان هستند، از همان روز اول کاملاً مطابقت دارند.

اجرای مقررات - در سطح جهانی - در حال تبدیل شدن به یک واقعیت برای فضای DeFi است. یک رویکرد جهانی روشن و هماهنگ در حال توسعه است. معماری قوی و شفاف کلیدی برای ارائه یک پلت فرم قابل اعتماد و ایمن برای کاربران و سرمایه گذاران است. 

تأییدیه نظارتی برای بازگرداندن اعتماد به بخش DeFi در یک زمان حیاتی در پیشرفت آن خدمت می کند. بازیگران نهادی همچنان به پذیرش، سرمایه گذاری و گنجاندن DeFi در برنامه ریزی های آتی خود ادامه می دهند، اما انتقال به سمت این آینده یکپارچه تنها زمانی ادامه می یابد که بخش با مقررات به شیوه ای مثبت درگیر شود.

فیلیپ پیپر یکی از بنیانگذاران است ازدحام.