مورد FTX ممکن است SEC را یک قدم به ممنوعیت صرافی‌های رمزنگاری نزدیک‌تر کند

به نظر می‌رسد کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال جمع‌آوری مهمات قانونی است تا قلب تپنده اقتصاد جهانی کریپتو را به عهده بگیرد: صرافی‌های متمرکز ارزهای دیجیتال. و پرونده آشکار آژانس علیه FTX دلایلی را نشان می دهد که می تواند این استراتژی را تقویت کند. 

روز چهارشنبه، SEC اتهامات اعلام شده در برابر دو متحد کلیدی سام بنکمن-فرید، بنیانگذار شرمسار FTX: کارولین الیسون، مدیر عامل سابق شرکت تجاری وابسته به FTX، Alameda Research، و گری وانگ، یکی از بنیانگذاران FTX. علاوه بر افشای این موضوع که الیسون و وانگ در مورد Bankman-Fried ورق زدند و اکنون به طور کامل با مقامات فدرال همکاری می کنند، این شکایت فاش کرد که SEC - در تعقیب اتهامات کلاهبرداری اوراق بهادار مربوط به فروش FTX توکن بومی خود توسط FTX - به نظر می رسد در حال افزایش است. حمله آن به دارایی های کریپتو به عنوان یک کل.

اگر چنین است، با آژانس مطابقت دارد کت و شلوار موفق اخیر در برابر پلت فرم اشتراک گذاری محتوای مبتنی بر بلاک چین LBRY. 

جای تعجب نیست که SEC الیسون و وانگ را به تقلب در اوراق بهادار به دلیل دستکاری قیمت FTT و ارائه FTT به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده متهم کرد. این اقدام به دنبال تعداد زیادی از اقدامات گذشته توسط تنظیم کننده اوراق بهادار انجام شده است. اما زبان شکایت در مورد FTT به طور قابل توجهی فراتر رفت.

شکایت روز چهارشنبه FTT را "امنیت دارایی رمزنگاری غیر نقدی" نامید و این نکته ظریف - اما بسیار مهم - را نشان می دهد که SEC FTT را به عنوان یک امنیت می بیند. در خود، صرف نظر از نحوه عرضه یا فروش آن. گری گنسلر، رئیس SEC، دیروز ضمن اعلام اتهامات علیه الیسون و وانگ، این دیدگاه را دوچندان کرد و FTT را «یک توکن امنیتی رمزارز مبادله‌ای که برای FTX یکپارچه بود» نامید.

در حالی که به ظاهر معنایی است، تفاوت بین پیگیری یک اقدام علیه یک شرکت برای ارائه یک دارایی as یک امنیت، و برچسب گذاری یک دارایی ذاتاً یک امنیت در همه زمینه ها، نشان دهنده تغییر در رویکرد چند دهه SEC به مقررات امنیتی است. این تغییر می تواند به معنای تشدید بالقوه قابل توجهی در تلاش های آژانس برای تنظیم صنعت کریپتو باشد. 

اگر SEC بتواند دادگاه‌ها را متقاعد کند که توکن‌های رمزنگاری مانند FTT بدون توجه به نحوه ارائه آنها، اوراق بهادار هستند، آژانس می‌تواند به دنبال پروژه‌هایی بیش از پروژه‌هایی باشد که این توکن‌ها را ایجاد می‌کنند. SEC می تواند هر واسطه ای را که آن توکن ها را در هر زمینه ای می فروشد هدف قرار دهد. در چنین سناریویی، صرافی‌های رمزنگاری بزرگ مانند کوین‌بیس، کراکن و بایننس در معرض مسئولیت‌های حقوقی بسیار زیادی قرار می‌گیرند و یا مجاز به شرکت در صرافی‌های ثبت‌شده محتاطانه مانند بورس نیویورک هستند یا تعطیل می‌شوند. 

ماه گذشته، SEC پلتفرم انتشارات مبتنی بر بلاک چین LBRY را در دادگاه فدرال شکست داد قاضی را در حکم خود خواستار شد که رمز بومی LBRY LBC می تواند یک امنیت در نظر گرفته شود.

لوئیس کوهن، وکیل متخصص در مقررات ارزهای دیجیتال و اوراق بهادار، گفت: «کاری که تصمیم LBRY انجام می‌دهد این است که یک گام بزرگ رو به جلو در تلاش SEC برای برچسب زدن همه توکن‌ها به عنوان اوراق بهادار است، و این در واقع یک چیز بسیار بسیار مهم است. رمزگشایی کنید به هنگام. (کوهن قبلا نماینده بوده است رمزگشایی کنید.)

کوهن گفت: "SEC دنده خود را تغییر داده است." به جای اینکه دنبال پروژه ها بروند، می خواهند دنبال بازارها و واسطه ها بروند.»

SEC پیروزی مقابل LBRYبا این حال، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه نیوهمپشایر، یک حوزه قضایی بدون تأثیر عمده بر رویه قضایی فدرال، رخ داد. در همین حال، پرونده فعلی SEC علیه FTX در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک، ناظر منهتن بر فعالیت های وال استریت، آنقدر برای قانون مالی فدرال مرکزی است که به طور منظم به عنوان دادگاه مادر از آن یاد می شود. ” توسط متخصصین حقوقی 

قبل از سقوط خیره‌کننده FTX در ماه گذشته، به نظر می‌رسید که مانع بعدی در تلاش آشکار SEC برای رویارویی با صرافی‌های کریپتو در حال برنده شدن پرونده برجسته و مداوم آن علیه شرکت پرداخت بلاک چین است. آزمایشگاه های Ripple. کارشناسان به تأمل پرداختند آیا آژانس فدرال می‌تواند از قاضی از ناحیه جنوبی نیویورک در آن پرونده بخواهد تا توکن XRP ریپل را یک امنیت ذاتی بداند. 

چنین انتظاری در مورد پرونده SEC علیه FTX وجود نخواهد داشت. الیسون و وانگ قبلاً به همه اتهامات خود اعتراف کرده اند.