تیم دفاعی موسس FTX سوالات پیشنهادی هیئت منصفه DOJ را در دادگاه بانکمن فرید به چالش می کشد

تیم دفاعی Sam Bankman-Fried، بنیانگذار FTX، نگرانی‌هایی را در مورد سؤالات پیشنهادی هیئت منصفه وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) در تشکیل پرونده اواخر روز جمعه مطرح کرده است. آنها استدلال می کنند که برخی از این سوالات به طور بالقوه می تواند هیئت منصفه را مغرضانه کند یا آنها را مستعد کند که قبل از شروع محاکمه، بانکمن-فرید را مجرم ببینند.

مارک کوهن، وکیل مدافع، از طرح پیشنهادی دولت انتقاد کرد و تاکید کرد که افشای کامل اعضای هیئت منصفه بالقوه را منع می کند و به اندازه کافی سوگیری های احتمالی را کشف نمی کند. کوهن خاطرنشان کرد که حذف کلمه "ظاهر" در هنگام توصیف جنایاتی که بانکمن-فرید متهم شده است می تواند به طور نادرست نشان دهنده گناه باشد. او همچنین تاکید کرد که برخی از سؤالات ممکن است آشکار نکنند که آیا هیئت منصفه ایده‌هایی از قبل در مورد پرونده دارند، مانند تمایل به توافق با دادستان به دلیل وابستگی به دولت فدرال یا ضررهای مالی در ارزهای دیجیتال.

علاوه بر این، کوهن به سؤالی که به دنبال اطلاعات نامربوط در مورد برخوردهای بالقوه اعضای هیئت منصفه با مجریان قانون بود، مخالفت کرد و نشان داد که می تواند به طور نادرست هیئت منصفه را بر اساس نژاد حذف کند.

وزارت دادگستری و دفاع در 11 سپتامبر سؤالات بدی را به قاضی ارائه کردند. وزارت دادگستری بعداً به برخی از سؤالات بانکمن-فرید اعتراض کرد و آنها را غیرضروری مداخله جویانه و بالقوه جانبدارانه به نفع دفاع تلقی کرد.

طبق آخرین به روز رسانی، دادگاه انتظار دارد انتخاب هیئت منصفه نسبتاً سریع باشد و حداکثر یک روز طول بکشد.

در یک پرونده جداگانه در اوایل روز جمعه، دفاعیات هیچ اعتراضی به اعطای مصونیت قاضی به دو شاهد ناشناس نداشتند. این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که قاضی کاپلان پرسید که آیا شاهدان در جلسه روز پنجشنبه به حق متمم پنجم خود استناد خواهند کرد یا خیر.