ChatGPT OpenAI زمانی که صحبت از ابزارهای هوش مصنوعی به میان میآید به یک نام آشنا تبدیل شده است، اما گوگل در حاشیه نیست. گوگل با نام تجاری جدید جمینی و سرویس پیشرفته Gemini خود رقیب قدرتمندی را برای پرچمدار OpenAI معرفی کرده است.
گوگل ادعای که Gemini Advanced (تکامل قبلی خود بارد چت بات) GPT-4 را شکست می دهد - اما آیا اینطور است؟ اگر فقط 20 دلار در ماه فرصت دارید، از کدام ابزار هوش مصنوعی چندوجهی پولی باید استفاده کنید؟
بیایید این را از سر راه برداریم: هیچ "بهترین" واضحی در اینجا وجود ندارد. چیزی که این رباتهای چت را متمایز میکند لزوماً این نیست که چه رباتها از نظر عینی «هوشمندتر» هستند، بلکه این است که ویژگیها، قابلیتهای خاص و ادغامهای خارجی به بهترین وجه با ابزارها و گردش کار موجود شما هماهنگ هستند.
اینکه آیا یکی از این ابزارهای قدرتمند ارزش 20 دلار در ماه شما را دارد یا خیر، کاملاً به ابزارهایی که قبلاً استفاده میکنید و کارهایی که در مورد آنها به کمک نیاز دارید بستگی دارد، و ما اینجا هستیم تا به شما کمک کنیم تا در مورد جزئیات دقیق تصمیم بگیرید.
تولید تصویر: واقع گرایی در مقابل انعطاف پذیری
Gemini و ChatGPT Plus می توانند کلمات شما را به نمایش های بصری تبدیل کنند. بر خلاف Stable Diffusion و سایر تولیدکنندههای تصویر، این دو اعلانهای زبان طبیعی را درک میکنند. تمرکز فعلی جمینی روی دستیابی به واقع گرایی است، اما از مدل جداگانه ImageFX گوگل که حتی در نسخه بتا، ذهن ما را به خود مشغول کرد و ممکن است در نهایت در Gemini Advanced پیاده سازی شود، فاصله دارد. اما این دو تنها می توانند تصاویر مربعی با ابعاد 1024×1024 تولید کنند.
OpenAI's Dall-E 3 واقع گرایی را با انعطاف پذیری بیشتر عوض می کند. میتوانید ابعاد تصویر (مربع، پرتره، 16:9، و غیره) را مشخص کنید، اگر به تصاویری متناسب با وبسایتها یا طرحهای خاص نیاز دارید و میخواهید از برش دستی خودداری کنید، میتوانید از آن لذت ببرید. اما دارای یک سبک کارتونی مشخص است که باعث می شود تصاویر Dall-E به راحتی از کیلومترها دورتر شناسایی شوند.
انتخاب یکی یا دیگری بستگی به اهداف شما دارد. هوس کردن عکسهای تقریباً بینقص محصول برای یک فروشگاه آنلاین ممکن است همچنان به ابزارهای تخصصی مانند آنچه توسط Adobe یا Corel ارائه میشود نیاز داشته باشد. اما برای تصاویر عجیب و غریب یا تصاویر طوفان فکری بازیگوش، هر یک از این رقبا می تواند کافی باشد و فضایی را برای ترجیح شخصی شما در مورد سبک باقی بگذارد.
راحتی صدا: خانه در مقابل در حال حرکت
گاهی اوقات، شما میخواهید پاسخهای هوش مصنوعی خود را بشنوید، چه اجازه دادن به چندوظیفه بودن یا صرفاً برای استراحت از خیره شدن به صفحه نمایش. جمینی به لطف اتصال خود به اکوسیستم گوگل، یک ویژگی بدون درز خواندن با صدای بلند را ارائه می دهد. با این حال، ChatGPT Plus مزیت خاص خود را دارد: یک برنامه تلفن همراه بومی که به مکالمات شما امکان می دهد عملاً در هر مکانی انجام شوند. به طور کلی، صدای OpenAI بیشتر انسانی است، اما فقط از طریق تلفن هوشمند در دسترس است.
انتخاب به نحوه کار شما بستگی دارد. اگر استفاده از هوش مصنوعی شما عمدتاً روی میزی انجام می شود که در آن ادغام با سایر ابزارهای Google مفید است، Gemini برنده می شود. اما برای کسانی که دائماً در حال حرکت هستند، روایت آن چت ها در حالی که تلفن خود را در جیب خود نگه می دارید ممکن است شما را به سمت ChatGPT Plus سوق دهد. این ممکن است برای افراد کم بینا مهم به نظر برسد، اما بسیاری دیگر روش های تبدیل متن به گفتار (TTS) را ترجیح می دهند. محتوا با سرعت بسیار بالا به این دلیل که آهنگ "صدای طبیعی" را بسیار کند می دانند. در این موارد، هر دو سایت با TTS سازگار هستند، بنابراین یک شستشو است.
به سرعت نیاز دارید
به اصطلاح بیایید زیر کاپوت را نگاه کنیم. در حالی که "قدرت مغز" آنها (زمینه نشانه) قابل مقایسه به نظر می رسد، تفاوت زیادی در سرعت وجود دارد: Gemini Ultra در مقایسه با GPT-4 بسیار سریع است (یا کلود هوش مصنوعی آنتروپیک). با Gemini Ultra خروجی های با کیفیت GPT-4 با سرعت GPT-3.5 دریافت می کنید.
مثلا: رمزگشایی کنید از دستور «لطفاً وقت بگذارید و یک مقاله در مورد اینکه چرا ارزهای دیجیتال ممکن است نقش مهمی در شکلدهی آینده معاملات اقتصادی داشته باشند بنویسید». جمینی پیشرفته برای نوشتن کل مقاله 12.14 ثانیه طول کشید در حالی که GPT-4 نزدیک به یک دقیقه - 53.13 ثانیه، به طور دقیق. نسخه قبلی چت بات OpenAI، GPT-3.5 توربو، 11.06 را برای نوشتن مقاله خود گرفت.
موارد حفظ حریم خصوصی
یکی از بزرگترین نگرانیهای گسترده در مورد هوش مصنوعی، حریم خصوصی است: جایی که درخواستها و سایر اطلاعاتی که ارائه میدهید منتقل میشوند، نگهداری میشوند و به آنها دسترسی پیدا میشود. ChatGPT چتهای شما را به مدت 30 روز نگه میدارد و از آن برای بهبود پاسخهای خود استفاده میکند - اما افرادی که به حریم خصوصی فکر میکنند ممکن است محتاط باشند. از سوی دیگر، گوگل مال شما را به مدت 18 ماه ذخیره می کند.
هر دو سرویس نگرانیهای مختلفی را در مورد حفظ حریم خصوصی ایجاد میکنند و این انتخاب را به اندازه ویژگیها در مورد احساسات شما در مورد دادهها میسازد. خوشبختانه، هر دو گزینه ای برای حذف چت ها و گزینه ای برای اشتراک گذاری آنها نیز دارند.
برنده طاقچه ChatGPT: تجزیه و تحلیل PDF
اگر شما با فایلهای PDF زندگی میکنید و نفس میکشید، این مسابقه واضح است: ChatGPT Plus میتواند برای استخراج اطلاعات، به سؤالات شما در مورد سند پاسخ دهد و به طور کلی در وقت شما صرفهجویی کند. گوگل، احتمالاً به دلایل قانونی یا فنی، چنین ویژگی هایی را در Gemini ادغام نکرده است. اگر فایلهای PDF شما تکههای کوتاهی از متن هستند که فقط میتوانید آنها را کپی و جایگذاری کنید، ممکن است مشکلی نباشد. اما برای کسانی که با کاغذبازی مشتری، جداول یا مطالعات تحقیقاتی دستکاری می کنند، می تواند یک معامله شکن باشد.
این لزوماً یک شکست دائمی برای Gemini نیست، اما در حال حاضر، کسانی که به شدت با PDF کار می کنند دلیل قانع کننده ای برای انتخاب قابلیت های پیشرفته ChatGPT دارند. همچنین، Claude AI میتواند فایلهای PDF را به صورت رایگان تجزیه و تحلیل کند و مدل آن تقریباً به خوبی و دقیق GPT-4 است.
جنگ های جستجو
اگر کیفیت نتایج جستجوی بافته شده در جلسات چت ربات شما مهم باشد، پیوند بومی Gemini به Google برنده است.
Gemini Advanced به کاربران امکان میدهد پاسخهای همزمان را دریافت کنند و مدل در حال حرکت دادهها را از جستجوی Google واکشی میکند. یکی دیگر از ویژگیهای بسیار مفید این است که Gemini Advanced دکمهای دارد که به افراد امکان میدهد از جستجوی Google برای بررسی مجدد همه حقایق در یک تعامل استفاده کنند. این تأثیر توهم گاه به گاه را به حداقل می رساند و به خراش دادن منبع و بررسی واقعیت کمک می کند.
توجه به این نکته مهم است که هر پاسخی که توسط یک ربات چت ارائه می شود مستعد توهم است. این ماهیت هوش مصنوعی مولد است. اگر مدلی نتواند توهم ایجاد کند، اطلاعات موجود را به طور پیش فرض بازتولید می کند. هنگام تعامل با مدلهای هوش مصنوعی، بررسی واقعیت بسیار مهم است.
آنچه ChatGPT Plus دارد و Gemini Advanced ندارد
اکوسیستم باز و ادغام های شخص ثالث: ChatGPT Plus با ادغام با برنامه های شخص ثالث - هم افزونه ها و هم GPT های تولید شده توسط کاربر، متمایز می شود. این امکانات بیپایانی را برای کاربران ایجاد میکند تا پلاگینهایی را اضافه کنند که مستقیماً با دستیار هوش مصنوعی آنها در تعامل است، گردش کار را سادهتر کرده و قابلیتهای تخصصی را باز کند. اگر به کار با Canva یا Zapier و ادغام آنها با ChatGPT در گردش کار خود عادت دارید، تغییر به Google Gemini مانند یک تنزل رتبه است.
مکالمات شخصی (و سودآور).: هدف فروشگاه GPT پاداش دادن به سازندگان، نوید نوآوری و رشد مداوم در اکوسیستم ChatGPT است. اگر میخواهید با ایجاد چتباتهای شخصیشده درآمد کسب کنید یا میخواهید مکالمههای اختصاصی با GPTها را امتحان کنید که مطمئن شوند چتبات شما اطلاعات بیشتری در مورد یک موضوع خاص دارد، سبک خاصی را اتخاذ میکند و میتواند شخصیتر از هر گزینه دیگری باشد... پس به جایی نگاه نکنید. دیگر و برای ChatGPT Plus پرداخت کنید.
ویرایش های میانه مکالمه برای کارایی: با ChatGPT Plus، میتوانید درخواست قبلی را حتی در یک مکالمه چند قسمتی تنظیم کنید. به عنوان مثال، یک تعامل 6 شات با شش دستور و شش پاسخ را تصور کنید. در ChatGPT کاربر میتواند فرمان چهارم را ویرایش کند و ChatGPT تنها با در نظر گرفتن تمام زمینههای قبل از آن تعامل، پاسخ جدیدی ایجاد میکند. این باعث صرفه جویی در تلاش و کارآمدتر شدن جلسه می شود. در Google، اگر کاربران متوجه شوند که در دستور قبلی اشتباه کرده اند، باید جلسه جدیدی را شروع کنند.
این ویژگی از ChatGPT Plus، توکنهای ارزشمند را ذخیره میکند و از راهاندازی مجدد کل جلسات، بهینهسازی تعامل و حفظ جریان خلاقیت شما جلوگیری میکند.
چه گاز Gemini Advanced که ChatGPT Plus نمی کند
ذخیره سازی ابری و امکانات اضافی: اشتراک 2 ترابایتی موجود در Google One صرفه جویی قابل توجهی برای کسانی است که قبلاً در اکوسیستم Google هستند. طرح های مشابه در iCloud حدود 10 دلار ماهانه و در Dropbox 12 دلار هزینه دارند. برای این کاربران، جابجایی به Gemini Advanced به طور موثر هزینهها را کاهش میدهد، زیرا بهجای ۲۰ دلاری که کاربران در صورت استفاده از ChatGPT Plus در کنار یک سرویس ابری میپردازند، بهطور میانگین ۱۰ دلار اضافی برای یک چت ربات هوش مصنوعی سطح بالا خواهد بود.
ارائه شده توسط Google برای دقت: Gemini Advanced پاسخ های خود را در برابر دانش گسترده جستجوی Google در زمان واقعی تأیید می کند. این بدان معناست که اطلاعات دقیق و بهروز در دسترس شماست که با قابلیت اطمینان و مرتبط بودن Google پشتیبانی میشود. ChatGPT با Bing آنقدر دقیق نیست.
پیش نویس های فوری و اصلاح سبک: Gemini Advanced به شما امکان میدهد سبکهای پاسخ (رسمی، معمولی، دقیق) را با کلیک یک دکمه تنظیم کنید. هیچ درخواست اضافی مورد نیاز نیست! برای اصلاح کارتان، جمینی پیشنویسهای متعددی را با عبارات یا فوکوسهای مختلف ارائه میدهد که به شما امکان میدهد به سرعت نتایج خود را مقایسه و بهبود دهید.
Google Apps بهعنوان زمین بازی هوش مصنوعی شما: میتوانید با کمک ادغام مستقیم Gemini Advanced در Google Docs غوطهور شوید، سفرها را برنامهریزی کنید، یوتیوب را سرهم بندی کنید، محتوا را ویرایش کنید و همکاری کنید. بهعلاوه، ابزارهای جدید و قدرتمند ویرایش عکسی که در Google Photos دریافت میکنید (پاک کن جادویی برای حذف اشیا با استفاده از هوش مصنوعی، استتار، ابزارهای نورپردازی، بهبودهای HDR و موارد دیگر) زمانی قدرتمندتر میشوند که هوش مصنوعی شما بتواند به تغییر پارامترهای تصویر کمک کند.
یک حکم… نوعی
اگر قبلاً برای ChatGPT Plus پول میدهید و اغلب از ویژگیهای آن استفاده میکنید، Gemini ممکن است به اندازه کافی تازگی در مورد استفاده شما برای توجیه 20 دلار دیگر در ماه نداشته باشد. به همین ترتیب، اگر نیازهای شما نسبتاً ساده باشد (کمک در نوشتن، طوفان فکری خلاق)، هر یک از این خدمات مناسب است.
اما اگر می خواهید شروع به پرداخت برای هر یک کنید، آن موارد اضافی عامل تعیین کننده خواهد بود. 2 ترابایت فضای ذخیرهسازی ابری، دقت جستجو، مجموعه Google – آیا اینها شما را به یک سمت متمایل میکنند یا وعده ادغام برنامه شخص ثالث OpenAI شما را رغبت به آزمایش میکند؟ انتخاب واقعاً با شماست، زیرا وقتی صحبت از هوش مصنوعی به میان میآید، «بستگی دارد» پاسخ صادقانه باقی میماند.