پرونده جمینی و جنسیس برای رد شکایت SEC علیه محصولات کسب درآمد

صرافی کریپتو جمینی و وام دهنده دارایی دیجیتال ورشکسته جنسیس گلوبال کپیتال به طور مشترک درخواستی برای رد شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه برنامه Earn قبلی ارائه کرده اند.

با توجه به سند جمینی و جنسیس که در روز جمعه، 26 می، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شد، اصرار داشتند که SEC هیچ مبنای قانونی برای توصیف محصول Earn به عنوان فروش اوراق بهادار ثبت نشده ندارد، زیرا این یک دارایی رمزنگاری شده است. خدمات وام دهی

جمینی و جنسیس از دادگاه می خواهند که دعوی SEC را رد کند

به یاد بیاورید که SEC واصل شکایتی علیه Gemini و Genesis در ژانویه به دلیل فروش اوراق بهادار ثبت نشده به سرمایه گذاران خرد در ایالات متحده از طریق برنامه Gemini Earn.

این برنامه که در دسامبر 2020 راه اندازی شد، اوایل سال جاری پس از Genesis تعطیل شد برداشت ها را متوقف کرد و به دلیل ناکافی بودن دارایی های نقدی ناشی از رکود بازار کریپتو، دیگر نمی توانست به مشتریان جمینی بهره بپردازد. سرنوشت صدها هزار سرمایه گذار جمینی مدیون بیش از 900 میلیون دلار توسط Genesis ناشناخته باقی مانده است زیرا دومی برای حمایت از ورشکستگی فصل 11 در ژانویه ثبت نام کرد.

SEC ادعا کرد که Gemini و Genesis الزامات افشای ایجاد شده برای محافظت از سرمایه گذاران را دور زده و قوانین اوراق بهادار فدرال را نقض کرده اند.

با وجود ماهیت واضح MDALA و محدودیت‌هایی که در مورد نحوه استفاده از آن وجود دارد، SEC به دنبال تبدیل برنامه Earn به چیزی است که نبود: فروش اوراق بهادار ثبت نشده. در حالی که SEC پیشنهاد می کند که اعمال قوانین اوراق بهادار فدرال در اینجا واضح است، شکایت تلاشی جدید برای گسترش دامنه آنها فراتر از هرگونه خواندن منطقی از زبان قانونی مربوطه است."

یک قرارداد تجاری، نه یک قرارداد سرمایه گذاری

متهمان همچنین اصرار داشتند که قرارداد وام دارایی دیجیتال اصلی (MDALA) برای برنامه Gemini Earn یک قرارداد سرمایه گذاری نیست. این قرارداد هرگز فروخته یا برای فروش عرضه نشد، نمی‌توان آن را در هیچ بازار ثانویه داد و ستد کرد، مستلزم انتقال عنوان دارایی نبود، و نیازی به وام یا استقراض از سوی کسی نداشت.

جمینی و جنسیس استدلال کردند که MDALA یک توافق تجاری است که تحت پوشش بخش 5 قانون اوراق بهادار قرار نمی گیرد، که مستلزم فروش یا پیشنهاد فروش یک اوراق بهادار است.

نهادهای رمزنگاری به دادگاه گفتند که اجازه دادن به SEC برای ادامه پرونده به معنای نادیده گرفتن "معنای واضح" قانون اوراق بهادار است.