Gitcoin به طور تصادفی GTC 461,000 دلاری را به آدرس غیرقابل بازیابی ارسال می کند

پلتفرم توسعه دهندگان کریپتو به اشتباه وجوهی را از خزانه داری به یک قرارداد توکن GTC منتقل کرد.

گیت کوین، یک پلتفرم تأمین مالی جمعی که بر پایه اتریوم ساخته شده و تأمین مالی برای اکوسیستم ها و توسعه دهندگان منبع باز را تسهیل می کند، به جامعه اطلاع داد که نزدیک به نیم میلیون دلار سرمایه از خزانه داری خود را از دست داده است.

در یک پست در انجمن مدیریت این پلتفرم، جاناتان میلر، مشارکت‌کننده گیت‌کوین، جامعه را در مورد «حادثه‌ای از وجوه نادرست» مربوط به پیشنهادی به نام «درخواست بودجه MMM S19» به جامعه اطلاع داد.

انتقالی که برای بودجه S19 MMM در نظر گرفته شده بود، در مولتی سیگ آن قرار نگرفت و در عوض به یک قرارداد توکن GTC ارسال شد. میلر گفت که این باعث شده است که وجوه در قرارداد گیر کرده و راهی برای بازیابی آنها وجود نداشته باشد. 

وی توضیح داد که مجموع وجوه منتقل شده 521,440 توکن GTC به ارزش حدود 461,000 دلار با قیمت های فعلی بوده است. وجوه به جای آدرس مقصد مورد نظر - کیف پول MMM multisig به قرارداد توکن GTC ارسال شد. 

بین تاریخ اجرای پروپوزال در 30 سپتامبر و 5 اکتبر، اعضای تیم اصلی پروژه که این پیشنهاد را امضا کردند، برای یافتن اینکه آیا بودجه قابل بازیابی است یا خیر، کار کردند و در نهایت به عملیات Cross Stream DAO اطلاع دادند که وجوه از بین رفته است. برای همیشه. 

این تیم گفت که قصد دارد تدابیر امنیتی ایجاد کند تا اطمینان حاصل شود که چنین وضعیتی دوباره تکرار نمی‌شود، از جمله فهرست کردن تمام آدرس‌های کیف پول گیرنده مورد نظر در عکس فوری پیشنهادی که به جلو می‌رود.

برخی از کاربران نسبت به این وضعیت همدلی نشان دادند، یکی از آنها متاسف بود که این اتفاق افتاد، اما متشکر بود که این تنها بخش کوچکی از وجوه نسبت به کل خزانه بود. دیگران چندان بخشنده نبودند و از تیم به خاطر از دست دادن چنین مبلغی بدون بررسی های ایمنی مناسب انتقاد کردند.  

«دیدن سازمانی که بودجه‌ها را به این شکل بی‌احتیاطی هدر می‌دهد، ناامیدکننده است. من زیاد به روایت «سوخته/قفل‌شده» اهمیتی نمی‌دهم، اما نگرانم که چگونه چندین نفر از افراد برجسته DAO 450k را به اشتباه تخصیص داده‌اند که اگر حتی یک نفر ورزش می‌کرد، می‌توانست از آن جلوگیری شود. سطح پایه بررسی دقیقیکی از کاربران در انجمن حاکمیت گفت.