پیروز شدن Grayscale بر SEC: پیروزی دیوید در مقابل جالوت در عرصه کریپتو

از میز سردبیر

خواننده عزیز،

همه آدم های ضعیف را دوست دارند. و در کریپتو، یک مستضعف می‌تواند هر نهادی در این صنعت باشد، تا زمانی که با بزرگترین قلدر اطراف، مستعار کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) مبارزه کند.

SEC در سال گذشته با یک اره برقی برای کاهش صنعت در پی ناکامی FTX و سایر فجایع کریپتو، غافلگیر شده است. بنابراین حتی بازیکنی به بزرگی Grayscale - بزرگترین صندوق بیت کوین جهان - می تواند در نقش قهرمان مرد کوچک بازی کند و در دادگاه در برابر رد پیشنهاد قانونگذار قدرتمند برای ارائه یک صندوق قابل معامله در بورس بیت کوین پیروز می شود.

لازم نبود به این نتیجه برسد - و در واقع، SEC هنوز ممکن است علیه پیروزی قانونی Grayscale تجدید نظر کند - اما پیروزی در دادگاه این شرکت راه را برای آن و سایر نامزدهای ETF بیت کوین برای موفقیت در ارائه محصولات صندوق باز می کند.

با این حال، ریختن شامپاین کاملاً زودرس است. نه تنها برنامه‌های ETF معلق هنوز مشمول تایید SEC هستند، بلکه به عنوان ابزارهای TradFi، ETFها - حتی آنهایی که مربوط به رمزنگاری هستند - در مورد پتانسیل تغییردهنده دارایی‌های دیجیتال کمی ضعیف هستند.

برد Grayscale با این وجود نشان دهنده پیشرفت است و ما باید از این بابت سپاسگزار باشیم. پیشرفت از تحولات هند نیز مشهود است، جایی که بزرگ‌ترین شرکت این کشور از ورود به دارایی‌های دیجیتال خبر داده است، و دولت، که در حال حاضر ریاست G20 را بر عهده دارد، با این برنامه همکاری کرده و از این گروه خواسته است تا قوانین جهانی ارزهای دیجیتال را ایجاد کند.

این یک تغییر خوشایند نسبت به روزهای بد قدیم است - حتی در همین مدت‌ها - که سیاستمداران هندی خواستار ممنوعیت کریپتو بودند و بانک مرکزی این کشور تمام تلاش خود را برای مهار این صنعت انجام می‌داد.

هر دوی این تحولات نشان می‌دهد که واکنش‌های منفی علیه ارزهای رمزنگاری شده توسط شرکت‌هایی مانند FTX و Terra-Luna ممکن است کاهش یابد. و هر دو تحول پیام روشنی را منتقل می‌کنند: مقامات نمی‌توانند کریپتو را از بین ببرند، بنابراین بهتر است به آن فکر کنند و راهی برای تنظیم آن بیابند.

تا دفعه بعد،

آنجی لاو،
موسس و سردبیر
فورکاست.نیوز

Forkast.Insights | چه مفهومی داره؟

SEC که از لحاظ تاریخی منتقد صنعت ارزهای دیجیتال است، تأثیر قابل توجهی بر تأیید یک ابزار مالی مورد انتظار دارد: یک ETF بیت کوین. 

علیرغم یک تابستان چالش برانگیز برای قیمت ارزهای دیجیتال (و اقتصاد جهانی)، این صنعت شاهد موفقیت حقوقی بود. Ripple Labs مستقر در سانفرانسیسکو امتیاز قابل توجهی را به دست آورد پیروزی جزئی علیه رگولاتور، با حکم دادگاه مبنی بر اینکه فروش عمومی ارز دیجیتال XRP، مقررات اوراق بهادار را نقض نمی کند. 

برد قانونی Grayscale این تحولات مثبت را بیشتر نشان داد، اگرچه به طور خودکار تأیید صندوق GBTC خود را به عنوان اولین ETF بیت کوین نقطه ای ایالات متحده تضمین نمی کند. با این حال، این تصمیم چشم انداز آن را افزایش داده است. 

احکام آتی SEC در مورد برنامه های کاربردی متعدد بیت کوین ETF، از جمله ارسالی از غول های صنعت بلک راک و وفاداری، بی صبرانه منتظر می مانند. پیشگام در راه‌اندازی ETF بیت کوین در ایالات متحده، یک مزیت مهم در بازار را به دست خواهد آورد، اما اولین محرک هنوز شناسایی نشده است. 

ناظران بازار تا حد زیادی در مورد تأثیر بالقوه چنین محصول مالی بر قیمت بیت کوین اتفاق نظر دارند، همانطور که با افزایش قابل توجه قیمت پس از پیروزی گری اسکیل مشهود است. 

Forkast.Insights | چه مفهومی داره؟

جای تعجب نیست که SEC در نهایت توجه خود را به سمت NFT ها با هدف ایجاد اختلال یا کاهش صنعت معطوف کند. ما شاهد عدم تمایل SEC برای ارائه شفافیت در کریپتو بودیم، و به طور دقیق تر، به نظر می رسید که به طور فعال علیه صنعت کار می کند. از آنجایی که NFT ها در سال 2021 وارد گفتگوها و بازارهای اصلی شدند، بیانیه های عمومی SEC در مورد استفاده از NFT ها روشن کرد که بسیاری از آنها به دلیل داشتن اوراق بهادار ثبت نشده در تیررس هستند.

اوراق بهادار یک دارایی مالی است که می تواند در یک بازار مالی فروخته یا معامله شود و به منزله سرمایه گذاری پولی است که در یک تجارت انجام می شود، با انتظار سود حاصل از تلاش های شخص دیگری غیر از سرمایه گذار. به نظر می‌رسد که تئوری تأثیر، اگر نه همه، تعدادی از این جعبه‌ها را بررسی کند. مشکل بقیه اکوسیستم NFT این است که اکثر پروژه ها تقریباً دقیقاً یکسان عمل می کنند. 

برای سال‌ها، کلکسیونرها با وعده راه جدیدی برای سازندگان و روشی جدید برای کارآفرینان برای جمع‌آوری سرمایه جذب شده‌اند. موردی که از تشریفات بیهوده ای که دنیای سنتی تجارت و امور مالی ارائه می کرد، فارغ باشد. در طول مسیر، صنعت NFT، چه در سمت خالق و چه در سمت گردآورنده، از SEC برای راهنمایی و چارچوبی برای ساختن درخواست کرد، و حتی یک بار هم چنین چیزی ارائه نشد. اکنون ده‌ها هزار پروژه NFT داریم که اکثراً با بهترین نیت‌ها، NFT‌ها را با استفاده از این فناوری جدید برای ساخت و در عین حال ارزش انتزاعی و مالی برای مجموعه‌داران ایجاد کردند. 

تام بیلیو، یکی از بنیانگذاران Impact Theory، اظهار داشت که سطح تهاجمی از سوی SEC بالا است و آنها قطعاً در حال حاضر به پروژه های بسیاری دیگر نگاه می کنند. من معتقدم اکنون باید فرض کنید که تقریباً هر پروژه مهم NFT یک تحقیق فعال SEC در حال انجام است، تحقیقاتی که احتمالاً در بیشتر سال ادامه داشته است. 

پروژه‌های تصویر نمایه‌ای که تجربیات مفیدی را برای خریداران NFT‌هایشان ارائه می‌کردند، در مورد ارزش محرک برای دارندگان صحبت می‌کردند، از فروش NFT برای ایجاد کسب‌وکار خود استفاده می‌کردند و احتمالاً اکثر پروژه‌هایی که یک ارز رمزنگاری شده را توسعه دادند، بیشتر تحت تأثیر هزینه‌های SEC قرار می‌گرفتند. از طرف دیگر، کلکسیونی‌ها و هنرهای خالص نباید تاثیری داشته باشند. در واقع، اینها دارایی هایی هستند که شکوفا خواهند شد.

در حال حاضر، بازار NFT، مانند بسیاری از پروژه ها و معامله گران، فشار را احساس می کند. شاخص Forkast 500 NFT نشان دهنده کاهش در بازار NFT است و از زمان اعلام اتهامات SEC علیه Impact Theory در روز دوشنبه، 1.87 درصد از ارزش خود را از دست داده است. این احتمالا فقط نوک کوه یخ است. مجموعه داران ممکن است قبل از هر گونه هزینه بالقوه، فروش NFT های خود را آغاز کنند زیرا مجازات ارائه اوراق بهادار ثبت نشده برای اکثر پروژه ها حکم اعدام خواهد بود.

از تفکر انتقادی استفاده کنید و این سوالات را در مورد پروژه NFT مورد علاقه خود از خود بپرسید - آیا این پروژه ها یک NFT (یک دارایی مالی) ارائه می دهند که می تواند در یک بازار مالی (OpenSea) فروخته یا معامله شود و سرمایه گذاری پولی است (کریپتو) ، ساخته شده در یک تجارت (پروژه NFT)، با انتظار سود حاصل از تلاش های شخص دیگری غیر از سرمایه گذار ("WAGMI" یا "به ماه!").

Forkast.Insights | چه مفهومی داره؟

هنگامی که Reliance Industries - با ارزش ترین شرکت هند از نظر ارزش بازار - وارد هر بخش جدیدی می شود، ناظران صنعت باید بنشینند و توجه کنند. هنگامی که غول شرکتی به دارایی های دیجیتال نفوذ می کند، احتمالاً اشتباه نمی کند که مدت طولانی روی آینده کلاس دارایی شرط بندی کند.

موکش آمبانی، بزرگتر از دو پسر بنیانگذار صنایع ریلاینس، به راحتی در راس شرکت به شهرت رسیده است. نفوذ تقریبا بی نظیر در زندگی سیاسی هند او به عنوان فردی توصیف می شود که وزرای دولت به دلیل قدرت محض او محتاط هستند و شرکت او عملاً به عنوان یک ایالت در یک ایالت عمل می کند.

از این منظر، زمان‌بندی دارایی‌های دیجیتال و بلاک چین Reliance - درست یک روز قبل از اینکه نارندرا مودی، نخست‌وزیر راست‌گرای هند از G20 خواست تا بر روی یک چارچوب نظارتی جهانی برای ارزهای دیجیتال کار کنند - کاملاً منطقی است و این موضوع را برجسته می‌کند. رابطه نزدیک بین تاجر و سیاستمدار، هر دو گجراتی که روابطی به زمان مودی به عنوان وزیر ارشد دولت دارند.

علیرغم ظاهری که ممکن است به نظر برسد، حداقل به نظر می رسد که هند یادداشت را دریافت کرده است، و تشخیص داده است که رمزارزها اینجا باقی مانده است، و با توجه به این موضوع، باید کاری برای تنظیم آن انجام دهد.

آن پذیرش را - هر چند بی میلی - با آن مقایسه کنید نگرش قدرت بزرگ دیگر آسیا، که موضعی قاطعانه در مورد کریپتو اتخاذ کرده است تا به این نتیجه صریح برسد که تنها شکل مقرراتی که باید در مورد آن اعمال شود، ممنوعیت مطلق است. برای تحریف یک عبارت، به نظر می رسد تنها ابزار پکن یک چکش است، بنابراین تعجب آور نیست که هر چالشی را به عنوان یک میخ ببیند.

با این حال علاقه Reliance به دارایی های دیجیتال شکل می گیرد، و هر چقدر هم که این شرکت ممکن است از لطف سیاسی برخوردار باشد، آخرین حرکت ها در فضای دارایی دیجیتال هند مطمئناً بهتر از آن است.

برای صنایع جدیدی مانند این صنعت، سرمایه‌گذاری به اضافه مقررات اغلب می‌تواند با افزایش قیمت برابری کند. بنابراین با وجود هند رویکرد خاموش و روشن به ارزهای دیجیتال، به نظر می رسد این کشور اکنون فرصت بیشتری برای قرار گرفتن خود در لبه پیشروی توسعه بخش به جای رها شدن در سکوی پرتاب دارد.