پست آیا تاکتیک های شمشیر و سپر SEC در مقابله با دفاع ریپل در دعوی شکست خورده است؟ به نظر می رسد برای اولین بار در Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media| راهنمای رمزگذاری
بازار جهانی کریپتو به نوشتن اعداد سبزتر در نمودارها بازگشته است. از آنجایی که این تجارت مسیر خود را به سمت ارزش بازار 2 تریلیون دلاری طی کرده است. در این میان، Ripple در این صنعت بسیار صحبت شده است در مقابل SEC شکایتی که حول محور ریپل می چرخد به پرونده دیگری رسیده است. که این بار توسط متهم برادلی گارلینگ هاوس ثبت شده است.
این پرونده در پاسخ به مخالفت کمیسیون بورس و اوراق بهادار با پیشنهاد گارلینگ هاوس برای افشای یادداشت های استابروک است. این فضا مخاطب بحث های داغ پیرامون یادداشت های استبروک بوده است. به طور متوالی، طرفداران به پیروزی ریپل خوش بین هستند، مشروط بر اینکه دادگاه به نفع ارتش XRP موافقت کند.
آیا کمک مالی به این حرکت با برد برای ریپل همراه خواهد بود؟
وکیل جیمز کی فیلان اخیرا را به اشتراک گذاشته است تشکیل پرونده ساخته بردلی گارلینگ هاوس همانطور که قبلا ذکر شد، در پاسخ به مخالفت SEC با پیشنهاد آقای گارلینگهاوس برای افشای یادداشت های استابروک است. که در جلسه ای بین گارلینگ هاوس و رویزمن، کمیسر سابق SEC، در 9 فوریه 2018 گرفته شد.
این پرونده اشاره می کند که تقریباً تمام مخالفت های SEC در تلاش برای یکسان سازی یادداشت های Estabrook صرف می شود. با مواردی که در طول جلسه 2019 بین هلدینگ های SBI شخص ثالث و کمیسر پیرس گرفته شد. اما SEC دلیل اصلی را نادیده می گیرد که آقای گارلینگ هاوس به دنبال افشای یادداشت های Estabrook است.
همچنین ذکر شده است که آنها احتمالاً روایت او را از یک بحث تأیید می کنند. که او با یکی از کمیسیونر SEC در مورد تنظیم دارایی های دیجیتال داشت. موضوعی که بایگانی به آن اشاره می کند، موضوعی است که به هسته اتهامات "دانش یا بی پروا" SEC علیه او می رود. که SEC برای آن مادر بوده است.
در حالی که شاکیان استدلال می کردند که آقای گارلینگ هاوس در جلسه حضور داشته و از بحث های مربوط به جلسه اطلاع دارد. هیچ مدرکی وجود ندارد که بتواند خاطرات گارلینگ هاوس را که از این جلسه دلجویی کرده است، تأیید کند. که همچنین آن را از یادداشت های SBI متمایز می کند.
نقاط قوت ریپل بیشتر است؟
متهمان همچنین استناد می کنند که SEC مدرکی برای نشان دادن افشای یادداشت های Estabrook ارائه نکرده است. برای نشان دادن اینکه افشای یادداشت های استابروک به فرآیند سیاست گذاری کمیسر تهاجم می کند. در حالی که SEC مدعی شده است که هدف از یادداشت ها اجازه دادن به آقای Estabrook بوده است. برای ارائه یک پیشنهاد به کمیسیونر Roismann در مورد تنظیم دارایی های دیجیتال.
SEC چنین قانونی را پیشنهاد نکرده است، یا حتی پیشنهاد کرده است که چنین قانونی در حال بررسی است. متهمان نتیجه گیری می کنند که تلاش SEC برای دفاع از استراتژی شمشیر و سپر خود قانع کننده نیست. در ادامه خاطرنشان کرد که سند مورد نظر خود را تأیید نمی کند و بنابراین از آن خودداری می کند.
Garlinghouse در ادامه می نویسد که SEC نباید اجازه داشته باشد در چنین استراتژی هایی شرکت کند. طرفداران این صنعت نسبت به پیروزی ریپل در صورتی که دادگاه به نفع متهمان موافقت کند، خوشبین هستند. زیرا موضع متهمان را تقویت می کند. به طور متوالی، انتظار می رود تصمیم در مورد تشکیل پرونده در این هفته اتخاذ شود.
به طور خلاصه، ارتش XRP اکنون مشتاقانه منتظر حکم دادگاه به نفع ریپل است. از آنجایی که افشای یادداشت های جلسه می تواند انگیزه بسیار مورد نیاز را برای موضع ریپل ایجاد کند. این می تواند دوباره جذب XRP را به سمت علامت 1 دلار روشن کنیدکه در جریان حرکت متهم حول حکم DPP دیده شد.
- "
- &
- 2019
- درباره ما
- حساب
- نصیحت
- معرفی
- دیگر
- دور و بر
- دارایی
- حضار
- در دسترس
- مسدود کردن
- کسب و کار
- نمودار
- هسته
- میتوانست
- دادگاه
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- رمزنگاری بازار
- دفاع
- دیجیتال
- دارایی های دیجیتال
- نمایش دادن
- انتظار می رود
- fintech
- نام خانوادگی
- به جلو
- Garlinghouse
- جهانی
- کمک های مالی
- HTTPS
- صنعت
- صنعت
- موضوع
- IT
- طرح دعوی در دادگاه
- به دنبال
- بازار
- ارزش بازار
- اخبار
- یادداشت
- تعداد
- مخالفت
- در حال حاضر
- روند
- اثبات
- طرح پیشنهادی
- هدف
- تنظیم
- پاسخ
- موج دار شدن
- SEC
- کمیساریای SEC
- به دنبال
- به اشتراک گذاشته شده
- So
- فضا
- استراتژی ها
- استراتژی
- پشتیبانی
- تاکتیک
- شخص ثالث
- زمان
- هفته
- پیروزی
- xrp