در اینجا آمده است که چگونه کریپتو می تواند از شما در برابر بانکداری غارتگرانه محافظت کند

بانک ها وحشتناک هستند. آن‌ها کسب‌وکارشان را با هزینه‌ای از شما برای استفاده از پول خودتان شروع می‌کنند. برای اکثر مردم، آنها پیشنهاد ارزش ضعیف تر و ضعیف تری را ارائه می دهند. وجود آنها در اطراف زندگی مردم را بهتر نمی کند، و این فقط بیشتر و بیشتر می شود.

کارهای اساسی که مردم با یک بانک انجام می دهند چیزی جز حداقل کارکردهایی نیستند که در وهله اول بخشی از داشتن پول هستند. شما پول را در آنجا ذخیره می کنید، زیرا امن تر از نگه داشتن آن در زیر تشک است و پیگیری آن آسان تر است.

خوب، چیز بزرگی است. این پول شماست. اینکه بتوانید آن را بدون گم شدن یا دزدیده شدن تصادفی نگه دارید، بخشی از فرض اصلی آن چیزی است که هست. و مطمئناً، بانک‌ها می‌توانند به خرج کردن پول با نقل و انتقالات الکترونیکی، کارت‌های نقدی و کارت‌های اعتباری کمک کنند، اما باز هم، این فقط صرف پول شماست.

کل پول موجود در وهله اول باید خرج شود. اساساً آنچه بانک ها در اینجا ارائه می دهند حداقل مطلق است.

به همین دلیل است که فکر می‌کنم خنده‌دار است وقتی یک مدیر ارشد بانک سنتی مانند جیمی دیمون سعی می‌کند از کریپتو سخن بگوید و آن را «صخره‌های حیوان خانگی» بنامد، همانطور که در ویدیوی اخیر CNBC انجام داد، من نمی‌بینم که هیچ غول‌پیکری در امور مالی ضعف‌های محافظت شده را آشکار کند. در دنیای کریپتو

چیزی که من می بینم یادگاری قدیمی در حال زوال از صنعتی است که در اندازه و شتاب خود تلاش می کند تا چالشی را فریاد بزند تا بتواند به دریافت پول برای انجام هیچ کاری برگردد.

اما هیچ کس در این دنیا آنقدر ثروتمند و قدرتمند نیست که جلوی آمدن آینده را بگیرد.

اخاذی اجباری

می خواهید ببینید این روزها بانک ها چقدر بی مصرف شده اند، کافی است نگاهی به مدل کسب و کار آنها بیندازید. بر اساس گزارش فوربس، بانک‌های بزرگ آمریکا 11 میلیارد دلار کارمزد اضافه برداشت دریافت کردند. این بخش هنگفت از درآمد ناشی از درگیر شدن در چیزی است که اساساً به دزدی دریایی علیه مشتریان خود می انجامد.

بانک‌ها ادعا می‌کنند که «محافظت از اضافه برداشت» را ارائه می‌کنند، اما این فقط یک بازی بیمار و پیچ‌خورده است که در آن بانک‌ها افراد را به خاطر تلاش تصادفی برای خرج کردن پول بیش از حد با دریافت پول بیشتر از آن‌ها مجازات می‌کنند که مشخصاً ندارند (وگرنه نمی‌خواهند انجام دهند). در وهله اول تصادفاً بیش از حد خرج کرده اند.)

من این تصور را دارم که بیشتر مردم ترجیح می‌دهند فقط به آنها گفته شود که پول کافی برای خرید ندارند و آن را رها کنند، اما، البته، پس از آن بانک نمی‌توانند از آنها سرقت کنند.

طبق نظرسنجی Bankrate در اوایل سال جاری، هزینه های اضافه برداشت ممکن است سال به سال کاهش یابد، اما میانگین کارمزد هنوز تقریباً 30 دلار است. برای افرادی که به سختی امرار معاش می کنند (به عبارت دیگر، آن دسته از افرادی که در نهایت با هزینه های اضافه برداشت گیر می کنند)، این می تواند به معنای یک روز بدون غذا باشد.

و این حتی قبل از محاسبه کارمزدهای ATM خارج از شبکه است، هزینه دلخواه دیگری که توسط بانک ها تحمیل شده است، که همان نظرسنجی آن را به طور میانگین حدود 3.14 دلار در هر تراکنش ارزیابی کرد. این یک رکورد بالا است، بنابراین آن دزدان دریایی ممکن است قصد دارند آنها را حتی بالاتر ببرند

مسئله این است که هر دوی این به اصطلاح «خدمات» در شرایطی وجود دارند که کاملاً غیر ضروری هستند.

آسان (برای استفاده) پول

بیایید جایگزین را تصور کنیم، یک استیبل کوین دولتی. منظور من سناریویی است که در آن دولت به طور کامل از نسخه دیجیتال دلاری که ما در حال حاضر داریم پشتیبانی می کند. شما باید کیف پول یا حساب خود را داشته باشید. از آنجایی که هیچ دلار فیزیکی وجود ندارد، آنها در هیچ کجا "سپرده" نمی شوند. آنها فقط مال شما هستند.

آنها فقط در فضای مجازی وجود دارند و بلاک چین تشخیص می دهد که شما متعلق به شما هستید. شما می توانید آنها را از طریق یک رابط خرج کنید. شاید یک اپلیکیشن گوشی شاید یک کارت مهم نیست کاری که شما انجام می دهید این است که هر زمان چیزی را خریداری می کنید، مالکیت دیجیتال را منتقل کنید.

اضافه برداشت وجود نخواهد داشت. اگر سعی می‌کنید برای فروشنده‌ای پول بفرستید، و به اندازه کافی ندارید، می‌تواند به شما بگوید، «ببخشید، کافی نیست» و معامله را رد کند. هیچ کارمزد ATM در شبکه یا غیر آن وجود نخواهد داشت، زیرا ارز کاملا دیجیتالی خواهد بود. در همه جا "با" شما خواهد بود و هر زمان که بخواهید می تواند به هر آدرس مقصدی منتقل شود.

بدون سیاست های غارتگرانه، بدون هزینه های اخاذی.

تطبیق یا محو شدن

برای اینکه دقیقاً روشن شود که این روزها بانک ها چقدر برای مصرف کننده عادی بی فایده شده اند، اجازه دهید به وام و اعتبار نیز نگاهی بیندازیم. اگر در تابستان گذشته مجبور شدید به دنبال مکان جدیدی برای زندگی بگردید، لطفاً عمیق‌ترین همدردی‌های من را بپذیرید، زیرا قیمت مسکن کاملاً دیوانه‌کننده بود.

و طبق یک قطعه از NPR، درخواست های وام مسکن سالانه بیش از 20 درصد کاهش یافته است. اکنون، این فقط در یک سال بد بود، اما به ما کمک می‌کند تصویر بزرگ‌تری را ببینیم.

بزرگسالان جوان‌تر برای یافتن سرمایه سخت‌تر و سخت‌تر می‌شوند تا حتی قادر به خرید خانه‌های خود باشند. این بدان معنی است که وام های مالکیت خانه نیز مطابق با هدف مورد نظر خود نیستند.

بنابراین، من باید از جیمی دیمون و سایر مدیران بانک های سنتی بزرگ بپرسم که کریپتو را بی فایده می دانند. تو کی هستی که حرف میزنی؟

من ترجیح می دهم از رمزنگاری ایجاد شده و حمایت شده توسط دولت ایالات متحده استفاده کنم تا اینکه با مزخرفات آنها مقابله کنم. منظورم این است که پولی که ما استفاده می کنیم از قبل ایجاد شده و توسط دولت حمایت می شود. این فقط از شر تمام جویندگان پیوند غیر ضروری خلاص می شود.

و چه کسی می‌داند، شاید به محض اینکه با این نوع رقابت واقعی و مخرب مواجه شدند، بانک‌ها باید تلاش کنند تا مقداری ارزش واقعی برای مشتریان خود فراهم کنند.

آنها می توانند این کار را انجام دهند یا فقط از . در هر صورت پیشرفت خواهد بود.

بانک ها - کارمزد و ناراحتی

• بهره آنقدر کم است که بیهوده است. شما باید در نوعی بازار باشید تا به هر حال با تورم همراه شوید
• وام مسکن مهم نیست، زیرا نسل های جوان آزادی مالی کمتر و کمتری دارند و نمی توانند خریدهای عمده زندگی را بپردازند.

CBDC - تمام مزایای بانکداری الکترونیکی

• راحت. شما می توانید پول را در یک حساب آنلاین نگه دارید، از آن استفاده کنید، آن را نگه دارید، همه اینها به راحتی بانکداری آنلاین است.

---