تشک سرد و گرم برای خواب بهتر، داوران ویدیویی با تصمیمات آفساید پلاتوبلاکچین داده ها دست و پنجه نرم می کنند. جستجوی عمودی Ai.

تشک سرد و گرم برای خواب بهتر، داوران ویدیویی با تصمیمات آفساید دست و پنجه نرم می کنند

یک خواب خوب در انتظار شماست: نگاهی به بخش های گرمایش و سرمایش تشک و بالش با استفاده از دوربین حرارتی. (با احترام: دانشگاه تگزاس در آستین)

امروز اینجا در بریستول هوا خنک و بارانی است، اما در اوایل این هفته دما در شهر به 36.9 درجه سانتیگراد رسید - که برای این بخش از جهان بسیار گرم است. مانند بسیاری از مردم بریستولی، خوابیدن برای من سخت بود و تمام شب را پرت می‌کردم.

اگر فقط به سیستم تشک و بالش جدیدی که توسط مهندسین زیستی در دانشگاه تگزاس در آستین ساخته شده است دسترسی داشتم. شرح داده شده در مجله تحقیقات خواب, این سیستم دمای قسمت های مختلف بدن از جمله گردن، دست ها و پاها را کنترل می کند. سپس به آرامی دما را در نقاط مختلف بدن تنظیم می کند تا جریان خون را از هسته بدن به انتهای آن تشویق کند. ایده این است که یک هسته خنک‌کننده فرد را تشویق می‌کند سریع‌تر چرت بزند و از خواب بهتری لذت ببرد.

این تیم این فناوری را به ثبت رسانده است و به دنبال مشارکت تجاری با تولیدکنندگان تشک است.

تصمیمات پیچیده

درک قانون آفساید در انجمن فوتبال/فوتبال برای هواداران دشوار است - و گاهی اوقات برای داوران دشوار است. این قانون مانع از آویزان شدن بازیکنان در اطراف دروازه حریف در انتظار یک توپ ارسالی می شود که باعث می شود یک بازی خسته کننده ایجاد شود.

تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک حمله آفساید رخ می دهد یا خیر مستلزم مشاهده مکان توپ و همچنین مکان ها و اقدامات چند بازیکن است. از آنجایی که یک نمایشنامه می تواند از زوایای مختلف متفاوت به نظر برسد، قضاوت داوران اغلب به شدت مورد مناقشه قرار می گیرد.

اکنون بسیاری از لیگ های فوتبال از فناوری های کمک داور ویدیویی (VAR) برای ارائه اطلاعات بیشتر به داور مسئول استفاده می کنند. این شامل توقف بازی و داشتن یک ویدیوی بازبینی کمک داور از زوایای مختلف است.

سیستم های ضبط حرکت

اکنون پویا سلطانی در دانشگاه باث مرکز تحلیل حرکت، تحقیقات سرگرمی و کاربردها برای ارزیابی دقت سیستم های VAR از سیستم های تصویربرداری حرکتی نوری استفاده کرده است.

این محقق مستقر در بریتانیا از یک بازیکن فوتبال که توپ را از یک هم تیمی دریافت می کرد، از زوایای مختلف دوربین مشاهده کرد، در حالی که موقعیت های سه بعدی توپ و بازیکنان را با استفاده از دوربین های ضبط حرکت نوری ضبط می کرد.

از شرکت‌کنندگانی که این کلیپ‌ها را مشاهده می‌کردند خواسته شد تا لحظه دقیق ضربه را تعیین کنند و در مورد آفساید بودن دریافت‌کننده توپ قضاوت کنند. این مطالعه نشان داد که به طور متوسط، شرکت‌کنندگان فکر می‌کردند که توپ 132 میلی‌ثانیه دیرتر از زمان واقعی ضربه خورده است. همچنین مشخص شد که شرکت‌کنندگان هنگام تماشای زمین در زوایای خاص در قضاوت‌های خود دقیق‌تر بودند.

سلطانی می گوید: VAR واقعاً برای کمک به داوران در تصمیم گیری دقیق مفید است، اما این مطالعه نشان داده است که محدودیت های مشخصی دارد. او یافته های خود را در 40th کنفرانس انجمن بین المللی بیومکانیک در ورزشکه هم اکنون در لیورپول برگزار می شود.

تمبر زمان:

بیشتر از دنیای فیزیک